Agrion (focus stacking - 2 photos)

Mon premier essai en "focus stacking" avec seulement 2 photos.

Je trouve le résultat intéressant

Avant


Après


Prochain chalenge, tout doit être net !
Elle n'aura pas le droit de bouger avant la 20eime tof, sinon

Bon début, tu assemble avec quel soft ?

Farzteo a écrit:

Bon début, tu assemble avec quel soft ?

CombineZM, gratuit et efficace...

Pas mal du tout mais c'est quoi du "focus stacking" ?

Plutot réussi!

seblelorrain a écrit:

Pas mal du tout mais c'est quoi du "focus stacking" ?

je pense que c'est la combinaison de plusieurs photos où juste la map change, comme ça on augmente la profondeur de champ

C'est un peu le jeu des 7 différences je trouve avec 2 photos, j'aimerais voir ce que ça donne avec plus ..

seblelorrain a écrit:

Pas mal du tout mais c'est quoi du "focus stacking" ?

J'en avais parlé sur le forum mais je retrouve plus ou, ici tu as un tuto, en fait ça consiste à prendre plusieurs clichés d'un sujet avec des MAP décalées pour avoir un rendu avec une plus grande PDC.

Sympa, l'effet rendu.
Ça veut dire que tu prends tes photos sur pied (+ télécommande ?), sans un souffle de vent ?

c'est du braketing-focus en gros. De toute façon impossible à faire avec le FZ38.

E=DS² a écrit:

Sympa, l'effet rendu.
Ça veut dire que tu prends tes photos sur pied (+ télécommande ?), sans un souffle de vent ?

en tout cas bravo

seblelorrain a écrit:

c'est du braketing-focus en gros. De toute façon impossible à faire avec le FZ38.

Pas besoin de braketing-focus, un trépied et un slider suffit . Avec l'agrion à main levée j'ai eu du bol.

Le FZ38 est très bien pour ce genre de photo, tu ouvre un max, iso à 80-100 et tu shoot à chaque cran de la vis micrométrique. Tu sélectionne les photos et tu assemble, c'est tout

ouvrir un max signifie réduire au max la pdc. Autant fermer et avoir plus de pdc pour minimiser les shoots.

Tounkayen a écrit:

ouvrir un max signifie réduire au max la pdc. Autant fermer et avoir plus de pdc pour minimiser les shoots.

C'est vrai pour un insecte qui risque de bouger,mais pour une fleur, par exemple, ou autre objet fixe, mieux ouvrir un max pour avoir un meilleur piqué. C'est la technique conseillée par les spécialistes de ce type de photos.

temper a écrit:

Tounkayen a écrit:

ouvrir un max signifie réduire au max la pdc. Autant fermer et avoir plus de pdc pour minimiser les shoots.

C'est vrai pour un insecte qui risque de bouger,mais pour une fleur, par exemple, ou autre objet fixe, mieux ouvrir un max pour avoir un meilleur piqué. C'est la technique conseillée par les spécialistes de ce type de photos.

bah physiquement, sur tous les objos, plus tu fermes plus tu as du piqué, jusqu'à une limite de f11/f16 selon la densité de pixels sur un capteur (et au-delà il y a une phénomène de diffraction).
Drôle de conseil.
Peut-être que c'est une règle pour les bridges, mais ce serait un comportement étrange des optiques montés dessus

La 2 rend bien en tout cas.

Je me suis toujours méfié des focus, stacking ou pas

Tounkayen a écrit:

bah physiquement, sur tous les objos, plus tu fermes plus tu as du piqué, jusqu'à une limite de f11/f16 selon la densité de pixels sur un capteur (et au-delà il y a une phénomène de diffraction).
Drôle de conseil.
Peut-être que c'est une règle pour les bridges, mais ce serait un comportement étrange des optiques montés dessus

Je veux bien te croire mais quand je vois ce comparatif sur l'article suivant, je me pose des questions. Sur l'exemple en f2.8 ça à l'air plus nette qu'en f11.
http://www.scientificillustration.net/focus_stacking.html

Je pense que c'est physiquement normal, si on augmente la qualité d'un paramètre (ex PDC) on est obligé de perdre de la qualité sur un autre paramètre.

On peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

Si tu as d'autre info ou articles qui disent le contraire ça m'intéresse

Bien joué , je crois que Photoshop CS5 le fait aussi ...