passionné de cervidés realisé avec fz 50 + multi 1.7

voici ce que l'on peut faire avec un fz on peut mieux avec un canon et un objectif 500 F4 mais le budget et de mini 10000 euros . bonnes photos à vous

Magnifico Certaines on sent un peu beaucoup le crop et la qualité de l'image est pas top (dernieres) mais les 'autres comme celles avec les brocards, renard et premiers cervidés c'est du tres bon

Sinon je crois que tu exageres un peu le prix d'un boitier + 500 f 4... un bon boitier + le 500 f 4 tu les as pour 6500 euros neufs sur un site ou une boutique competitive... une difference de 3500 euros c'est pas rien quand même ^^ Donc c'est pas mini 10 000 même si je te l'accorde que deja 6500 c'est super cher.

Pour 1500 euros tu as un bon boitier + sigma 50-500 aussi... c'est pas de la qualité top pro comme le 500 f 4 mais une super qualité pour 1500 euros comme quoi le prix tout est relatif

Tu les as prises où ces photos ?

Il a du t'en falloir de la patience pour prendre toutes ces photos... parce que même en allant à l'Espace Rambouillet il est difficile de faire de telles photos !
Il parait que la forêt de Chambord est idéale pour les photos de cervidés.

Tu peux nous donner un peu plus d'infos sur les photos (tes exifs ne sont pas visibles) car il semble que la lumière était faible, que tu étais loin et pourtant les images sont nettes.
Tu utilisais un pied ? Tu es passé en Zoom Num ou EZ ? Tu as utilisé le mode iISO pour éviter les flous de bougé de l'animal ?
Il y a quelques photos pour lesquelles tu as renforcé la netteté, non ? Tu étais mécontent du piqué ?

c'est splendide... tu as du te lever de bonne heure poure tirer ces clichés....

la première me chiffonne, elle fait très surréaliste, un peu comme si tu avais plaqué le cerf sur le fond... (il y a même un faisan.)

En effet belle série, mais je les avais déjà vu sur ta galerie Picasa

Certaines manque un peu de contraste à mon gout, mais elles sont pas mal du tout

merci pour vos commentaires
petite precision ces photos ont ete prises en foret domaniale ,en balade ou en planque ,ce que j'aime c'est jouer avec eux à cache cache ,je me suis fait des quadrillages sur carte foret domaniale , j'ai exploré à ce jour à peu près 70 pour cent de la foret de rambouillet ....je note le lieux ,les dates, les animaux repérés afin "d'essayer de les suivre " de découvrir leurs abitudes. il m'arrive de rentrer bredouille ou avec des clichés non exploitables car peu de lumiere ou trop loin ,je fait en sorte de repartir sans les déranger.pour pdr73 aucune photo n'a ete prise au parc animalier ,pour moi sans intéret car trop facile mais interessant pour s'exercer.parlons matos donc fz 50 avec des fois multi pana dmwlt55 ce qui fait monter la focal à 710 mm .à faible luminosité (la plus part du temps car ils sortent matin de bonne heure et tard le soir) cela se complique car le fz n'aime absolument pas le 400 iso ou plus donc obligé de travailler à faible vitesse 1/40eme iso 200 trepied obligé (manfroto) . depuis j'ai essayé d'adapter les reglages nombreux du fz mais j'ai loupé des dizaines de photos (quel est le photographe qui n'en loupe pas ?) . bref les limites du fz sont à faible luminosité et longue focal pourtant sur le papier avec une ouverture de 3.7... allez messieux de lumix le meme mais sans bruit numerique ,merci. sinon super appareil . merci à vous

Très agréable cette balade en forêt au milieu des animaux. Ça nous permet de nous évader quelques instants de la ville.

denismoto, tu as raison quand tu dis que les limites du FZ sont à faible luminosité et longue focale. J'ai été à un mariage cet été et j'ai loupé toutes les photos à l'église, où je ne pouvais pas utiliser le flash et les mariés étaient à environ 40m de moi. Les photos étaient tellement bruitées que leurs visages étaient à peine reconnaissables.

Le dmwlt55 m'intéresse. Est-ce que c'est vraiment un X12 ou j'ai mal compris ? Parce que s'il grossit vraiment 7 fois plus qu'un TCON17, je crois que je vais me jeter dessus !

Grizzzly a écrit:

Le dmwlt55 m'intéresse. Est-ce que c'est vraiment un X12 ou j'ai mal compris ? Parce que s'il grossit vraiment 7 fois plus qu'un TCON17, je crois que je vais me jeter dessus !

Effectivement, tu n'as pas bien compris, le LT55 est l'équivalent du TCON17 d'Olympus mais en plus cher, c'est donc du x1.7 à multiplier au x12 du FZ50.
Pour monter plus haut en téléconvertisseur, il faut aller chez Raynox qui propose du x2.2 de bonne qualité, mais très encombrant.

crepomiel a écrit:

Magnifico Pour 1500 euros tu as un bon boitier + sigma 50-500 aussi...

Effectivement, contrairement à l'argentique pour lequel le format 24x36 était très répandu, les réflex numériques ont des capteurs de tailles très différentes ce qui autorise des optiques dédiée à des gammes de capteurs.
Compte tenu que le marché des "petits" capteurs (400D, K10D, A100, E400..) explose, des gammes d'objos sont développés spécifiquement pour ces APN : pour moins de 500€ on trouve des zooms à forte amplitude (presque x14 à partir de 28mm...), par exemple chez Tamron:
http://www.tamron.fr/
Sachant qu'un FZ50 avec ses 2 téléconvertisseurs Pana revient à plus de 800 euros, il faut tout de même prendre un peu de recul sur l'utilisation que l'on va faire de l'APN avant d'arrêter son choix...

Magnifique série de chasse photo!!!
Un vrai passionné!!!

Bravo , super serie et tres bon apn quand meme