Mes premières en M42

Bonjour à tous,




Voici mes 3 premières photos faites avec un vieux caillou " SOLIGOR 135 f3,5".

1/


2/


3/ autoportrait réalisé dans mon miroir de salle à manger.


Elles sont toutes brutes de capteur, ni recadrage, ni contraste, ni...., ni.....

Par contre, normalement, le boitier doit nous indiquer par un bip et un losange vert que la MAP est faite.

J'ai testé en manuel, en AF.S. pas de bip, pas de losange...

Amis du manuel, est ce normal?

Car là, il ne reste que le viseur pour voir si c'est net.

Merci de me donner votre avis sur ces photos, et vos conseils pour bien utiliser ces vieux cailloux.

Je dois aussi vous préciser que j'ai aussi un Auto-Takumar 55 F1.8, et un Orestegon 29 F2.8.

D'avance merci pour vos conseils, critiques, aides, etc...

Elles sont trop belles ou vraiment trop à ch...




Par contre j'ai vraiment besoin de vos conseils pour l'utilisation des M42.

D'avance merci.

Et bien, vraiment pas mal ce cailloux. J'en ai déjà entendu parlé, je trouve qu'il pique bien. 3.5, il est lumineux! Je ne sais pas si tu l'as trouvé pour cher mais je pense que c'est un bon cailloux.

La 2, brute de capteur est top, dommage pour le cadrage, mais c'est un test.

Pour le reste peu pas t'aider...

Excellentes, ces photos... Super piqué, ce 135
Si le 50 est de la même qualité, tu vas te faire plaisir !

Pour la signalisation de la mise au point : ton boîtier ne peut t'indiquer que la mise au point des objectifs numériques, je pense.
En faisant la comparaison avec mon Olympus, quand je monte, avec une bague d'adaptation mes anciens objectifs manuels, pourtant Olympus aussi, je n'ai pas la visualisation de la MàP autrement que par le viseur... (il existe une bague d'adaptation qui "donnerait" une vérif de MàP, mais je ne comprends pas comment ça peut fonctionner !!)
Après, je ne connais pas Pentax, je ne peux t'en dire plus !

tu as quoi comme bague ? Une simple ou une af confirm ? Déjà ce point te donnera la réponse.

Sinon, effectivement, il faut se fier à nos yeux avec les M42. Il y a aussi la possibilité de monter un stygmo sur ton apn (comme sur les appareils argentiques), c'est une opération assez délicate et puis pas sur que l'AF fonctionne bien après avec les autres objo ...
Il a l'air pas mal en effet ce 135.
En ce qui concerne le 55, j'ai trouvé son petit frère ce week-end, un smc takumar 55 mm en f2. D'après que la formule optique est très très proche, voir identique que la version 1.8. Je l'ai testé et il pique d'enfer dès la pleine ouverture ! Un super caillou.

J'ai fait cette photo pour des test avec un helios 44M-4 il y a pas longtemps :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-portraits-f63/tu-me-prends-la-tete-avec-objo-helios-44m-4-t48152.htm

Tu les as trouvé où tes cailloux ?

Merci pour vos commentaires.

Concernant la bague, c'est une PENTAX.

Ce que je trouve bizarre, mais c'est certainement normal, c'est que les contacts sont visibles, donc en contact avec rien.

Mais du fait du diamètre plus petit cela est surement normal.

La bague de marque Pentax est facile à mettre et aussi à enlever à la main sans aucun outil spécial.

Pour ce qui du bip, dans les forum concernant les vieux cailloux, ils disent qu'avec PENTAX on garde cette aide. Je ne sais plus s'il faut les croire.

pour la confirmation de map j'ai toujours lu qu'il faut une bague avec une puce

Bonjour,

Dans les vieux cailloux, il y en avait des bons, d'excellents et des carrément pourris, c'est exactement comme aujourd'hui.

La différence réside dans les exigences actuelles des capteurs.

Ce qui était bon à l'époque du noir et blanc en 24 36, ne l'était déjà plus complètement pour les émulsions couleurs et à fortiori pour les capteurs actuels.

Les optiques pour APSC ne sont pas d'un niveau d'exigence d'un full frame.

Alors la philosophie selon moi même, est d'essayer, d'être ravi quand vous en êtes content et réalistes quand ce n'est pas le cas.

Mais surtout pas de penser que la vérité n'était que dans le passé, il y a aujourd'hui des optiques merveilleuses à un prix démentiel..

Mais certaines des optiques dédiées argentiques, à leur époque, explosaient les budgets...

Une anecdote, j'avais vendu à un chanteur, anarchiste aux cheveux blancs, prénommé Léo, un ensemble LEICAFLEX avec sa panoplie d'optiques d'origine avec sac griffé pour une somme dépassant mon revenu annuel. Il a acheté cela comme s'il s'agissait d'un paquet de caramels.

Trois semaines plus tard tout est reparti au SAV Leitz, car il avait posé sa valise dans le sable de sa plage de son ile privée.

J'en étais malade de dégout !

Alos faites vous plaisir avec ces optiques qui ont encore de quoi vous séduire.

tu as raison sam, dans les M42 il y a des merveilles et des bouses (j'en ai croisé quelques une ).

Le gros avantage c'est que tu peux avoir des merveilles à prix extrêmement compétitif.
Le hic actuellement c'est que les sources classiques (vide grenier-ou caverne d'alibaba ) commencent à se tarir.

Joli !

Merci à tous pour vos commentaires.

Je trouve le piqué très sympa. Comme c'est du tout manuel, j'ai encore du mal avec l'exposition, souvent obligé d'en faire 2 ou 3 pour avoir une expo correcte. Mais cela va "viendre" avec le temps.

Draner276 a écrit:

Merci à tous pour vos commentaires.

Je trouve le piqué très sympa. Comme c'est du tout manuel, j'ai encore du mal avec l'exposition, souvent obligé d'en faire 2 ou 3 pour avoir une expo correcte. Mais cela va "viendre" avec le temps.

Avec l'échelle d'expo dans le viseur ça aide beaucoup

Tounkayen a écrit:

Avec l'échelle d'expo dans le viseur ça aide beaucoup

Tu entends quoi parle là !!!

Draner276 a écrit:

Tounkayen a écrit:

Avec l'échelle d'expo dans le viseur ça aide beaucoup

Tu entends quoi parle là !!!

Dans le viseur de ton apn, tu dois avoir une échelle d'expo avec une "aiguille" qui se déplace sur celle-ci suivant tes réglages (sous-expo et sur-expo), l'idéal étant de te coller au zéro.

Concernant l'expo, c'est en effet tendu car l'ouverture n'est pas transmise au boitier, donc le témoin ne prend pas en compte lorsque celle-ci est modifiée par la bague d'ouverture. Cependant, je me demande si il n'y a pas un mode du boitier qui permet d'aider à faire l'exposition.

Par contre, niveau aide à la mise au point, j'avais auparavant un 50mm M f/2, et j'obtenait bien le témoin de mise au point qui s'activait lorsque la mise au point était faite, c'est étrange que ça ne marche pas avec cet objectif!


Et niveau qualité photo, je trouve également que c'est trés bon!

Que l'ouverture ne soit pas transmise n'est pas grave car le boitier calcul l'expo selon la lumière qu'il reçoit, et, avec les M42, tu fais ta map et tes règlages avec le diaph fermé à la valeur que tu as fixé via la bague. Il ne reste plus qu'à jouer sur la vitesse
C'est très formateur les M42

Tounkayen a écrit:

Que l'ouverture ne soit pas transmise n'est pas grave car le boitier calcul l'expo selon la lumière qu'il reçoit, et, avec les M42, tu fais ta map et tes règlages avec le diaph fermé à la valeur que tu as fixé via la bague. Il ne reste plus qu'à jouer sur la vitesse
C'est très formateur les M42

C'est ben vrai tout çà !

Imaginez même des boîtiers sans cellule, sans télémètre et avec un photographe pour tout piloter...

Ils en avaient du mérite à photographier sans béquille....

Je ne connais pas encore assez bien toutes les subtilités du K20D, j'ai chercher vite fait en tournant la molette des modes pour trouver qq qui indique dans le viseur l'exposition, et je n'ai rien trouver. Il va falloir chercher plus loin, si cela existe. Merci pour votre aide les PENTAXISTE.

Sinon, pour l'instant je joue avec l'ouverture et la vitesse.

Par contre j'ai fait des photos de paysage avec l'ORESTON 29, F2.8, et je trouve que ce n'est pas nette au loin. Il faut que je refasse des tests en fermant pour jouer sur la profondeur.

En tout cas, c'est sympa de faire ces tests.

Merci pour votre aide à tous.

Je trouve que les photos produites ont une belle netteté et de jolies couleurs.

Quand tu utilises les objos "manuels", tu as tout intérêt à utiliser le mode "priorité ouverture" de ton boîtier... comme ça, tu fais ta mise au point avec la plus grande ouverture (pour avoir le maximum de clarté dans le viseur), tu choisis le diaphragme qui te plait pour ta compo, et ton boîtier s'occupe du reste !

Tu as ça dans ton boitier.
Télécharges le manuel au lien suivant :

http://www.pentax.fr/fr/media/69c7ebb72d3168818a502343a96298f6/Mode%20d%20emploi%20K20D.pdf

Page 27, (29 dans le doc numérique), en haut tu as un schéma de ton viseur, c'est l'élément n°9.
Voilà !

Giluk 73 a écrit:

Quand tu utilises les objos "manuels", tu as tout intérêt à utiliser le mode "priorité ouverture" de ton boîtier... comme ça, tu fais ta mise au point avec la plus grande ouverture (pour avoir le maximum de clarté dans le viseur), tu choisis le diaphragme qui te plait pour ta compo, et ton boîtier s'occupe du reste !

Ouais, sauf que le boitier ne peut pas actionner la bague de diaph...

Tounkayen a écrit:

Giluk 73 a écrit:

Quand tu utilises les objos "manuels", tu as tout intérêt à utiliser le mode "priorité ouverture" de ton boîtier... comme ça, tu fais ta mise au point avec la plus grande ouverture (pour avoir le maximum de clarté dans le viseur), tu choisis le diaphragme qui te plait pour ta compo, et ton boîtier s'occupe du reste !

Ouais, sauf que le boitier ne peut pas actionner la bague de diaph...

Pour Pentax, je ne sais pas, mais la bague que j'utilise sur mon E-620 avec mes objos OM ferme (ou ouvre) le diaphragme au fur et à mesure que je déplace la bague de choix sur l'objo... C'est la bague d'adaptation qui permet ça, ce n'est pas le boîtier...

Ce n'est pas qu'une question de bague, c'est une question également mécanique car il faut que le boitier pousse sur le picot de l'objectif pour enclencher le diaphragme. Or, sur les M42, le mouvement doit être d'arrière en avant, sur les boitiers sony (par exemple) c'est gauche/droite. Soit il existe un bouton pour enclencher un mode manuel sur l'objectif et dans ce cas le diaphragme se ferme quand on tourne la bague, soit il faut bricoler un peu pour bloquer le picot afin de le rendre manuel. Ce que j'ai fait sur mon helios 44M-4.

Sur mon ORESTEGON 29mm, il faut appuyer avec le doigt sur un bouton sur le coté de l'objectif, super pratique non !

Tounkayen, j'ai regardé "page 27" de mon manuel, j'ai bien dans le viseur, ce qui est dessiné. Mais par contre je ne vois rien qui m'indique la valeur de l'EXPO.

Alors comme on dit en suisse, suis je ou bien...

avec une bague DBW MA1 Lumix + une autre bague lambda M42/4/3, en mode A le diaph choisi ne s'affiche pas dans le viseur, mais la vitesse s'ajuste automatiquement en fonction du diaf choisi.....

Je viens de régler dans menu perso, sur "Autorisation bague diaphragme" "Autorisé". Et en l'allumant, il me demande la Focale de mon objo, et j'ai récupéré le losange et le bip quand la MAP est faite, ou presque. Il faut que je teste.

On en apprend tjs les jours, c'est chouette la vie .....

c'est cool ça

Tounkayen a écrit:

Ce n'est pas qu'une question de bague, c'est une question également mécanique car il faut que le boitier pousse sur le picot de l'objectif pour enclencher le diaphragme. Or, sur les M42, le mouvement doit être d'arrière en avant, sur les boitiers sony (par exemple) c'est gauche/droite. Soit il existe un bouton pour enclencher un mode manuel sur l'objectif et dans ce cas le diaphragme se ferme quand on tourne la bague, soit il faut bricoler un peu pour bloquer le picot afin de le rendre manuel. Ce que j'ai fait sur mon helios 44M-4.

sur les objectifs Zuiko (Olympus) OM, côté boitier, il y a deux doigts :
- un transmet au boitier la valeur présélectionnée du diaphragme...
- l'autre transmet à l'objectif l'action de fermer le diaphragme à la valeur présélectionnée...
La bague que j'ai pour monter sur le E-620 les objos OM actionne en permanence le deuxième doigt, celui qui commande la fermeture du diaph... donc en actionnant la bague de présélection, je change mon diaph, je peux faire la Map à pleine ouverture, et fermer avant de déclencher...
et de plus, les objos OM ont un bouton de fermeture du diaph, utilisé en argentique pour contrôler la profondeur de champ...

les objos OM sont différents des M42