Ma fille avec l'Alpha 700

Aprés avoir chargé la baterie il faut encore que je me familiarise avec la bête!!

La prise en main, les fonctions sont bcp plus complétes et la qualité de la gestion des bruits est vraiment trés bien.
(aucune comparison avec l'alpha 100 et le summum: une télécommande infrarouge qui reprend pratiquement toutes les fonctions du boitier).

Tréve de blabla, tréve de blabla! Voici ma toute premiére photos avec mon nouveau boitier:



j'ai retouché la température des couleurs qui était trop chaude sinon aucune autre retouche

Bah comme ça, à froid et pou rune première prise, c plutot prometteur... Une belle qualité d'image.

c'est nul
aller ,reprend ton alpha 100

non non!! la qualité a l'air au RDV bien sur

Franchement il es pas terrible ce boitier, rien ne vaut un FZ

En plus c'est nul, le grillage est flou

Bon si tu as encore l'alpha 100, est ce que tu peux nous faire la même photo avec les mêmes reglages sur les deux boitiers pour pouvoir comparer

Essayes justement de prendre u objet avec faible eclairage pour justement voir la gestion du bruit

je vous fait ça se soir, pour l'instant je vais manger mais c'est promis!

Satjc a écrit:

En plus c'est nul, le grillage est flou

J'allais le dire, si c'est pas malheureux d'aller au zoo pour faire des photos d'enfants en cage... rhââââ mais qu'est-ce que je raconte...
Jolie photo sinon. L'écharpe un peu surex, non ? Mais c'est pas grave du tout hein.

L'appareil a l'air de bien travailler.
Un comparatif serait effectivement très intéressant!!!

Voila deux photos du même sujet(pas génial! c'est juste pour comparer)
une prise avec l'alpha 700(sans avoir activer la reduction de bruit) et l'autre avec le 100,
toutes deux prises à : 1600iso f3.5 à 1/10s avec wb sur lumiere tungsténe en jpeg fin.


la 1er Alpha 700

ya pas photo (enfin...) question bruit ca change

Bah comme on dit chez nous, y a pas photo. Par contre au niveau luminosité, le 100 a l'air plus lumineux à sensibilité équivalente. Ou est-ce un rendu des oculeurs différent??

oups!
vitesse d'obturation pour l'alpha 700: 1/30s
pour l'alpha 100: 1/10s

Merci pour le test

En effet au niveau traitement du bruit il y a une amelioration certaine

Pas la peine je pense que l'on te montre une photo d'un FZ à 1600 ISO

PAr contre je pense que tu n'as pas fait la MAP sur le même point avec le 700 car on ACER est beaucoup moins net sur le Alpha 100

J'ai pas vraiment fait attention à la map (chagement de boitier, remettre sur le pied, réglage des boitiers...) si tu regarde le cadrage n'est pas le même, c'était vraiment pour le bruit.

Il faudrait que je refasse les mêmes photos avec l'option réduction de bruit du 700.

Faut que j'apprenne à le maitriser et on reparle de tout ça.

Ca marche, amuses toi bien

Je dirais même plus : "y'a pas photo !". La gestion du bruit en haute sensibilité est vraiment un des gros domaines de progression actuellement.
Au passage je viens de voir sur DPReview qu'il y avait un nouveau firmware pour l'α700 depuis aujourd'hui.

Merci pour cette comparaison très éloquente!