Le: 45 - 200 En baisse !.

Bonjour.

Ne commencez pas a crier en disant que ce n'était pas la peine d'ouvrir un fil pour une baisse de: 3.90€.

Car vous aurriez raison.

Cependant et bien que nous soyons en période de soldes (ceci explique peut etre cela), le prix de cet objectif n'a pas changé d'un centime d'Euros depuis pratiquement le début qu'il est vendut seul (si je ne me trompe pas).

Alors si je note ici cette hyper-mini baisse, ce n'est pas pour sa valeur, mais plutot pour savoir si cela ne présagerait pas une manoeuvre en prévision de l'arivée du: 100 - 300 ?.

A suivre !.

Cordialement. canopé

3,90€, ça annonce une grande manoeuvre stratégique!!

[The Shield] 3,90€, ça annonce une grande manoeuvre stratégique...

OK OK !.

Je t'ai donné le baton, alors je récolte ce que j'ai semé !!!.


Cordialement. canopé

Le 100-300 est prévu pour l'automne, maintenant je ne pense pas que la baisse de prix du 45-200 soit lié, mais pourquoi pas

[Satjc] Le 100-300 est prévu pour l'automne...

Bonjour.

De toute façon je pense qu'il ne faille trop ce faire d'illusion quand a son prix !!!.

Bien que ce n'est pas le passage a ces focales légèrement plus importantes, et ce avec une ouverture de moins qui ne pourrons a elles seules justifier la différence entre ces deux là !. Mais plutot un choix de placement au sein d'une gamme.

Ce n'est que mon avis ?. Et il est bien possible que je sous-estime le boulot nécéssaire a sa conception ?. Car vu les dimensions de ce zoom, honnetement il faut reconnaitre que 600mm dans ~ 120mm de long, sans parler: Poids ou Stabilisation !.

Alors c'est bien vrai que: La critique est facile mais l'art est difficile.

M'ENFIN pas plus de... Heu ???, 499.99€ ?, Hein ?, allez siouplait msieur Pana !, un bon geste, ce sera ta BA de fin d'année ?, OK ?.

L'une des raisons de ce fil, est que je ne sais pas si Pana a l'intention comme pour le G1 TOUJOURS en vente, et dont le prix ne cesse de faire le yoyo sans que l'on ne sache jusqu'a quand les stock tiendrons, que Pana nous rejoue le meme air avec le: 45 - 200mm qui pourrait pourquoi pas etre lui aussi retiré du marché au profit du: 100 - 300mm ?. Chose qui je le reconnait vient contredire la logique que j'ai énnonçée plus haut !.

Mais les lois du Markéting sont: Impénétrables !.

Bonne semaine.

Cordialement. Canopé

La tendance va totu de même vers le bridge de luxe et les super zoom de style 18/250 non ? Dans cette optique le 45/200 a toute sa place sans compter qu'il peut completer un bi-kit, même si cela ne semble pas être la politique de Panasonic.

[Tribulvme] La tendance va totu de même vers le bridge de lux de et les super zoom de style 18/250...

Bonjour.

Certes les Bridges ayant des longues focales marchent bien.

Mais conçernant le 45 - 200mm reste a voir quelle place lui réserve Panasonic après la sortie du: 100 - 300mm ?.

De plus il y a une chose a laquelle je n'avais pas fait attention, c'est que la focale de ce prochain zoom commence a: 200mm (coef x 2), ce qui donne une rupture de 110mm avec le 90mm du 14 - 45mm.

Ce qu'il faudrat donc regarder c'est la distance minimale de MAP du 100 - 300mm si celle-ci est environ identique a celle du 45 - 200mm
pas de problème. Par contre si elle est beaucoup plus longue, cela donnerait une zone non couverte.

Certes le photographe a bien entendut la possibilité de ce déplacer, voire d'utiliser des compléments optiques. Mais quelques fois les conditions de prise de vue peuvent l'en empécher.

Quand tu dit que le bis-kit n'est pas dans les idée de Pana, n'oublit pas que lors du lancement du G1 celui-ci était vendut avec un bis-kit: 14 - 45 + 45 - 200mm.

Mais il est vrai et bien dommage qu'il est supprimés cette offre, moi par exemple je n'est put en profiter !.

Mais restons honnetes, a moins de 300.00€ le 45 - 200mm reste abordable, si son grand frère s'avèrre trop gourmant !.

Le hic serait qu'il ne soit a ce moment là plus disponible ?.

D'ou mon fil.

Cordialement. canopé

Bonjour.

Je ne pense pas que Pana arrete la commercialisation du 45-200.
A mon avis, et hélas, le 100-300 coutera entre 700 et 1200 euros à sa sortie.

Le 45-200 est destiné au débutant, et permettait à Pana de proposer un double kit G1 abordable.

Ce double kit n'a pas été proposé avec le G2, car pour qu'il colle avec le "nouveau concept", le 45-200 aurait dut etre légèrement re-conçut pour que le bouton de STAB disparaisse, etc...
Peut etre que Pana travaille sur ce point d'ailleurs, et proposera des double-kits plus tard, ce n'est pas impossible.

Toujours selon mon point de vue, Pana souhaite attirer le client avec les atouts de légèreté, qualité vidéo... des boitiers proposés en kit entrée de gamme, mais avoir de quoi ensuite réaliser des belles ventes avec des objectifs typés experts, type 7-14, 8mm... et donc 100-300.

Le seul regret que j'aurai c'est si Pana creuse encore plus le fossé entre ces deux gammes, comme ils l'ont fait avec le 14-42mm qui remplace le 14-45mm. Jusqu'à aujourd'hui les optiques proposées de bases étaient très bonne (cf qualité optique du 14-45mm et ergonomie de ce zoom).

Erreur toukan. Pana propose le double kit sur le G2.
C'est un double kit avec G2 noir, 14-42 + 45-200.

toukan a écrit:

Le 100-300 coutera entre 700 et 1200 euros à sa sortie... Pana souhaite attirer le client avec... des boitiers... mais de quoi ensuite réaliser des belles ventes avec des objectifs typés experts, type 7-14, 8mm... et donc 100-300...

Bonjour.

Je sais bien que je me faisait des petits vélos avec mes: 499.99€ !.

Ton raisonnement: Réaliser des belles ventes avec des objectifs typés experts, type 7-14, 8mm... et donc 100-300... Est quand a lui bien plus REALISTE... Et tout a fait cohérent avec la politique de vente tenue par Pana jusqu'a présent !, aucunes raisons pour que cela change. Celle-ci est très Rentable !!!.

Mais cela signifit que tu a également raison conçernant le tarif a venir du: 100-300. Et là mon budget lui dire: Moi Pas Pouvoir.

J'aurai dut commander le: 45-200. Mais si il reste dans la gamme, alors j'ai encore le temps d'attendre la sortie de son grand frère afin de voir ce qu'il en serat ?.

De plus, j'attend une baque pour essayer un Télé FD sur MFT ?, là aussi je ne sais quels résultats en ressortirons. Si toutefois ceux-ci sont corrects, et bien on ferat avec... Why not.

A suivre.

Cordialement. canopé

The Shield a écrit:

Erreur toukan... double kit sur le G2...

Bonjour.

Ce qui ne fait que confirmer la théorie de: toukan. Quand au placement des focales (et leurs tarifs) dans la gamme.


Cordialement. canopé

Moi je préfèrerai un 12-150 = à un 24-300 et pourquoi pas avec un début à F2.8 le panard

Même un 12-100 F2.8 me suffirai (comme mon ex A200)

C'est dingue quand même faire des bridges et des compacts avec des objectifs à forte amplitude avec un super grand angle lumineux et nous!!!