un TCON 17 ou un B-300 pour mon FZ 38 ?

Salut à tous.

J'ai acheté un FZ 38 il y a une semaine et voulant éviter le mode IA, j'ai pas mal lu de posts sur ce forum qui regorge de bons tuyaux et de superbes photos.
Donc, je souhaite d'abord dire un grand bravo aux modos et aux addicts du forum !

En suivant les conseils de Satjic, j'ai acheté chez miss numérique un filtre Hoya UV+ CPL 46 mm HRT que je vais recevoir demain
>> Qui a testé ce filtre ?

J'avais envie d'un TCON 17, mais n'étant pas sur de l'utiliser souvent, je ne voulais pas investir les 115€ à 150€ demandés.
En cherchant bien, j'ai découvert le téléconvertisseur olympus B-300 x1,7 qui est la version d'avant le TCON 17 et a des caractéristiques similaires.
C'est décrit là : [url]http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Other-Lenses/Oly.html [/url]

Et je viens d'acheter ce B-300 pour 40€ port compris... Pas mal non ?

>>Quelqu'un a-til déja fait des photos avec ce téléconvertisseur?

J'ai touvé un test [url] http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/Converters/Other-Lenses/15-17-Lens-Test/test-1/Tele-Test-Infinity.html [/url]

>>Ai-je bien fait de l'acheter, juste pour faire joujou ?
Qu'en pensez-vous?
Pip.

Je pense que tu as bien fait.

J'ai essayé le TCON-17 et franchement il ne m'a pas du tout convaincu du au manque de netteté et surtout aux aberrations chromatiques...

Salut Leeloo !

Merci pour ta réponse.

J'ai vu pas mal de tes posts, avec les superbes photos que tu as fait avec ton TC-E15ED. J'aimerais bien en faire autant... dans 100 ans..

D'après le test, ce vieux B-300 a moins d'aberrations chromatiques que le TCON 17, mais ce dernier est "slightly sharper" donc "donne plus de détails". Le TCON a soit disant un traitement de lentille plus adapté aux apn.
De toute façon, ils sont en dessous des Nikon.
Disons que pour 40€, ce ne sera pas grave si je suis déçu.
De toute façon, j'ai tellement de progrès à faire.
As-tu eu ce B-300 ?

Bon, je viens de recevoir mon filtre polarisant + UV HRT Hoya: c'est épais, mais pas de vignettage à zoom x1. Par contre, j'ai eu peur de ne plus pouvoir mettre le capuchon sur l'objo, mais non, ça passe.
Je vais essayer de faire qq photos avec et sans, quand j'aurai un truc chouette à shooter avec des reflets dans l'eau ou autres. J'aurai peut-être le courage d'envoyer des photos sur le forum.

En fait en ce moment, je ne fais pas trop de photos, mais je claque un max en équipement. Va falloir que je m'en serve sinon, aie aie aie. Déja que ma femme voulait un TZ7 ...

Au fait: y a- t-il un moyen d'empécher le zoom de sortir quand on allume le FZ38? Car à chaque fois j'oublie ce #### de capuchon à la con et l'objo cogne dessus.
J'ai fini par laisser tjs sur le mode visualisation des photos quand j'éteins.

Bye Leeloo.

pip the troll a écrit:

Salut Leeloo !

Merci pour ta réponse.

J'ai vu pas mal de tes posts, avec les superbes photos que tu as fait avec ton TC-E15ED. J'aimerais bien en faire autant... dans 100 ans..

Oh ne crois pas ça, je suis une débutante.
J'ai mon fz depuis janvier seulement et j'ai acheté les accessoires dans la foulée, par contre je m'étais bien renseignée avant d'investir dans tout et n'importe quoi....
Et le Nikon c'est vrai qu'il est super top, autant au niveau du piqué, de la netteté que des aberrations chromatiques qui sont absentes.
Les plus belles photos je les ai obtenues en mode "M" (manuel)

Si tu veux un conseil pour exploiter au mieux ton fz38, lis le manuel et à chaque fois qu'il y a une explication pour un shoot, fais le une dizaine de fois pour que ça soit bien enregistré...

pip the troll a écrit:

D'après le test, ce vieux B-300 a moins d'aberrations chromatiques que le TCON 17, mais ce dernier est "slightly sharper" donc "donne plus de détails". Le TCON a soit disant un traitement de lentille plus adapté aux apn.

Perso, par rapport au test, je trouve le B-300 plus convaincant...

pip the troll a écrit:

De toute façon, ils sont en dessous des Nikon.

Effectivement ça n'est même pas comparable.

pip the troll a écrit:

Disons que pour 40€, ce ne sera pas grave si je suis déçu.

Essaye de rester en zoom optique et de ne pas passer en numérique lorsque tu te sers du B300, tu auras de meilleursrésultats et surtout, sers toi d'un trépied pour faire une bonne map (mise au point).

pip the troll a écrit:

De toute façon, j'ai tellement de progrès à faire.

Plus tu shoot, plus ça rentre

pip the troll a écrit:

As-tu eu ce B-300 ?

Non juste le TCON-17...

pip the troll a écrit:

En fait en ce moment, je ne fais pas trop de photos, mais je claque un max en équipement. Va falloir que je m'en serve sinon, aie aie aie. Déja que ma femme voulait un TZ7 ...

Un conseil, si tu veux avoir le meilleur dans ce que tu shootes, et pour avoir tout le matos personnellement, fais l'acquisition d'un GA (grand angle) et d'un objectif macro (le meilleur pour moi est le Raynox DCR-150) ainsi tu es paré pour toute éventualité
Je te conseille également 2 filtres nd8 pour faire de jolies photos de rivière avec un temps de pose long (1 à 2s environ par temps pas trop lumineux) et avoir de superbes effets (avec trépied obligatoire bien entendu ).

pip the troll a écrit:

Au fait: y a- t-il un moyen d'empécher le zoom de sortir quand on allume le FZ38? Car à chaque fois j'oublie ce #### de capuchon à la con et l'objo cogne dessus.
J'ai fini par laisser tjs sur le mode visualisation des photos quand j'éteins.

Ne t'inquiètes pas c'est prévu pour
J'avais moi aussi une certaine inquiétude au tout début et j'ai demandé renseignement directement chez Pana, il n'y a aucun risque.
Si franchement ça t'embête tu peux, comme tu le dis, mettre en mode visualisation et enlever le capuchon avant de passer en mode shoot...

Re- coucou Leeloo !

Merci beaucoup pour tes réponses, c'est sympa de me consacrer du temps.

Citation :

Si tu veux un conseil pour exploiter au mieux ton fz38, lis le manuel et à chaque fois qu'il y a une explication pour un shoot, fais le une dizaine de fois pour que ça soit bien enregistré...

J'ai imprimé ce fichu manuel, mais c'est assez indigeste, donc je ne l'ai pas lu.

Je rève d'une epèce de "tableau récapitulatif du mode M" avec les réglages standards à adopter, qui dirait: pour paysage faire ça en ouverture et temps de pose, pour portrait faire ça etc..
Y pas un pro qui saurait faire ça pour les bleus ??

Citation :

Essaye de rester en zoom optique et de ne pas passer en numérique lorsque tu te sers du B300, tu auras de meilleursrésultats et surtout, sers toi d'un trépied pour faire une bonne map (mise au point)

OK, "pas de zoom numérique", donc il est désactivé .
De plus, en général je mets l'expo à -2/3 EV. Comme j'ai peur de foirer, je fais du Bracketing à +/- 1 EV. Mais c'est parfois long à enregistrer.
J'utilise aussi l'histogramme, masi j'ai rarement une belle courbe en cloche.

J'ai acheté un solide pied POSSO tout alu et j'ai tenté les photos de feux d'artifice en 80 ISO, pose 2s et f/8. Bon y a du filé, mais comme j'étais trop près, j'ai eu du mal à bien cadrer et à declencher au bon moment. Donc je ne suis pas content du tout.

Citation :

Un conseil, si tu veux avoir le meilleur dans ce que tu shootes, et pour avoir tout le matos personnellement, fais l'acquisition d'un GA (grand angle) et d'un objectif macro (le meilleur pour moi est le Raynox DCR-150) ainsi tu es paré pour toute éventualité
Je te conseille également 2 filtres nd8 pour faire de jolies photos de rivière avec un temps de pose long (1 à 2s environ par temps pas trop lumineux) et avoir de superbes effets (avec trépied obligatoire bien entendu )

Pour mon B-300, il me manque encore la bague DMW-LA3 pour passer de 55.8 mm à 55 mm. J'ai trouvé une bague "JJC RN6" compatible en vente sur le net, un peu moins chère, mais j'ai peur de la qualité.
Tu l'as acheté où ta DMW-LA3, si c'est bien celle pour ton TC ?

Pour le grand angle, je vais acheter le WCON 0,8 d'olympus ou la version d'avant "IS/L B Macro" en ocaz sur ebay.
Par contre en macro, il y a a bien un "MCON 40" , mais tout le monde dit que Raynox c'est le top. On verra petit à petit.
Pour le ND8, j'ai vu les effets sur les vagues, c'est joli. Même les photos avec le filé des feux de voiture... Je vais aussi en prendre un.

Je pars vers Manosque, donc je vais faire pas mal de photos...

Question: Quelle batterie as tu acheté pour ton FZ, une pana ou une compatible ? Mon voisin dit que "compatible = problème de suchauffe" etc ... Qu'en penses-tu ?

Oups, faut que j'y aille: ma petite femme râle.

Bye Leeloo.

pip the troll a écrit:

Re- coucou Leeloo !

Merci beaucoup pour tes réponses, c'est sympa de me consacrer du temps.

Citation :

Si tu veux un conseil pour exploiter au mieux ton fz38, lis le manuel et à chaque fois qu'il y a une explication pour un shoot, fais le une dizaine de fois pour que ça soit bien enregistré...

J'ai imprimé ce fichu manuel, mais c'est assez indigeste, donc je ne l'ai pas lu.

Je rève d'une epèce de "tableau récapitulatif du mode M" avec les réglages standards à adopter, qui dirait: pour paysage faire ça en ouverture et temps de pose, pour portrait faire ça etc..
Y pas un pro qui saurait faire ça pour les bleus ??

Citation :

Essaye de rester en zoom optique et de ne pas passer en numérique lorsque tu te sers du B300, tu auras de meilleursrésultats et surtout, sers toi d'un trépied pour faire une bonne map (mise au point)

OK, "pas de zoom numérique", donc il est désactivé .
De plus, en général je mets l'expo à -2/3 EV. Comme j'ai peur de foirer, je fais du Bracketing à +/- 1 EV. Mais c'est parfois long à enregistrer.
J'utilise aussi l'histogramme, masi j'ai rarement une belle courbe en cloche.

Très important
Si ton sujet est trop éloigné, sers toi de l'EZ (extended zoom) tu reste en zoom optique et tu peux aller jusqu'à x38 au lieu de x18 (de mémoire) en EZ3

pip the troll a écrit:

J'ai acheté un solide pied POSSO tout alu et j'ai tenté les photos de feux d'artifice en 80 ISO, pose 2s et f/8. Bon y a du filé, mais comme j'étais trop près, j'ai eu du mal à bien cadrer et à declencher au bon moment. Donc je ne suis pas content du tout.

ça viendra ne t'inquiètes pas....

Citation :

Un conseil, si tu veux avoir le meilleur dans ce que tu shootes, et pour avoir tout le matos personnellement, fais l'acquisition d'un GA (grand angle) et d'un objectif macro (le meilleur pour moi est le Raynox DCR-150) ainsi tu es paré pour toute éventualité
Je te conseille également 2 filtres nd8 pour faire de jolies photos de rivière avec un temps de pose long (1 à 2s environ par temps pas trop lumineux) et avoir de superbes effets (avec trépied obligatoire bien entendu )

pip the troll a écrit:

Pour mon B-300, il me manque encore la bague DMW-LA3 pour passer de 55.8 mm à 55 mm. J'ai trouvé une bague "JJC RN6" compatible en vente sur le net, un peu moins chère, mais j'ai peur de la qualité.
Tu l'as acheté où ta DMW-LA3, si c'est bien celle pour ton TC ?

Tu la trouve sur ebay à des prix très compétitifs, un exemple :
http://cgi.ebay.com/Lens-Adapter-Panasonic-FZ35-FZ38-DMW-LA3-FREE-2CAPS-/110552591171?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19bd72ab43

pip the troll a écrit:

http://cgi.ebay.com/Lens-Adapter-Panasonic-FZ35-FZ38-DMW-LA3-FREE-2CAPS-/110552591171?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19bd72ab43Pour le grand angle, je vais acheter le WCON 0,8 d'olympus ou la version d'avant "IS/L B Macro" en ocaz sur ebay.
Par contre en macro, il y a a bien un "MCON 40" , mais tout le monde dit que Raynox c'est le top. On verra petit à petit.

C'est tout à fait vrai...

pip the troll a écrit:

Pour le ND8, j'ai vu les effets sur les vagues, c'est joli. Même les photos avec le filé des feux de voiture... Je vais aussi en prendre un.

Ici (Massa est une bonne marque)
http://cgi.ebay.com/46mm-46-mm-ND8-Neutral-Density-ND-8-Glass-Filter-Camera-/250503160991?cmd=ViewItem&pt=AU_Cameras_Photographic_Accessories&hash=item3a5326e49f

pip the troll a écrit:

Je pars vers Manosque, donc je vais faire pas mal de photos...

Question: Quelle batterie as tu acheté pour ton FZ, une pana ou une compatible ? Mon voisin dit que "compatible = problème de suchauffe" etc ... Qu'en penses-tu ?

3 compatibles, aucun problème de surchauffe, si c'était le cas, elles ne seraient pas vendues dans les grandes enseignes ...

pip the troll a écrit:

Oups, faut que j'y aille: ma petite femme râle.

Bye Leeloo.

Ah les femmes !!!

Me revoilou.

Merci pour le lien ebay.

Je viens d'acheter la "bague compatible DMW-LA3" du lien, pour 7,5€ contre 25€ à 32€ en France !!! Je n'en reviens pas... Espérons que cette copie made in taiwan sera aussi solide que la vraie.
J'ai pas trop confiance en Paypal, mais bon j'ai tenté quand même.

J'ai même vu un sac pour FZ 38 griffé Panasonic. Vu le prix cela m'étonnerait que ce soit du vrai, mais cela doit être pratique un petit sac à accrocher à la ceinture.
Moi j'ai acheté un gros sac avec plein de poches, mais c'est casse-pied à balader.

Bon, il me reste à trouver mon grand angle IS/L B28 de chez olympus, et "pour une bouché de pain". Et des batteries compatibles correctes.

J'adore trouver des trucs en ocaz, pas trop cher: c'est comme un jeu.
L'an dernier, je me suis refait une chaine hi-fi Technics sur ebay / leboncoin de cette façon et une chaine home cinéma Panasonic avec des enceintes Davis.
Je suis totalement accro à "Matshushita".

Bonne nuit Leeloo.

J'ai déjà acheté plein de choses avec paypal, jamais eu de souci

Salut Laure !

laure a écrit:

J'ai déjà acheté plein de choses avec paypal, jamais eu de souci

Ben moi si, un lecteur de DVD acheté sur ebay n'est jamais arrivé: la vendeuse était une arnaqueuse et c'était pas écrit dans son profil. Paypal m'a remboursé, mais cela a trainé longtemps...

Ce qui me fait un peu peur, c'est la capacité de certains pirates à chopper les mots de passe etc..
Ils ont beau dire que "https c'est sûr", je n'en crois rien.

Mais comme il faut bien équiper mon petit lumix et vu les prix trouvés sur le net, je vais continuer mes achats ..

Laure, as-tu un téléconvertisseur ou un grand angle sur ton FZ 38 ?

pip the troll a écrit:

Me revoilou.

Merci pour le lien ebay.

Je viens d'acheter la "bague compatible DMW-LA3" du lien, pour 7,5€ contre 25€ à 32€ en France !!! Je n'en reviens pas... Espérons que cette copie made in taiwan sera aussi solide que la vraie.
J'ai pas trop confiance en Paypal, mais bon j'ai tenté quand même.

Pourtant tu devrais car pour des achats sur ebay c'est le seul moyen de paiement sur et fiable.
Si tu ne reçois pas ta batterie (par exemple), tu ouvres un litige que tu transformes en réclamation et au bout de 10 jours tu es remboursé intégralement (fdpi), c'est pas beau ça ?

pip the troll a écrit:

J'ai même vu un sac pour FZ 38 griffé Panasonic. Vu le prix cela m'étonnerait que ce soit du vrai, mais cela doit être pratique un petit sac à accrocher à la ceinture.
Moi j'ai acheté un gros sac avec plein de poches, mais c'est casse-pied à balader.

Si tu veux voyager léger je te conseille celui-ci, très pratique :
http://cgi.ebay.com/Camera-Bag-Case-Panasonic-DMC-FZ28-FZ18-FZ8-L10-FZ1-/180508874317?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a072ad64d

pip the troll a écrit:

Bon, il me reste à trouver mon grand angle IS/L B28 de chez olympus, et "pour une bouché de pain". Et des batteries compatibles correctes.

Ici :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280537942673

pip the troll a écrit:

J'adore trouver des trucs en ocaz, pas trop cher: c'est comme un jeu.

Et puis pourquoi payer plus cher lorsqu'on peut avoir beaucoup moins cher

pip the troll a écrit:

L'an dernier, je me suis refait une chaine hi-fi Technics sur ebay / leboncoin de cette façon et une chaine home cinéma Panasonic avec des enceintes Davis.
Je suis totalement accro à "Matshushita".

Bonne nuit Leeloo.

Et vas y que j'te dépense des sous !!!

pip the troll a écrit:

Salut Laure !

laure a écrit:

J'ai déjà acheté plein de choses avec paypal, jamais eu de souci

Ben moi si, un lecteur de DVD acheté sur ebay n'est jamais arrivé: la vendeuse était une arnaqueuse et c'était pas écrit dans son profil. Paypal m'a remboursé, mais cela a trainé longtemps...

ça n'est pas normal, après l'ouverture du litige, si la vendeuse ne peut pas fournir un n° de suivi valide, tu es remboursé au bout de 10 jours, pour moi le délai (depuis 2002 une cinquantaine de litige environ mais j'achète énormément ) a toujours été respecté à un jours près parfois...

pip the troll a écrit:

Ce qui me fait un peu peur, c'est la capacité de certains pirates à chopper les mots de passe etc..
Ils ont beau dire que "https c'est sûr", je n'en crois rien.

Sur le net c'est impossible, par contre, si tu réponds à un spam alors là ....

pip the troll a écrit:

Mais comme il faut bien équiper mon petit lumix et vu les prix trouvés sur le net, je vais continuer mes achats ..

Dépensier va !!!

Le TCON17 est un très bon rapport qualité prix

Aujourd'hui à la vue des nombreux retours, le meilleur Télé serait le TCE15ED NIKON, mais il ne fait que 1.5 en grossissement

Maintenant le B-300, je ne connais pas du tout

Satjc a écrit:

Le TCON17 est un très bon rapport qualité prix

Aujourd'hui à la vue des nombreux retours, le meilleur Télé serait le TCE15ED NIKON, mais il ne fait que 1.5 en grossissement

Maintenant le B-300, je ne connais pas du tout

Tiens mister Satjc (ça fait un peu pianiste de jazz !!! )

Franchement le TCON je l'ai essayé et après le Nikon, beuaaaaaah !!!
Enormément d'aberrations chromatiques, et point de vu piqué et netteté, oh la la, mazette le Nikon, pfiouuuuu....

Tu sais que j'ai tout vendu au fait ?!

Bigre, je vois que je ne suis pas le seul à ne pas avoir sommeil.


Au fait, je ne suis pas un pro de la citation, alors je limite un peu mes effets. Fainénant, moi ? Oui

Merci pour les liens Leeloo.

- pour le sac, celui là ressemble au mien, mais en plus joli.
Ce ne peut pas être du "vrai pana" à ce prix là, qu'en penses-tu ?
Non, je cherche un truc plus léger.

- pour la batterie, je vais acheter: c'est vrai que ce n'est pas cher et vu le taux de change du dollar, autant en profiter pour en acheter plusieurs.

- pour paypal: comme je disais ci-dessus, je me méfie. Mais j'ai aussi déja lancé un litige et j'ai été remboursé mais pas en 10 jours.

- t'as pas trouvé un lien pour mon grand angle olympus B28 ?

Oui je sais que tu as tout vendu

Je suis quand même étonné pour les abérrations, car je n'en jamais eut avec mon FZ50 et quand tu regardes le test qu'a mis pip the troll au début, tu ne vois as non plus d'aberration au niveau du TCON17, Ok, concernant le Nikon, il n'y a pas photo, on sait qu'il est meilleur, mais ce n'est qu'un 1.5 et non pas un 1.7, donc aujourd'hui en 1.7, le TCON reste super bien placé

Salut Mister Satjc.

Alors c'est un club de couche-tard içi ?

Tu avais raison dans tes posts pour le polarisant Hoya, c'est chouette pour atténuer les reflets et avoir un ciel plus bleu.
Mais faut-il aussi compenser en Ev avec un tel filtre ?

Que veux tu dire par EV, tu parles de la compensation d'expo, c'est ça ?

Mais bon pour te répondre, il ne faut toucher à rien, ton appareil prendra les bons paramètres par rapport à la lumiere ambiante, filtre ou non

Ben moi aussi je vais revendre mon FZ 38 vieux d'une semaine pour acheter le FZ 100 qui a l'air plus joli avec le logo full HD au desus et la prise micro et tout et tout.

Sans rire, j'aurai bien aimé aussi un écran orientable sur mon FZ, car en plein soleil on ne voit rien sur celui du FZ 38. Ca n'existe pas des pare soleil d'ecran comme sur la gameboy?

Ma voisine a un TZ 10 avec GPS, dont l'écran est un peu plus grand et avec plus de pixels que mon FZ 38. C'est tout de même plus agréable pour regardre les photos.

Satjc a écrit:

Oui je sais que tu as tout vendu

Je suis quand même étonné pour les abérrations, car je n'en jamais eut avec mon FZ50 et quand tu regardes le test qu'a mis pip the troll au début, tu ne vois as non plus d'aberration au niveau du TCON17

Wouhaou, t'es pire que moi au niveau des mirettes !!!
Regardes bien le test (sapin, phare surtout) tu as des franges pourpres hyper visibles et franchement c'est complètement flou.
J'avais déjà fait la remarque avant de l'avoir essayé sur plusieurs photos postées dans paysages je crois...

Satjc a écrit:

Ok, concernant le Nikon, il n'y a pas photo, on sait qu'il est meilleur, mais ce n'est qu'un 1.5 et non pas un 1.7, donc aujourd'hui en 1.7, le TCON reste super bien placé

Ben pour le coup je préfère un super x1.5 qu'un très moyen x1.7....



Pis d'toute façon j'm'en fiche maintenant que je passe au D60 !!!

En fait j'hésite encore....

D60.... 550d, ça n'est pas la même gamme non plus.

De toute manière l'un ou l'autre il va falloir que je mette des cailloux de très bonne qualité....

Et le viseur, il sert à quoi

Quand tu as du soleil il faut utiliser le viseur

Satjc a écrit:

Que veux tu dire par EV, tu parles de la compensation d'expo, c'est ça ?

Mais bon pour te répondre, il ne faut toucher à rien, ton appareil prendra les bons paramètres par rapport à la lumiere ambiante, filtre ou non

Oui pour l'expo. Donc pas besoin d'y toucher, OK compris.

Il ya des gens sur le forum qui disent qu'avec le Lumix, il vaut mieux toujours regler à -2/3 ev. Je trouve ça étrange: ca doit dépendre de la luminosité ambiante, non?
Perso, je tente de me servir de l'histogramme, mais pas simple.

pip the troll a écrit:

Salut Laure !


Laure, as-tu un téléconvertisseur ou un grand angle sur ton FZ 38 ?

Nop, rien de tout ça, suis encore débutante moi; Par la suite j'aimerais bien, mais j'attends d'être un peu plus experte (et riche, surtout ...).

Satjc a écrit:

Et le viseur, il sert à quoi

Quand tu as du soleil il faut utiliser le viseur

Ben, je suis myope tendance presbytre avec l'âge, alors dans le viseur je ne vois pas grand chose, même en tournant la molette.
C'est comme cela que vous réglez vos apn? Le viseur, c'est plus fiable que l'écran question couleurs ?


Vous êtes mignons avec Leeloo à vous quereller pour savoir qui a le meilleur TC: on croirait la bataille epique entre gilg et vianni en plus soft.

Franchement, je ne vois pas

TCON17



TCE15



Par contre en effet, sur les sapins, j'ai bien vu

De plus, quand tu relis le test, il dit bien que le TCE15 est meilleur

Maintenant c'est un choix à prendre, le TCON17 est quand même pas mal du tout

pip the troll a écrit:

Satjc a écrit:

Et le viseur, il sert à quoi

Quand tu as du soleil il faut utiliser le viseur

Ben je suis myope, alors dans le viseur je ne vois pas grand chose, mêm en tournant la molette.
C'est comme cela que vous réglez vos apn? Le viseur, c'est plus fiable que l'écran question couleurs ?

Ben je te dirais que moi j'ai eu du mal aussi tellement il est petit

pip the troll a écrit:

Vous êtes mignons avec Leeloo à vous dispûter pour savoir qui a le meilleur TC: on croirait la bataille epique entre gilg et vianni en plus soft.

Rien à voir nous on s'adooooooooore !!!! Hen Satjc

Pis d'toute façon Satjc il dit que les femmes elles ont toujours raison , hen Satjc

pip the troll a écrit:

Satjc a écrit:

Et le viseur, il sert à quoi

Quand tu as du soleil il faut utiliser le viseur

Ben, je suis myope tendance presbytre avec l'âge, alors dans le viseur je ne vois pas grand chose, même en tournant la molette.
C'est comme cela que vous réglez vos apn? Le viseur, c'est plus fiable que l'écran question couleurs ?


Vous êtes mignons avec Leeloo à vous quereller pour savoir qui a le meilleur TC: on croirait la bataille epique entre gilg et vianni en plus soft.

Non le viseur des FZ, n'est pas terrible, mais au moins il te permet de bien cadrer ta photo

Autrement tu as ça

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-supports-f5/le-digishield-de-kaiser-fz8-fz18-etc-t10362.htm#149355

Pour le March TCON17 / TCE15, il n'y en a pas, car je n'ai plus mon TCON non plus, je suis passé au G1 car je voulais des meilleurs objectifs que les compléments optiques

Je comprends le choix de Leelo car elle faisait du portrait, moi je faisais des oiseaux et il me fallait un plus gros télé

Oui Leelo, on s'adore tes tests ont vraiment apporté beaucoup au forum, on voit que tu grattes beaucoup et que tu cherches vraiment le moindre défaut, ça c'est cool

Bon, je vais me coucher maintenant, à bientôt

Satjc a écrit:

Franchement, je ne vois pas

TCON17



TCE15

Tu ne vois pas comment c'est violet les bordures du phares à droite et rose à gauche ???

Satjc a écrit:

Par contre en effet, sur les sapins, j'ai bien vu

Tu me rassures là..

Satjc a écrit:

De plus, quand tu relis le test, il dit bien que le TCE15 est meilleur

C'est celui qui dit qui y est

Satjc a écrit:

Maintenant c'est un choix à prendre, le TCON17 est quand même pas mal du tout

Mais oui qu'il est bien le TCON mon loulou (mais pas aussi bien que le Nikon ... =

Moi, je dis qu'avec TCON ou TC E15Ed, c'est toujours flou cette tour, non? Bon, d'accord, c'est un tantinet moins flou avec le Nikon.


Pour info le B-300 est l'ancètre du TCON 17: certains disent que c'est la même chose, mais Olympus a refait le package, d'autres disent que le Tycon a un revétement améioré sur ses lentilles.

Voilà une comparaison B-300 et un télé Sony: [url]http://www.airliners.net/aviation-forums/aviation_photography/read.main/79842/ [/url]

Leeloo a écrit:

Pis d'toute façon Satjc il dit que les femmes elles ont toujours raison , hen Satjc

Ah non c'est pas ça qui dit Satjc, il dit que les femmes veulent toujours avoir raison, j'm'ai trompée ,

Moi ma femme a toujours raison... et j'ai les oreilles fragiles.

pip the troll a écrit:

Moi, je dis qu'avec TCON ou TC E15Ed, c'est toujours flou cette tour, non? Bon, d'accord, c'est un tantinet moins flou avec le Nikon.

ça c'est parce que le type avait pris l'apéro avant de shooter
Tiens regarde ce que donne la bébête sinon :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-portraits-f14/en-foret-avec-le-nikon-tc-e15ed-t42453.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-portraits-f14/je-l-adore-ce-nikon-pas-vous--t43579.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/la-flore-f44/le-nom-de-la-rose-t50252.htm

C'est rigolo, mais il me semble que tout le monde commence avec le Lumix, puis si la passion gagne, on se presse de le virer pour avoir un réflex.
C'est bigrement plus mieux le réflex ?
Pas pour un débutant quand même ?
J'ma gourré en prenant un FZ 38 ???

Ben ça c'est une belle fleur.

Et un joli bouquet, euh bokeh (?) de jolis nenfans avec plien de flou derrière. Je vais tenter d'en faire aussi de ma petite puce.

pip the troll a écrit:

C'est rigolo, mais il me semble que tout le monde commence avec le Lumix, puis si la passion gagne, on se presse de le virer pour avoir un réflex.

C'est exact pour les passionnés

pip the troll a écrit:

C'est bigrement plus mieux le réflex ?

Heu................. oui

pip the troll a écrit:

Pas pour un débutant quand même ?

Fais toi bien la main sur le FZ38, utilise au maximum les modes p,a,s,m (surtout le m), potasse bien le mode d'emploi pour les fonctions et répète les jusqu'à ce que ça entre naturellement...

pip the troll a écrit:

J'ma gourré en prenant un FZ 38 ???

Ah non tu t'as pas gourré du tout !!!
Si tu avais pris d'emblée un reflex style Canon 7d sans rien connaitre à la photo , aux différentes techniques et aux termes (en général) là je dirais que tu t'as gourré....