Tuto HDR

Merci de ta disponibilité Manogre.
Là je vais m'absenter quelques jours (j'emporte mon Macbook)
j'aurai sans doute pas le temps d'approfondir la question encore que - je ferai des prises de vue avec trépied -

manogre a écrit:

mais le but du jeu n'est pas de reproduire ce que moi je fais, mais de tirer vers ton propre style, ce tuto n'est qu'une base de travail rien d'autre !

On est bien d'accord, mais j'aime bien le style "bd".

Hors je n'arrives pas à cet effet seulement en touchant aux manettes HDR.

Mais si tu appliques différents calques, ça confirme ce que je pensais.

Merci pour le lien sur les modes.

le style dès la sortie de photomatix est tout de même très approchant du rendu que je souhaite au final, mes calques ne servent qu'à éviter de jouer avec les menus "teinte/saturation/contraste/courbes/etc..." de gimp et me permettent de travailler de façon plus sensible sans altérer le rendu des textures, d'éclaircir ou d'assombrir par zones, de changer la chaleur des couleurs, etc....

Enfin, gardez quand même à l'esprit que ce sont vos photos de base qui font tout, plus la qualité de vos photos sera bonne et plus vos HDR seront au top !!!




Petit exercice pour vous entrainer et avoir une idée du rendu des masques de fusion :

prenez une de vos photos sur laquelle vous trouvez un manque de contraste
ouvrez là en 2 exemplaires simultanés
sur la 1è retouchez le contraste via le menu gimp "couleurs-->luminosité-contraste" ou "couleurs-->niveaux" entrez une valeur qui vous convient et validez
sur la 2è photo ouvrez un calque noir et un autre blanc, puis ensuite jouez sur les différents mode de fusion et sur l'intensité des calques pour voir les résultats obtenus jusqu'à parvenir à un résultat quasi égal à la 1ère

vous verrez ainsi toute l'étendue de la gamme de tons qui s'offrent à vous sans "abimer" l'image, ce qui ne sera pas le cas sur la 1ère avec les modes pré-enregistrés !

pour ce tuto

bolulu34 a écrit:

Merci de ta disponibilité Manogre.
Là je vais m'absenter quelques jours (j'emporte mon Macbook)
j'aurai sans doute pas le temps d'approfondir la question encore que - je ferai des prises de vue avec trépied -

Juste avant de partir (je ne sais pas si là ou je serai je pourrai me connecter)
l'usage des calques de fusion sous Gimp comme tu le fais doivent être sous photoshop les calques de réglages - ce que je trouve très pratique - et la manipulation aisée.
l'image de base n'est pas altéré et on garde les réglages tant que l'image n'est pas aplatie.

je ne connais pas photoshop mais çà doit être çà en effet !

c'est exactement l'avantage de ces calques, de ne pas altérer la photo de base et de puovoir jouer dessus ainsi à volonté !

Super tuto ...

Yapluka !

Merci pour toutes ces infos .

Trop fort ce truc !!!
Bon c'est pas très joyeux ce que j'ai fais mais c'est un peu vite fais pour voir ce que ça donne
Pour un 1er moi j'adore ^^

Merci pour ce tuto qui es génial

euh... ouais... va falloir composer avec quelque chose de plus sexy hein !

pour une première c'est pas mal, mais beaucoup de halos autour des toits et des feuillages va falloir apprendre à contrôler les curseurs plus doucement !

Bonjour.

UNe question. J'ai développé 3 jpeg avec des expo différentes à partir d'un raw avec DDP. Mais lorsque je sélectionne ces 3 jpeg dans photomatix, il m'indique que l'expo est identique pour les 3 jpeg, et il me propose de refaire 3 expo différentes. Pourquoi? D'avance merci.

Je n'ai jamais compris pourquoi Jybo, mais il te suffit de suivre ce que te prposes totomatix et c'est tout bon.

Me voilà rassurer. Merci Christine et bon dimanche.

Jybo, çà arrive de temps en temps en effet, soit quand tu fais tes hdr à partir d'une seule photo de base (raw déclinée en 3 expos différentes) ou lorsque ton bracketting ne comporte pas énormément de différence au niveau luminosité (çà m'arrive généralement pour des poses assez longues)

pourquoi : aucune idée (je vais m'en renseigner auprès d'un spécialiste et je te dirais quoi !) mais je pense qu'il doit y avoir une sorte de programme qui calcule les luminosités de chaque photo et que dans certains cas il doit pas les reconnaitre tout simplement

Si çà arrive :alors, çà tu laisses les données qui apparaissent dans la petite fenêtre de contrôle, soit tu rentres les données qui te paraissent justes, j'ai jamais vu de grandes différences entre les deux cas

Merci manogre.

Merci pour le tuto Manogre!

manogre a écrit:

pourquoi : aucune idée (je vais m'en renseigner auprès d'un spécialiste et je te dirais quoi !) mais je pense qu'il doit y avoir une sorte de programme qui calcule les luminosités de chaque photo et que dans certains cas il doit pas les reconnaitre tout simplement

Yep je pense que c'est ça, en dans le cas où tu fais un "vrai" bracketing directement sur l'appareil, photomatix ne te demande pas cette question car il a déjà tout ce dont il a besoin dans les exifs Alors que lorsque tu développes 3 photos à partir d'un seul RAW, la vitesse dans les exifs reste la même Il faudrait vérifier cette hypothèse en s'amusant à bidouiller les exifs des 3 photos tirées d'un seul et même RAW... bon j'avoue que j'ai la flemme de le faire maintenant

Basi a écrit:

bon j'avoue que j'ai la flemme de le faire maintenant

Pffff .... faut pas proposer des trucs comme çà alors !

tant pis j'attendrais que ta flemme passe !

bon alors voici the answer du big boss !


" si tomatix en veut pas de ses expos c'est parce qu'elles lui apparaissent trop similaires , il faut donc qu'il refasse ses 3 expos a partir de son raw de manière plaus marquée..

Il ne suffit pas en HDR, de faire une expo claire, une expo classique et une plus sombre juste "comme ça" parce qu'on l'a lu quelque part,
L'exposition de chacun des 3 clichés correspond a une nécessité et donc soumise a des impératifs précis :
- il faut surexposer au hasard juste pour faire du plus clair mais jusqu'a ce que les parties les plus sombres soient correctement exposées.. Si cela implique que visuellement les parties claires deviennent toutes cramées a l'écran, ce n'est pas grave, Tomatix ne s'aoocupe pas de ces parties cramée et ne prendra que les parties sombres bien exposées..
- Idem pour les parties très claires de l'image lorsque l'on réalise la sous expo.. Dans dpp, on déplace le curseur de l'expo vaers la gauche par n'imorte comment, uniquement jusqu'a ce que les parties très claires soient correctement exposées, tomatix ne tiendra alors compte "que" de ces zones..
- l'expo zéro est une moyenne, il faut donc la créer en tant que telle, cela peut impliquer de sous expo un peu ou surexpo un peu..

Voila pour le principe et la marche a suivre..

Perso dans les très rares cas j'ai bien suivit la procédure décrite ci dessus et que tout de même tomatix ne détecte pas de contrast assez fort et me met des expo 0 partout, je ne touche a rien et le laisse gérer tel quel..

Voilou, A ++
"

c'est génial ce tuto... peux tu me dire où je peux le procurer ? ça fait deux ans que je cherche à mettre en valeur une prise de vue !!!

procurer quoi ? Photomatix ? Ben demandes à google ... sinon, c'est :
http://www.hdrsoft.com

merci :-)))

calyssio : désolé pour mon absence, mais je vois que Wile s'est occupé de l'affaire pour moi

Histoire d'apporter un peu d'eau au moulin, un très bon article pour en finir avec le "HDR nutella"

Tout à fait d'accord avec toi Yeuse, l'article de Diane est très bien ficelé et puis vous pouvez en profiter pour regarder un peu ce qu'elle fait car çà vaut vraiment le détour

j' ai un peu du mal avec tous ces trucs
j' ai Picture It et Picasa, et a part rogner les tofs j' y ai rien fait d' autre.

Les autres logiciels comme
Photoshop
Gimp
ou
Photomatix

Lequel de ces logiciels est le plus convivial et surtout le plus simple d'utilisation pour reprendre les tofs ? ? ?

Un petit programme gratuit, des résultats honorables

http://fusion.ns-point.com/

Quelques exemples http://forums.dpreview.com/forums/post/40351736

merci pour ce tuto !

super tuto

Génial ce tuto