Zozio(s) du jardin

Bonsoir,

Comme les plumes sont à la mode, je m'y mets aussi. Pas de 1000mm sous la main, donc j'ai du attirer les zozios avec des graines et me planquer pour les shooter.

Pris avec Sigma 135-400@400mm (soit 640mm en equiv. 24x36) et à 4-5 mètres de distance.

Une mésange charbonière.



J'en ai quelques autres pour tout à l'heure

superbe continues à les appater

La Gillmania continue de sévir, et c'est très bien !!!

Beau résultat, bravo !!!

J'ai l'impression qu'il manque un petit peu de netteté sur le petit zozio

Mais la photo reste quand même super agreable

Belle photo, vivement la suite!

encore ,encore

Satjc a écrit:

J'ai l'impression qu'il manque un petit peu de netteté sur le petit zozio

Mais la photo reste quand même super agreable

C'est flou effectivement sur l'arrière du corps (la pdc à 400mm est réduite, même à f/6,3). Par contre sur la tête, pour moi c'est net.

Un rouge-gorge, de plus loin (8 mètres environ), à 1250 ISO et au flash.

Tu crois que le Flash a vraiment eclairé l'oiseau à 8 metres de distance ??

On dirait bien, c'est pas des ombres portées derriere les branches?

Satjc a écrit:

Tu crois que le Flash a vraiment eclairé l'oiseau à 8 metres de distance ??

Sûr et certain. Comme Crepo l'a bien remarqué, il y a des ombres portées sur les branches.
J'ai été moi-même surpris de la puissance du flash.

Ceci dit, le Nombre Guide du flash, c'est sa portée maximum à 100 ISO et pour un angle d'éclairage donné. Le FL-36 par exemple est supposé arroser à 36 mètres au zoom maxi et pour 100 ISO ; alors à 8 mètres, c'est tranquille

je croyais que le nombre guide d'un flash était l'ouverture minimale acceptable pour éclairer à 1m à 100ISO?????

Sinon, pour la photo, j'aime bien le cadrage et la pose, bien joué!

EDIT: non tu as bien raison, j'avais mal compris quand j'ai lu la première fois

dixit wiki:

"Le nombre guide (exprimé en mètres et parfois en pieds) caractérise la puissance lumineuse d'un flash et permet à l'utilisateur dépourvu de flashmètre de déterminer le diaphragme à appliquer en fonction de la distance flash/sujet et de la sensibilité du film.

Plus ce nombre guide est grand, plus le flash est puissant. Il est généralement donné pour une sensibilité de 100 ISO et pour une focale dite normale (50 mm pour un format 24x36 mm) à une ouverture de diaphragme de 1 (f/1)."

Et bien je suis impressionné

Je ne savais pas non plus que le FZ-36 pouvait eclairer jusqu'a 36 m cela me semble enorme

Comme j'avais un vieux doute, j'ai été vérifier : le NG est bien en métres mais pour une focale de f/1.

Donc ensuite il faut diviser par la focale : à f/4 avec un NG de 36, j'ai une portée de 9 mètres (donc moins tranquille ).

Pour ceux que ça interresse : Wikipedia -- > http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_guide#Nombre_guide

Je vois qu'on a les mêmes sources Chasseur

OK, là ca me va mieux comme explication

Merci pour le complement d'info Vstrom

Il faut avouer que wikipedia est relativement pratique lorsqu'on a un doute

Aller, encore deux au flash pour finir la soirée.

Encore une mésange (petit passage dans Picture Cooler sur ce coup).


Et un merle noir, pas content de se faire flashouiller la tronche dès le matin.



Je fais des essais et j'essaye d'améliorer ma technique sur ce type de sujet pas évident. Donc je risque de vous saouler encore tout l'hiver avec des zozios...[/img]

Bon ben il a l'air pas mal du tout ce 135-400 Tu est comblé par cet objo ou pas ?

Belle photos et bonne maîtrise du flash

Le sigma 135-400 est un (trés) bon objo. Au niveau piqué, il est presque aussi bon qu'un Canon 100-400 L IS USM, qui vaut 3 fois plus cher. Avec une bonne maitrise et une bonne lumière, certains font de photos hallucinantes de piqué avec.

Les reproches à lui faire sont le manque de stabilisation (à 400 à main levée c'est chaud) et un AF bruyant (fait fuir les zozios) et qui rame un peu si il est loin du focus (vaut mieux faire un pré-réglage à la mano), par contre il suit trés bien en Ai Servo.

Merci pour le compliment