Portraits volés

Je souhaitais m'exercer aux portraits, mais à défaut de modèles, j'ai shooté de jolies inconnues au 200mm

1-


2-


3-


4-


5-


6-

c'est pas mal mais au niveau du cadrage ça me plait pas trop.
Pour la une, deux et troisdéplace légerement ton cadrage vers la gauche, vers son regarde. Apréss tu es légerment trop haut.
La 4 le cadrage est trop sérré à mon gout
La 5 je crop un peut en haut est sa sera parfait. c''est ma préféré
La 6 manque un peut de hauteur dans le cadrage

Pour les 1,2,3 et 6, j'ai en effet eu quelques soucis au niveau du cadrage. outre le fait qu'elles ne posaient pas, je devais faire avec les passants, c qui fait que quand je fini par appuyer sur le déclencheur, soit le modèle, soit mes bras ont bougé. Dans tous les cas, j'aurais du moins serrer pour avoir plus de marge lors du recadrage sur le PC (je le saurais pour la prochaine fois).

Sur la 4, le cadrage me plait bien, ce que j'aime moins c'est le fait que l'on distingue tous les détails de la peau, il faudrait que je passe plus de temps sous photoshop.

laisse les détailles c'est ce qui rend le sujet humain moi j'aime bien.
Tu étais full zoom ?

Et elles en pensent quoi d'avoir leur trombine sur un forum photo ?

en fait c'est une astuce si elles se reconnaissent il aura leur mail (ou tel)mdr

Toute personne se reconnaissante sur ces photos (ou toute autre que j'ai posté ou que je serai amené à poster à l'avenir) peut me joindre via le forum pour me demander de la supprimer. Je le ferais sans discussion.

Pour ce qui est de récupérer les mails ou les tels... pas sûr que ma femme soit d'accord.

Il faut faire attention avec ce genre de clichés.
On a le droit de prendre ces photos, mais pas de les diffuser sans le consentement/accord des personnes.

Moi je m'en fous, mais il y a des choses pas marrantes à savoir en photo avant d'avoir des ennuis

Tounkayen a écrit:

Il faut faire attention avec ce genre de clichés.
On
a le droit de prendre ces photos, mais pas de les diffuser sans le
consentement/accord des personnes.

Je comprends parfaitement le problème.Si j'avais suivi les règles, j'aurais du faire signer une autorisation de publication à ces personnes. Cela dit, c'est vrai pour toutes les photos que l'on peut poster sur ce forum dès lors qu'une personne y apparait de façon totalement reconnaissable.

Je ne dis pas ça pour me justifier ou quoi que ce soit. Je me pose simplement des questions sur les limites que l'on doit se poser, à partir de quand l'apparition d'une tierce personne est "acceptable" et à partir de quand on est sensé lui demander son autorisation.
Le droit à l'image est un sujet complexe, même sans personnes sur une photo. Il est par exemple autorisé de photographier la Tour Eiffel, mais pas son éclairage la nuit (propriété exclusive de la société qui l'exploite)...

Bref, toujours est-il que je me rangerai à l'avis des forumiens plus expérimentés que moi sur la question, quitte à supprimer les photos de ce post.

Bravo superbe exercice
Pour moi la 4 et la 6 sortent du lot; la 5 est superbe mais le rendu n'est pas naturel (manque de lumière???)

ppj49 a écrit:

la 5 est superbe mais le rendu n'est pas naturel (manque de lumière???)

Manettes "Réduction du buit" de Lightroom poussées à fond...

tazmen3 a écrit:

Franchement, vue que ce n’est pas une exploitation commercial, ou une dégradation de l'image de la personne, la seul chose que tu risques c'est la demande de suppression de l'image donc voila.

Oui tout à fait. Il faut juste faire attention.
Une anedocte "rigolote" :
J'ai un copain qui bosse pour une boite de com, ils avaient pris des clichés dans un parc parmi lesquels un homme (client lambda) faisait d'une espèce de jet-ski en charmante compagnie. Cette tof a servi pour la 1ere page du dépliant du parc. La femme de l'homme en question a vu cette plaquette et manque de bol il s'est trouvé que cette photo a été prise alors que l'homme était officiellement en déplacement au loin pour le boulot ...
Une belle scène de ménage s'en est suivie et l'homme a porté plainte contre la boite qui fut bien dans le pétrin !

Rien à voir au niveau amateur, je le concède. Mais en photographiant des humains à leur insu on marche sur des oeufs.

Il y a des sites qui traitent du sujet.

Tounkayen a écrit:

Rien à voir au niveau amateur, je le concède. Mais en photographiant des humains à leur insu on marche sur des oeufs.

Je suis d'accord, vraiment rien à voir ! Entre l'utilisation professionnelle de photos pour des dépliants commerciaux, et des photos publiées sur un forum juste pour le plaisir...

Pour moi la 3 et la 6 sont superbes !

J'aime beaucoup !

La 5 et la 6 fonctionnent bien pour moi, surtout la 6, superbe.

Et effectivement ce n'est pas une exploitation commerciale, donc il fait ce qu'il veut

De beaux portraits, mais je ne suis vraiment pas fan du traitement noir et blanc, qui donne aux visages un aspect assez étrange. Il me semble qu'il y a également un lissage, de trop à mon avis