Le forum de la passion photographique |
|
| Macro pour les pauvres? | |
| | Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Macro pour les pauvres? Mar 27 Juil 2010 - 20:58 | |
| Salut
voila je viens de lire des articles sur la macro J'ai retenu deux techniques :
reversing ring et le tube
est ce vraiment efficace?
J'ai un G2 , et le seul objectif possible pour la macro ( le 45mm) coute 700 euros... ( super abusé quand meme, surtout avec une ouverture comme ca)
Alors, avez vous tester le reversing ring et le tube allonge ?
merci |
| | | bill_hurien 16 Gb
Nombre de messages : 2297 Age : 75 APN : CANON EOS 7D grippé Dépt. ou Pays : 72 - Bouloire Date d'inscription : 29/04/2008
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Mar 27 Juil 2010 - 21:12 | |
| As-tu pensé à la bonnette Rainox, chez Amazon par exemple : http://www.amazon.fr/Raynox-RADCR-0250-DCR-250/dp/B000A1SZ2Y/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=electronics&qid=1280257887&sr=8-2-catcorr |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Mar 27 Juil 2010 - 21:41 | |
| coucou Bill
oui je l'ai deja ( ecrit dans ma signature :p ) mais je cherche mieux
pour le reversing ring :
<object width="400" height="302"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1439282&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=1439282&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="302"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/1439282">quick video 4, extreme macro photography trick</a> from <a href="http://vimeo.com/user584893">Jim Talkington</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p> |
| | | Tounkayen Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844 Age : 50 APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150 Dépt. ou Pays : 79 Date d'inscription : 11/04/2008
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Mer 28 Juil 2010 - 15:39 | |
| Pourquoi tu as pris un G2 ? Si la macro te plait vraiment, pourquoi rester chez pana ... Ca t'aide pas, je sais A voir pour adapter des objos macros anciens (M42, M39 ou autre). Mais pas forcément facile à trouver. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Jeu 29 Juil 2010 - 10:28 | |
| salut tounkayen
hmm je cherchais un appareil photo capable de shooter pendant que je cours dans les rues et saute lol je deconne , c'est mon premier reflex j'avais le choix entre G2 et le Canon 550 Ce dernier etait trop cher pour ce que j'avais economisé. Je suis toutefois content de ce G2 meme si finalement on utilise pas trop le tactile pour shooter , par contre l'ecran mobile est tres utile.
quel serait le risque de mettre un objectif macro non µ4/3 ?
on perd l'autofocus?
Sinon pas d'avis sur le reversing ring/tube allongeur?
|
| | | Tounkayen Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844 Age : 50 APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150 Dépt. ou Pays : 79 Date d'inscription : 11/04/2008
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Jeu 29 Juil 2010 - 10:48 | |
| - toshfox a écrit:
je deconne , c'est mon premier reflex
ce n'est pas un reflex (pas de mirroir) - toshfox a écrit:
j'avais le choix entre G2 et le Canon 550 Ce dernier etait trop cher pour ce que j'avais economisé. Je suis toutefois content de ce G2 meme si finalement on utilise pas trop le tactile pour shooter , par contre l'ecran mobile est tres utile.
quel serait le risque de mettre un objectif macro non µ4/3 ?
on perd l'autofocus?
Sinon pas d'avis sur le reversing ring/tube allongeur?
objectif macro non µ4/3 : pas d'AF en effet, et il est donc important d'avoir une bague de diaph sur l'objo pour le changer en manuel. On est toujours en map manuelle quand on fait de la macro, donc c'est vraiment pas gênant. Pour les tubes d'allonge, ça réduit la distance mini de map dans le principe. Ca existe pour pana ? Pour le reversing, si tu n'as pas de bague de diaph sur l'objo, tu es toujours en pleine ouverture, or il faut plutot fermer pour la macro pour avoir de la pdc ... Et puis le rapport est assez important, pas possible de shooter des papillons par exemple. |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Jeu 29 Juil 2010 - 11:33 | |
| Mi reflex mi bridge alors... de toute facon c 'est trop tard, c'est acheté lol Mise a part le 550d , je voyais pas d'autres modeles qui etaitt mieux que le G2 pour son prix.
Vu le prix "normal"d'un objectif macro ( quelques soit la marque) , peut etre qu'il est juste de garder l'argent pour un jour, revendre le G2 et acheter un bon reflex La macro n'est pas mon objectif dans la photographie, mais j'aime bien . donc en gros c'est pas prioritaire.
merci pour tes reponses ...
|
| | | Tounkayen Membre d'honneur
Nombre de messages : 30844 Age : 50 APN : EM5,GX1, GF1-FS, p14f2.5,P20f1.7, O45f1.8, S85f1.4, O135f2.8,O9-18, Nikon 80-200 f2.8, S90f2.8 macro, 14-42Pz, T SP300 f5.6, T SP 60-300, T14-150 Dépt. ou Pays : 79 Date d'inscription : 11/04/2008
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Jeu 29 Juil 2010 - 11:40 | |
| - toshfox a écrit:
- Mi reflex mi bridge alors...
ni l'un ni l'autre Pas reflex parce qu'il y a pas de mirroir (c'est ce point qui détermine l'appellation reflex) Pas bridge non plus parce que les objos sont changeables apn à objectif interchangeable |
| | | hitsugaya Membre Validé
Nombre de messages : 48 Age : 42 APN : tz8 Dépt. ou Pays : 92 Date d'inscription : 07/08/2010
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? Mar 10 Aoû 2010 - 18:25 | |
| oui ils appellent ca un compact hybride |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Macro pour les pauvres? | |
| |
| | | | Macro pour les pauvres? | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|