Question directe!

Bonjour à tous! Besoin de vous!

Question très concrète :
2 filtres ND8 (+éventuellement filtre pola) vissés à l'objo d'un FZ38 me permettront-ils des filés en plein jour et avec du soleil?


edit : voire un ND8+ND4...

2 ND8, ça me semble un peu extrême, mais sinon, oui, mettre les uns derrières les autres un ensemble de filtres ND va réduire la lumière entrante et donc te permettre d'allonger les temps de pose.

Pour l'instant, je ne dispose que d'un filtre ND4, et je trouve cela insuffisant par beau temps. Un ND8 en plus me permettrait d'avoir des combinaisons ND4 / ND8 / ND4 + ND8 qui suffiraient dans la plupart des cas...

Merci de ta réponse rapide!
Donc d'après ton expérience, ND8+ND4 suffisent par temps ensoleillé à allonger les temps de pause de manière conséquente? (jusqu'à combien?) mais 2xND8 serait le mieux...?
Merci!!

En forte lumière, plein soleil, et de jour, le ND 400 est trés bien aussi. Attention, faire la map avant de mettre le filtre, sinon, tu n'y vois rien.

La dernière fois que j'ai essayé, un ND4 m'a permis de monter à 5" en plein soleil.
Un ND8 permettant de gagner un diaphgramme supplémentaire, je serai monté à 10".
Une combinaison ND4 + ND8 permettrait d'obtenir la même exposition pour une durée de 40".

Bonjour Christine, merci de ton conseil.
Je fais l'impasse sur le ND 400 (prix et pas de 46mm).
La combinaison ND8+ND4 ou ND8+ND8 serait-il un excellent compromis et me permettrait-il de shooter en forte lumière sachant que sur mon FZ je ferme à 8 maxi?

richard_1978 a écrit:

La dernière fois que j'ai essayé, un ND4 m'a permis de monter à 5" en plein soleil.
Un ND8 permettant de gagner un diaphgramme supplémentaire, je serai monté à 10".
Une combinaison ND4 + ND8 permettrait d'obtenir la même exposition pour une durée de 40".

ah bon?? 5" avec un ND4 en forte lumière?? C'est largement suffisant pour prendre des cours d'eau si c'est le cas!
Info importante, avec quel appareil l'utilises-tu et avec quelle fermeture de base?

mojopin a écrit:

richard_1978 a écrit:

La dernière fois que j'ai essayé, un ND4 m'a permis de monter à 5" en plein soleil.
Un ND8 permettant de gagner un diaphgramme supplémentaire, je serai monté à 10".
Une combinaison ND4 + ND8 permettrait d'obtenir la même exposition pour une durée de 40".

ah bon?? 5" avec un ND4 en forte lumière?? C'est largement suffisant pour prendre des cours d'eau si c'est le cas!
Info importante, avec quel appareil l'utilises-tu et avec quelle fermeture de base?

J'essayais de prendre une petite cascade dans le parc Montsouris. Avec mon G1 + 14/45. Je n'ai plus les exifs sous la main, mais j'avais du le fermer à fond (f/22). Avec le ND4 j'étais donc monté à 5", mais je trouvais que l'effet laiteux était encore trop légé, et que 5" de plus n'aurait pas été un luxe. En plus, avec un filtre ND + puissant, j'aurais pu ouvrir un peu plus le diaphragme et joué un peu avec la profondeur de champs.

F/22! voilà pourquoi! lol
Mon fz38 ferme à 8! Donc un ND8 ne suffirait pas!

mojopin a écrit:

F/22! voilà pourquoi! lol
Mon fz38 ferme à 8! Donc un ND8 ne suffirait pas!

Arghh... désolé.
Ca fait un an que je n'ai plus utilisé mon FZ18, et je commence à être tellement habitué à mon G1 que j'en oublie les limitations des bridges.

donc d'après ces infos, que me conseilles tu?

mojopin a écrit:

donc d'après ces infos, que me conseilles tu?

Si tu désires vraiment faire de le longues poses avec ton FZ38, je serai d'avis d'investir directement dans un ND400... Par contre, c'est pas donné (et il faut vérifier si ça existe en diametre 46).

eh oui! mais ça n'existe pas en 46mm donc prix filtre + adapteur =
pfff... suis dépité...

Quelqu'un aurait-il l'expérience d'un FZ38 + filtres afin de me dire ce que je peux attendre des combinaisons citées plus haut?

Je n'ai pas d'expérience des filtres ND, mais il y a une chose que je sais : plusieurs filtres l'un sur l'autre = vignettage = impossible de shooter en grand angle !

Je n'ai pas essayé mais si on met 2 filtres polarisants l'un sur l'autre, la transmission varie fortement en fonction de leur orientation relative. On a ainsi un filtre atténuateur variable...

mettre 2 filtre en supperposition ca marche s'il sont tres fin en epaisseur.
chez moi ca marche pas. ca me fait des coins noirs sur la photo

j'ai superposé 2 cpl j'ai une saturation des couleurs ,pour les reflets ca ne change rien
le nd4 je ne m'en sert jamais mais deux nd4 supperposé correspondent a un nd8 temps de pose plus long pour les coulés ou torrent
moi je laisse un cpl en permanence car le ciel est plus bleu avec et d'un beau bleu

marlboro55 a écrit:

j'ai superposé 2 cpl j'ai une saturation des couleurs ,pour les reflets ca ne change rien
le nd4 je ne m'en sert jamais mais deux nd4 supperposé correspondent a un nd8 temps de pose plus long pour les coulés ou torrent
moi je laisse un cpl en permanence car le ciel est plus bleu avec et d'un beau bleu

un fz ferme à 8 maxi. avec un ND8 ou deux ND4 + pola tu gagnes peut-être f5... f13 en journée pour des filés c'est quand même très insuffisant il me semble...

@mojopin : il semblerait que tu commences à atteindre les limites de ton bridge. C'est le genre de chose qui m'a fait passer du FZ18 au G1.

eh oui richard! tu as raison!
Le G1 ferme à combien? tu en es content? il y ade vrais gains par rapport au fz38?

La fermeture dépend des obectifs. Pour ceux que je possède, ça donne :

14-45 : de 3.5/5.6 à 22
45-200 : de 4.0/5.6 à 22
20mm : de 1.7 à 22

le rêve! un vrai reflex pour ce qui est des fermetures!