Eos500d_efs18-55is V/S G2_14-42mm

Bonjour à tous,

Mon FZ18 me satisfait surtout pour sa compacité mais la qualité des images ne me convainc pas pour des tirages papier 20x30 voir 30x40.

J'ai un fourre tout plutôt dépassé Eos10d/28-105, 17-35 Sigma HS (mort), 85mm f1,8mm, 75-300 IS F1:4-5,6; flash ex460...ceci ajouté aux poids des ans est devenu beaucoup trop lourd pour mes frêles épaules.

Un renouvellement pour un équipement allégé s'impose
Avec un budget de 700€
Habitué de Canon je m'apprêtais a opter pour le kit eos 500d (valeur sur à mes yeux).

Mais la récente sortie de ce G2 a remis un peu en question ce choix.
Ce qui me séduit dans le G2 c'est sa relative compacité , ses innovations techniques notamment l'écran tactile et orientable, la finition de l'objet etc..
Mes doutes sur sa fiabilité et la qualité des images imprimées avec un capteur bien plus petit qu'un Aps

Les Eos que j'ai utilisés en argentique le 500 et le 5, en numérique le 10d ne m'ont jamais trahis.

Le FZ18 utilisé depuis 2 ans ne m'a pas trahis non plus alors !!

Un ou plusieurs avis sur un choix possible seraient le bienvenu.

D' avance merci.

Je ne sais pas si mon expérience peut t'aider, mais on ne sait jamais. J'étais amateur de Bridges comme toi (FZ50, FZ5, FZ7, FZ8, FZ18 et Sony DSC-H9). J'ai tenté l'expérience du réflex numérique avec un 450D + 18-55 + 18-200 + 50 f1.8. Je trouvais ça bien trop lourd et bien encombrant venant du bridge, mais les résultats étaient au rdv au niveau de la qualité des photos. Je me suis intéressé au micro4/3 depuis le GF1 puis je suis passé au G2 (plus ergonomique à mon goût que le GF1) que je trouve être un très bon compromis entre le poids, l'encombrement et la qualité des photos. Je pense que je suis scotché avec ce format hybride pour un moment.

Un G2 te permettrait en plus de réutiliser tes objectifs Canon et Sigma en manuel avec une bague d'adaptation et ça te permettrait de ne pas repartir à zéro.

Merci pour ton avis.
Il est vrai que le reflex apporte un haut niveau de qualité des photos mais au prix d'un équipement encombrant et intrusif.
As tu fais ou sous traiter des agrandissements si oui avec quel résultat ?
Chasseur d'image lui a donné 5 silhouettes ce qui est encourageant.

bolulu34 a écrit:

Merci pour ton avis.
Il est vrai que le reflex apporte un haut niveau de qualité des photos mais au prix d'un équipement encombrant et intrusif.
As tu fais ou sous traiter des agrandissements si oui avec quel résultat ?
Chasseur d'image lui a donné 5 silhouettes ce qui est encourageant.

Désolé mais je ne fais jamais de tirage papier, car chez moi c'est cadre photo numérique, iPad pour la consultation ou PC. Aucune photo papier depuis maintenant plus de 5 ans.

Moi , je suis resté à l'ancienne dans mon club photos il y a les 100% numérique - les moins de 50 ans et les autres plutôt papier

- les réunions se partagent entre les projections, et l'examen des tirages papier.
Les projections servent pour ceux qui le souhaitent de choisir des photos à tirer soit pour une expo, un concours ou se faire plaisir.

Je n'ai pas encore de G2 et attend avec impatience le GH2. Aujourd'hui, je me promène avec avec un G1. Avant j'avais un Nikon D70s qui me donnait la plus grande satisfaction mais qui commençait à faire souffrir mes épaules au point que j'hésitait à emmener le fourre-tout.
Mon G1 me donne toute satisfaction. Je sais tirer des formats 20x30 sans problème bein que cela ne soit pas la majorité de mes tirages.
Je pense également rester scotché à ce format hybride pour un moment, surtout que je commence à monter ma collection d'ibjos avec le 20mm pancake, le 14-45 et le 45-200. j'attends de ce côté le 12-70, plus lumineux que le 14-45.

cliclac59 a écrit:

Je n'ai pas encore de G2 et attend avec impatience le GH2. Aujourd'hui, je me promène avec avec un G1. Avant j'avais un Nikon D70s qui me donnait la plus grande satisfaction mais qui commençait à faire souffrir mes épaules au point que j'hésitait à emmener le fourre-tout.
Mon G1 me donne toute satisfaction. Je sais tirer des formats 20x30 sans problème bein que cela ne soit pas la majorité de mes tirages.

Voila un argument qui commence à me convaincre. Moi aussi mon dos ne supporte plus mon fourretout.
J'avais d'ailleurs avec mon FZ18 tirer 1 série de 6 clichés 20X30 pour une expo de mon club dans le hall de ma commune
Elle m'a valu un petit prix, mais des yeux experts ont décelés un manque de piqué... en comparaison des autres images issues de reflex
Donc Lumix c'est tout de même pas si mal - alors avec un G2

Pour moi, ce sont le Liveview efficace, l'écran orientable, l'encombrement/poids qui m'ont fait préféré le G2/500D.
A quoi sert un bon apn si on ne l'emmène pas avec soit?