Le nouveau GF2

C'est un fake, et tant mieux parce que c'est moche. Le gars qui a publié ça sur le forum de DPreview dit bien que c'est lui qui l'a bricolé.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=36041859

Ok c'est un fake mais ce n'est pas si tant moche que ça, et en y regardant de plus près, il y a de bonnes améliorations d'ergonomie.
La seule chose que ne me plait pas, c'est cette poignée énooooorme.

Le gars a fait un mix de Panasonic LC1 & L1:

LC1:


L1:


C'es retour vers le passé!!

Ce post est mon premier post sur le forum Luminux.
Bon, il arrive quand ce GF2 ?
Je n'ai pas encore craqué sur le GF, et Photokina de Cologne et Salon de la Photo de Paris oblige,
je résiste en espérant voir arriver rapidement un nouveau boîtier encore plus performant (avec un bon viseur !).
Allez Panasonic, secouez-vous les puces (électroniques) !

Pour le GF2, la logique serait qu'il ne soit pas annoncé maintenant, le GH2 sera à mon avis annoncé à la Photokina en Septembre, et le GF2 plus en 2011, mais bon, on verra bien

Satjc a écrit:

Pour le GF2, la logique serait qu'il ne soit pas annoncé maintenant, le GH2 sera à mon avis annoncé à la Photokina en Septembre, et le GF2 plus en 2011, mais bon, on verra bien

Pourquoi un GF2, le GF1 a déjà à peu près tout de bien dans son créneau.
Un firmware corrigeant certaines petites lacunes suffirait.

Le GF1 est parti pour durer longtemps.....

Citation :

...le GF1 a déjà à peu près tout de bien dans son créneau.

C'est gentil Squirrel de me rassurer sur les qualités du GF1.
Un très bon viseur suffirait à me faire passer le cap !
Question idiote :
Qu'il a t'il dans le créneau entre lui et le M9 ?

Le Olympus EP-2 ? 300€ la peinture noire se font pas chier chez Oly.. mais du coup il est plus cher qu'un GF1 (et a certes un EVF largement supérieur).
Et il y a aussi le M8

La gamme Olympus est à mon avis mieux adapter, le GF1 est un bon appareil mais dans cette taille de boitier, je préfèrerais prendre l'EP-2 pour le meilleur EVF et surtout pour la taille des objectifs beaucoup plus compact que la gamme Lumix et bien adapter à ce genre de boitier compact.

Les défauts de l'Olympus, les qualités du Panasonic, les qualités de L'Olympus, les défauts du Panasonic... Ça me donne mal au crâne !
S'il était possible de mixer ces 2 APN, on pourrait peut-être arriver à l'excellence !

Tu peux mettre les objectifs des uns sur les autres, pourquoi rester sur la même marque pour tout ? Le Pana 20mm f1.7 fonctionne parfaitement sur les EP-x Et le 14-42 Oly marche très bien sur un GF1. C'est justement l'intérêt d'un standard ouvert.

Surefoot a écrit:

Tu peux mettre les objectifs des uns sur les autres, pourquoi rester sur la même marque pour tout ? Le Pana 20mm f1.7 fonctionne parfaitement sur les EP-x Et le 14-42 Oly marche très bien sur un GF1. C'est justement l'intérêt d'un standard ouvert.

avec la limitation que les objectifs olympus ne seront pas stabilisés sur un GF1, et l'avantage que les objectifs Pana non stabilisés (7-14 et 20) le seront sur l'Olympus...

Il est clair que la stab capteur est un plus pour Olympus, j'ai d'ailleurs dit à Panasonic qu'il serait bien de faire une double stab sur leur boitier, mais ils ont fait un peu la gueule

Si je craque pour le GF1, je veux un objectif stab (pour qu'en je serai vieux ! ). Et comme je m'intéresse beaucoup à la macro, j'aimerais m'offrir l'objectif qui me sert d'avatar.
À moins que je trouve mieux d'ici là !

Corentin a écrit:

Qu'il a t'il dans le créneau entre lui et le M9 ?

je prend ça comme une boutade bien sûr mais celà dit entre la visée télémètrique et le live view, entre le format FF et le 4/3, entre la clarté du viseur et le LVF, entre, entre, entre...

Entre la taille des fichiers qui t'obligeront à changer d'ordi, entre l'ergonomie a la sappe du M9 et celle du GF1, entre les fonction du premier et celles du second, entre le prix du boîtier et des optiques qui vont désintégrer ta tirelire, entre, entre, entre....

Et puis entre la qualité des photos, le bokeh, le piqué....

Bref, je vais rester avec mon GF1 pour le moment !

Satjc a écrit:

La gamme Olympus est à mon avis mieux adapter, le GF1 est un bon appareil mais dans cette taille de boitier, je préfèrerais prendre l'EP-2 pour le meilleur EVF et surtout pour la taille des objectifs beaucoup plus compact que la gamme Lumix et bien adapter à ce genre de boitier compact.

Les objos Oly ne sont pas beaux quand ils sont dépliés.

Squirrel a écrit:

Les objos Oly ne sont pas beaux quand ils sont dépliés.

Oui, mais ils sont très compacts quand ils sont repliés!

Les Oly EPx sont aussi sexy à leur manière avec leur look rétro. Je songe fortement à en offrir un à mes parents tiens Et les images en JPEG sont d'une très grande qualité (avec le GF1 mieux vaut shooter en RAW), un autre point pour ceux qui ont une utilisation très "point and shoot".
Le prochain GF devrait être dévoilé au Photokina et devrait s'appeler GF3.. c'est tout ce que prétendent les rumeurs.

Vous pouvez me dire quel est le nom du (joli et ergonomique) boîtier au centre de la photo Satjc ?
Merci !

C'est le Sony NEX. Attention c'est un capteur "format reflex" donc les objectifs eux aussi sont énormes...

Surefoot a écrit:

donc les objectifs eux aussi sont énormes...

Tu serais pas Marseillais toi...?
Ca dépend de quel objectif...
Sur la photo, comparé au 14-42mm Pana, la différence n'est quand meme pas énorme.
Idem entre le 18-200mm Nex et le 14-140mm Pana.

C'est bien le Sony NEX-5, il est pas du tout dans son style, mais il a aussi ses défauts

tout ça c'est beaucoup plus moche qu'un GF1 avec un 45mm panaleica.
Non, non, ne me remerciez pas !

The Shield a écrit:

Surefoot a écrit:

donc les objectifs eux aussi sont énormes...

Tu serais pas Marseillais toi...?

... à focale et ouverture équivalentes J'attends de voir les 300mm et 600mm sur le Sony. Déjà avec certains objectifs on ne voit plus que la poignée de l'appareil qui dépasse

Squirrel a écrit:

tout ça c'est beaucoup plus moche qu'un GF1 avec un 45mm panaleica.
Non, non, ne me remerciez pas !

+1!
C'est vrai qu'il est Sexy ce GF1, surtout équipé Voigtländer!

Corentin a écrit:

C'est un pare-soleil pour LCD qu'on voit en-dessous ???? Ils auraient pu le faire noir !

Corentin a écrit:

Bon, il arrive quand ce GF2 ?

A priori pas tout de suite!

Sur 4/3Rumors, ils ont eu des infos comme quoi il ne sera pas annoncé avant Février 2011!!
Pour lutter avec les Sony Nex et Samsung NX, Pana va baisser le prix des kits GF1.
Ca peut etre l'occasion de faire une bonne affaire!

The Shield a écrit:

Corentin a écrit:

Bon, il arrive quand ce GF2 ?

A priori pas tout de suite!

Sur 4/3Rumors, ils ont eu des infos comme quoi il ne sera pas annoncé avant Février 2011!!
Pour lutter avec les Sony Nex et Samsung NX, Pana va baisser le prix des kits GF1.
Ca peut etre l'occasion de faire une bonne affaire!

J'ai exactement eut la même info aujourd'hui, le GF2 ne sera pas annoncé avant 2011, pour le moment, la prochaine annonce, ça sera le GH2 uniquement avec les nouveaux objectifs, mais pas plus de détails sur les nouveaux objectifs pour le moment

Faudra vraiment qu'ils soit révolutionnaire pour que je me lance mais, à part le viseur, ils ne peuvent que le renforcer en gadgets genre vidéo à 36.000fps ce qui me laisse de marbre.
Si seulement ils voulaient m'interroger, je leurs dirai là où ils peuvent gratter un peu.

Merci The Shield, merci Satjc.
Je ne tiendrai pas jusqu'a février, c'est impossible.
Je vais tout de même résister jusqu'au salon de la Photo début novembre.
Qui sait, peut-être après avoir arpenté toutes les allées, je repartirai avec Quick Snap Super Flash !

Il faudrait surtout qu'ils continuent à sortir des objectifs en monture native. Pour l'instant seuls 3 sortent réellement du lot (le 7-14, le 20mm et le 45 macro) , les gros zooms sont bons mais pas bandants, et il manque nettement un objectif à portraits. S'ils pouvaient se calmer un peu sur les zooms et sortir quelques focales fixes du même bon cru que le 20mm, je crois que tout le monde serait content

Squirrel a écrit:

Faudra vraiment qu'ils soit révolutionnaire pour que je me lance mais, à part le viseur, ils ne peuvent que le renforcer en gadgets genre vidéo à 36.000fps ce qui me laisse de marbre.

Ils peuvent sortir un nouveau super capteur 4/3 avec une super montée en iso et une dynamique de dingue! Je suis sur que ça ne te laisserait pas de marbre.

The Shield a écrit:

Squirrel a écrit:

Faudra vraiment qu'ils soit révolutionnaire pour que je me lance mais, à part le viseur, ils ne peuvent que le renforcer en gadgets genre vidéo à 36.000fps ce qui me laisse de marbre.

Ils peuvent sortir un nouveau super capteur 4/3 avec une super montée en iso et une dynamique de dingue! Je suis sur que ça ne te laisserait pas de marbre.

Oui et non !
J'ai un très bon capteur qui monte bien en ISOs sur le K-x et je suis presque toujours à 200 ou 400 ISO.

Surefoot a écrit:

et il manque nettement un objectif à portraits. S'ils pouvaient se calmer un peu sur les zooms et sortir quelques focales fixes du même bon cru que le 20mm, je crois que tout le monde serait content

Dans mes bras
+1000
Un 70/75 mm f2 ou f2.4... mummmm !

Squirrel a écrit:

Dans mes bras
+1000
Un 70/75 mm f2 ou f2.4... mummmm !

Serais pas étonné que Cosina aient ça dans leur cartons, avec le 75mm f1.8 qu'ils viennent de sortir en monture M...