TZ10 : Comparaison 12Mpix - 5Mpix et Zoom 16x - 31x

Bonjour,

En réglant sur 12Mpix, on utilise le zoom optique 16x maxi (en fait : 12x + 4).
En réglant sur 5Mpix, on accède au Zoom numérique avec 31x maxi.
Apriori, le zoom numérique est sensé dégrader l'image.
Mais curieusement, le 5Mpix donne une meilleure image.

Je vais donc rester en 5Mpix, non-pas pour avoir un zoom plus important, mais simplement pour avoir des fichiers moins gros.

Ce qui m'intéresse dans le TZ10 (et avant sur le TZ7), c'est la qualité de l'optique, associée au traitement d'image de leur logiciel embarqué.
et aussi le stabilisateur pour la vidéo.

Avec mon ancien TZ7 (perdu dans l'eau) je prenais les images en 10Mpix mais je les réencodait sur PC en 80 pourcent de qualité, cela divisait la taille par 3 sans rien perdre en qualité réelle.

J'avais déjà eu cette démarche pour la vidéo en rejetant délibérément le 1080p. Le 720p est parfait : je fais beaucoup de montage vidéo et des projections sur écrans de 3m X 1,7m. (meilleures images que du 1080p grace à un projecteur Full HD avec upscalling)

Si d'autres utilisateurs ont cette démarche, cela m'intéresserait de savoir les options qu'ils ont retenu.
( désolé d'avoir fait un si long texte, j'ai la comparaison en image qui aurait été plus parlante)

Je tente de joindre l'image de comparaison 12Mpix / 5Mpix.
La 5Mpix est meilleure car s'agit d'un plan fixe.
Les 2 ont été prise en mode IA, et cela à généré une vitesse de 1/125 pour la 12Mpix contre 1/60 pour la 5Mpix.
Sur une scène en mouvement, le 12Mpix serait donc plutôt favorisée.

Bravo Alberto pour cette communication interessante

mais comment fais tu (par quel réglage) ,pour passer de 12 a 5 Mpix

et comment accédes tu au zoom numerique .?

As tu fait des essais de tes photos sur grand ecran poure etre sur que tu as encore egalement là une meilleure image qu'en 12 Mpix ?

Je ne sais pas s'il y a correlation entre les réglages photos et ceux de la video mais ,par exemple si tu es dans ce type de réglage et que tu veuilles lancer une sequence video avec ton TZ10 ,c'est aussi meilleur de ce coté là.


PS: Je ne cherche pas a mettre en doute ce que tu dis ,simplement à cerner au mieux les avantages de ton réglage et la façon de le faire .
J'ai bien un vieux Olympus C750 ultra zoom de meme pas 5Mpix qui fait encore de trés belles photos diapos sur grand ecran compris.

Salut Gman,
Pour passer de 12 à 5 Mpix, je passe par la touche Q.MENU (QuickMenu)
Le TZ10 n'explicite pas si on est en Zoom Optique ou Numérique. Il réduit ou agrandit la course du Zoom+ et Zoom-.
Pour 12Mpix, alors on est limité à 16X=400mm (donc zoom optique 12X + l'extention pseudo-optique)
et pour 5Mpix, alors on peut pousser jusqu'à 24X=600mm (donc zoom fatalement numérique)

Au passage, je corrige le précédent message : il fallait lire 24X et non 31X.

Je confirme qu'en 5Mpix + 24X + grande lumière + trépied, on obtient un image parfaite.
C'est en 5Mpix que j'ai eu les meilleures prises de vues de la pleine lune cette semaine : dans ce cas, le grossissement numérique est gagnant.
(je pense que si on a une culture des optiques de qualité, c'est cruel d'accepter des images améliorées numériquement, c'est d'ailleurs un peu mon cas)

Pour le grand écran de projection, j'avoue que je n'y projette que de la vidéo et que la comparaison est entre 720p ( 1280x720 = 1Mpix) et le 1080p (1920x1080= 2Mpix)

Donc c'est seulement la différence entre 1Mpix et 2Mpix, et là c'est le upscaling du projecteur qui compense ce petit manque de pixels. Là encore, c'est un traitement numérique qui vient au secours de l'image.

Donc côté TZ10, le réglages 12Mpix ou 5Mpix ne concernera que la partie Photo.

Je cible une image qui convienne à mon visionnage personnel (et c'est déjà assez exigeant)

Alberto bravo (ce ne serait pas mal cela sur ta carte de visite )

Merci pour ton explication detaillée de ce reglage queje n'ai pas encore vu nulle part.

A nous d'essayer maintennant .
si tu viens encore a passer par là ,tu as raison ,mets nous 2 photos ,meme sujet ,meme lieu ,meme heure , avec pour chacune les reglages type que tu as decrits .

Les hesitants ,les incredules ,les denigreurs potentiels seront alors convertis.
à bientot

cordialement à toi

Bonjour,
le supplément de zoom apporté par la diminution en résolution est en fait un recadrage.
Le résultat est le même que si on recadre une photo 10mpix en 5mpix sur le PC. (mais en terme de composition, on vois en temps réel le résultat.)

Ce que je me demande, c'est si les automatismes s'appliquent sur l'image recadrée, ou sur la totalité du capteur...

Tentative de joindre une photo (avec Picassa) :

Voici 2 photos au TZ10.
Par discrétion, je ne peux pas vous dévoiler de quel astre il s'agit. Je peux dire simplement que la première est en 5Mpix,
la deuxième est en 8Mpix et que j'ai éffacé celles que j'avais faites en 12Mpix car on n'y voyait pas les détails.
En fait, je crois que c'est la MPA (mise au point automatique) qui n'arrivait pas à accrocher la Lune.
Comme en 12Mpix le grossissement était limité à 11x = 275mm
(je ne comprend pas pourquoi le zoom n'allait pas jusqu'à 16x),
bref, la lune était donc plus petite et peut-être que cela génait la MPA.
On est peut-être dans un cas particulier et de toute façon ce type de photo requière probablement une mise au point manuelle. Mais c'est intéressant de voir que le TZ10 peut faire une mise au point assez précise (mais apriori en 5Mpix ou 8Mpix).

Je précise que j'au passé au moins 2 heures à tenter tous les réglages possibles au niveau de la mise au point (MPA, zone carrée, spot, multipoint)

J'espère que je n'embrouille pas tout le monde.

Pour la précision de lab34, je pense aussi que le zoom numérique lors de la prise de vue serait équivalent à un recadrage sur PC, mais on dirait que la puce du TZ7 ou TZ10 fait quelque chose de mieux !!! c'est une impression.
A+

Salut Alberto
je ne comprends pas pourquoi tu nous dit :"Par discrétion, je ne peux pas vous dévoiler de quel astre il s'agit"et ensuite tu nous dis plusieurs fois que tu as photographié la lune.(du moins on le comprends aisément)
Je ne vois pas pourquoi la lune serait fachée que tu le dises .

Pour juger les photos ;on semble bien voir des differences mais sur des timbres postes ,difficile de donner un avis

Les revoici en un peu plus grand pour pouvoir lire les réglages :
(je n'ai pas réussit à faire fonctionner le partage d'images par SERVIMG)

Bon personnellement je trouve que sur la photo du bas on voit mieux certains details du relief donc ,a distance equivalente (la dessus pas d'erreur ) on est gagnant mais je ne sais pas si c'est cela que tu voulais mettre en valeur.

Bonsoir,
Mon propos était de trouver des arguments supplémentaires
pour rester en 5Mpix ou 8Mpix lors des prises de vues.

Mais après réflexion, je vais revenir aux prises de vues en 12Mo, car je suis le plus souvent en mode iA et alors le TZ va choisir automatiquement des scènes qui auront besoins des 12Mpix (mouvements, bonne lumière qui allume tous les pixels, plans larges avec nombreux recadrages en perspective).

Auparavant, pour les clichés pris en 12Mpix, je les ré-encodait en qualité "80%" : cela divisait par trois les taille des fichiers (5Mo => 1,5Mo)
Mais cette réduction de qualité/taille, je la faisais après avoir déjà fait les recadrages, retouches, yeux rouges et gammas.
Donc au moment des recadrages, je bénéficiais d'une grande définition (12Mpix pour le TZ10 et 10Mpix pour le TZ7).
Je pense que cela reste une meilleure démarche, surtout que je peux faire la réduction de taille pour tout un répertoire en une seule fois.
(j'utilise FastStoneImageViewer de la Liberkey.com)

Le cas de la Lune est un cas qui nécéssitait le 5Mpix ou le 8Mpix en vue d'obtenir à la fois la mise au point et un meilleur grossissement. Mais cela ne correspond pas à un usage courrant : disont 1% des prises de vues, et cela ne permet pas de dire que le 12Mpix ne sert pas.

Encore désolé pour ces longues phrases.

Salut Alberto,
je suis complètement d'accord avec toi.
Il vaut mieux garder la meilleur résolution afin de pouvoir recadrer/retoucher après coup.
Et il est très facile de diminuer ponctuellement la résolution en cas de besoin de faire une prise de vue particulière. (comme pour le cas de la lune, pour lequel j'utilise aussi le 5mpix)

Salut Lab34,

Je comprend mieux la question que tu posais plus haut, à savoir : "Les automatismes s'appliquent-ils sur l'image recadrée (lors du zooming) ou sur la totalité du capteur..."

Réponse partielle : Apriori, pour la mise au point et la mesure de la lumière, le Zooming semble avoir une influence.
Donc, en cascade, le comportement des automatisme s'en trouve changé.

Sur son fond noir, la lune en fort grossissement, délivre à l'appareil une forte lumière par rapport au grand angle où elle est toute petite.
Idem pour la mise au point qui est facilitée sur un objet lorsqu'il est grossit.
L'identification des scènes aussi est différente selon le grossissement demandé.

Donc indirectement, l'appareil réagit par rapport à l'image affichée à l'écran au dos de l'appareil.

Et lorsqu'on appuie sur le déclencheur à mi-course, cela affiche l'image telle quelle sera enregistrée au final en intégrant les automatismes.

On peut, dès lors, renoncer à appuyer davantage, si l'affichage ne nous convient pas.

Bonjour,

petit article interessant

http://www.lesnumeriques.com/reduire-definition-bonne-idee-article-976.html

ayant reçu mon TZ10 il y a 3 jours je vais faire quelques essais