Pare-soleil ,pas cher

Salut,

voila j'ai 4 objectifs qui n'ont pas leur pare soleils (merci canon)

le 18-55 IS
le 55-250 IS
le 50 1.8
le 100 macro USM

Faut compter 30 euros pour un pare soleil
je refuse de mettre 30x4 = 120 euros ...

J'ai donc trouve sur ebay, des substitues de modele canon.
Vous l'avez deviner, c'est chinois ... et sur ebay.

Vu les prix, on se doute que la qualité ne sera pas au rendez vous
mais voila on va risquer..

La marque est Travor.

les prix constatés :

le ES62 (50m f/1.8 II) : 2.60E
le ET-67 (100mm f/2.8 USM) : 3.86E
le ET-60 ( 55-250mm) : 2.52E
le EW- 60C (18-55mm) : 1.57E

prix de port, offert...

Une fois que je suis sur des modeles, et bien je vais tenter,
je vous tiens au courant ...
Si certains ont deja l'experience de cette marque , alors?

c'est que des pare-soleil, à mon avis tu ne risques pas grand chose, surtout à ces tarifs
C'est très con de pas fournir de pare-soleil sur tous ces objos quand même.
T'en as vraiment besoin d'un sur ton 50 ? La lentille frontale n'est pas en retrait ?

exactement...
si c'etait le 100mm macro IS pour 150 euros, la je me poserai des questions lol

Le seul risque c'est la pas de vis qui se deteriore vite, mais vu que je les laisserai sur les objectifs, je pense que c'est ok..
Et si j'ai un probleme, ben je les revends ici lolll

Effectivement, quel est le risque ?

J'ai pris les ET-60 et EW-60C sur ebay (boutique Szkacha) et j'en suis super contente, la qualité n'est pas mal du tout.

par contre on les trouve aux alentours de 16 euros sur Amazon

toshfox a écrit:

Salut,

voila j'ai 4 objectifs qui n'ont pas leur pare soleils (merci canon)

le 18-55 IS
le 55-250 IS
le 50 1.8
le 100 macro USM

La même pour les 3 premiers :/

toshfox a écrit:

Vu les prix, on se doute que la qualité ne sera pas au rendez vous
mais voila on va risquer..

Tu me fais rire

C'est un bout de plastoc un pare-soleil Quelque soit la marque il n'y en a pas un meilleur que les autres (à part celui d'origine fourni avec le fz28 <3<3<3<3<3<3).

Citation :

T'en as vraiment besoin d'un sur ton 50 ?

Avec un UV juste devant tu choppes plus de lens flare probablement dû à la diffraction

Anthony_C a écrit:

toshfox a écrit:

Vu les prix, on se doute que la qualité ne sera pas au rendez vous
mais voila on va risquer..

Tu me fais rire

C'est un bout de plastoc un pare-soleil Quelque soit la marque il n'y en a pas un meilleur que les autres (à part celui d'origine fourni avec le fz28 <3<3<3<3<3<3).

Bah si, il y a quand même une chose qui change : les pare-soleils du constructeur sont floqués, et il est fort à parier que les pare-soleils à bas prix soient effectivement de simples bouts de plastique.
Après est-ce qu'un pare-soleil floqué est meilleur, j'en sais rien.

Je pense surtout que c'est sa surface, sa couverture qui fait qu'il est usefull ou non.

Au pire...comme moi, mattebox Mais pas aussi transportable

Anthony_C a écrit:

Au pire...comme moi, mattebox Mais pas aussi transportable

Wai ça c'est l'artillerie lourde