Voiture RC

Salut je vous presente ma passion: le modelisme (voitures radiocommandées)
C'est mes premieres prisent et je ne suis pas satisfait! j''etais en mode rafale rapide, j'essayais de suivre la voiture en meme temps mais bof bof!!
1


Uploaded with ImageShack.us
2


Uploaded with ImageShack.us
3


Uploaded with ImageShack.us
4


Uploaded with ImageShack.us
5


Uploaded with ImageShack.us

On peut voir quelques petits défauts niveau réglages, qui peuvent expliquer ton insatisfaction!

D'abord, tu es à 500 ISO, ce qui est beaucoup pour avoir une image de bonne qualité avec un bridge: il vaut mieux se limiter à 100 ou 200 ISO.

Je pense que sur l'ensemble des photos "en mouvement", tu as beaucoup de flous de bougés.

Ensuite, si tu veux "suivre" les voitures, je suppose que tu veux faire un filé: voiture nette, et reste flou. Dans ce cas, tu as une vitesse trop élevée. En fixant ta sensibilité à 100 ISO, tu pourras avoir une vitesse plus faible et parvenir à figer la voiture dans un décors flou.

Petite technique pour la mise au point: fait la à la main à l'avance, en reperant où tu veux prendre les voitures en photo: ça t'évitera des problèmes de map à chaque passage!

En tout cas, en perseverant, tu y arriveras: il faut un peu d'entrainement pour faire des filés corrects


Pour la dernière, fait gaffe au décors: la canette de coca n'est pas le meilleur décor qu'il y ai

Merci des conseils!

Tu me conseils de rester en rafale rapide ou de changer de mode? le S par exemple.

C'est vrai que j'ai pas du tout reglé l'ISO, je n'y connais pas encore grand chose dans ce reglage donc je laisse en auto!

Je testerais a 100

Pas facile à shooter ces petits bolides !

où sont les images à imageshack.us. il n'y a rien. pas mauvais résultat, assez impressionnant. ce sont des images en haute définition. Ne sois pas triste.
Nitrotek

Tu pourrais peut être aussi essayer de te mettre au niveau des voitures ? Ça les mettrait plus en valeur

Smolt a écrit:

Tu pourrais peut être aussi essayer de te mettre au niveau des voitures ? Ça les mettrait plus en valeur

Un sujet original en tout cas

Bonjour,

Les modèles RC, un sujet techniquement pas facile.

- Comme déjà dit, la prise au niveaux des sujets aurait eu un meilleur rendu.
- Effectivement, tu aurais pu baisser les iso car en même temps, tu as trop fermé ton diaph (F8). En ouvrant plus, tu aurais pu faire des fonds plus floutés et ainsi mieux isoler le sujet, et également par la même occasion monter en vitesse ce qui t'aurais également permis de minimiser les risques de flous.

Bon, j'avoue que tout ça est facile à dire mais les rc sont rapides et c'est un beaux challenge, qui demande du travaille pour atteindre son but.

Stéphane.

Pour ne pas t'embrouiler, tu as bien deux écoles qui sont évoquées là :

Chasseur te recommande plutôt le "filé", c'est-à-dire vitesse modérée (1/125e pour commencer puis plus lent ensuite) et donc sensibilité minimale aussi. C'est ce qui rend le mieux (fond flou et -le must- jantes floues), mais il faut s'entraîner (beaucoup de déchets au début) car tu dois suivre le mouvement de la voiture pendant l'exposition ! Privilégie les cadrages de côté (type photo 3) pour éviter un effet "zoom" qui ferait perdre en netteté, et aussi ne zoome pas trop pour plus de réussite au départ.

Spooky te recommande plutôt le "figé", c'est-à-dire une vitesse rapide (pour avoir déjà vu du RC race thermique, ça trace vraiment, 1/1000e est le minimum à mon avis), alors là tout sera net à coup sûr (voiture, route, décor) mais le résultat est moins dynamique ; de plus, ça va te forcer à monter en sensibilité et avec ton bridge, ça peut vite se voir...

A toi de voir et d'essayer les deux méthodes !

Sinon, pour cadrage au ras du sol et mise au point effectuée au préalable (genre tu te lockes sur les vibreurs où va passer la caisse).

PS : Chasseur parle de bridge mais ta signature mentionne un Reflex... qui serait plus approprié je pense !

rigolo !