Qualité des photos FZ100

Bonjour à tous.

Cela fait plusieurs jours que je parcours internet à la recherche du bridge idéal.

Ce dont j'ai besoin :
- un zoom étendu 24x mini, voire 30x
- video 1080p pour remplacer mon camescope

Je suis donc logiquement tombé sur le FZ100, le HS10 ne me satisfaisant pas à cause de son zoom manuel rendant les videos carrément immondes lors du zoom.

Cependant, je suis un peu réticent à la vue des photos qu'on peut voir sur ce site :
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz100_review/sample_images/

Je trouve la qualité des photos très mauvaise, comme si elles avaient été trop compressées.
Quand on regarde sur le même site les photos des Canon SX20is, FZ38 et Fuji HS10, on n'a pas cette impression, les images sont bien contrastées et nettes.

Alors qu'en est-il exactement ?
Le FZ100 compresse t-il trop les photos, ce qui obligerait à prendre des photos uniquement en mode RAW ?

Franchement, si je n'étais pas tombé sur ces photos de piètre qualité, j'aurais été vraiment intéressé par ce FZ100, mais là j'avoue que je suis déçu...

Par contre, je trouve que le FZ100 s'en sort très bien au niveau abérrations chromatiques !

il y a deja un topic Fz100 ....

Oui.. et même 2 !!!
J'ai bien dû lire une trentaine de pages et j'avoue que je ne sais toujours pas s'il y a moyen de faire des photos nettes et bien piquées avec cet apn...

M'enfin globalement, entre les tests truqués de dpreview et le comparatif photo de "Para" en Guyane, ça me donne moyennement envie...

A moins qu'un possesseur me prouve le contraire

Je ne suis pas utilisateur de FZ100, mais pourquoi dis tu que les tests de DPREVIEW sont truqués ???

Dans le post du FZ100 ici, il y a cette photo, je pense qu'elle parle d'elle même

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/panasonic-lumix-fz100-t52959-260.htm

Ghost2501 a écrit:

Je ne sais plus quel illuminé sur DPReview avait prôné les settings Sharpness -2 et Noise Reduction -2 mais voici des nouveaux clichés d'un autre utilisateur de FZ100, cette fois avec les settings Contraste +1, Saturation +1, Sharpness +1, Noise Reduction +1



J'ai l'impression qu'on rattrape du piqué, non ?

Topic avec d'autres photos à 400, 800 et 1600 ISO : http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=36222873&page=1

µEt ut as d'autres photos ici aussi:

http://panasonicfz.easyforumpro.com/section-lumix-fz-f6/fz100-mes-photos-et-videos-t51630.htm

chris-s a écrit:

Oui.. et même 2 !!!
J'ai bien dû lire une trentaine de pages et j'avoue que je ne sais toujours pas s'il y a moyen de faire des photos nettes et bien piquées avec cet apn...

M'enfin globalement, entre les tests truqués de dpreview et le comparatif photo de "Para" en Guyane, ça me donne moyennement envie...

A moins qu'un possesseur me prouve le contraire

tu n'aura pas plus de renseignement si tu en ouvre 3....

Si je t'ai fait cette remarque c'est pour que ce soit plus clair pour tout le monde sur le forum si tu pouvais poser ta question sur le topic du Fz100

Merci pour vos réponses, et désolé pour le topic supplémentaire

Quand je disais "truqués", je parlais du fait qu'apparemment (d'après les EXIF) ils avaient utilisé des photos en RAW au lieu de fournir directement l'image JPG de l'apn.

Effectivement, cette photo animalière est très belle, mais encore une fois, est-ce une photo RAW retravaillée ou bien une JPG d'origine...?
Mais ce n'est pas trop sur ce genre de photos que le manque de piqué se ressent le plus. Le bruit, il est flagrant sur toutes les photos en ville (lignes droites, changement de couleur brutal), notamment quand il y a des textes comme des affiches ou autre, et qui en deviennent illisibles parfois.

Personnellement, je n'ai pas envie de passer mon temps à retraiter toutes les photos pour retirer le bruit et avoir des images nettes.
Finalement, la question que je me pose avant l'achat de ce FZ100, c'est s'il sera possible de le régler pour avoir presque à chaque fois et en JPG des photos avec un piqué acceptable pour un bridge.

D'un autre côté, quand je vois le résultat du iZoom, je me demande pourquoi Pana ne fournit pas le même résultat de piqué (en JPG) pour une image non zoomée...

en cherchant sur flickr j ai vu des fotos prise avec fz100 super belle ( pas toutes ) !!!ça depends ausiii du mec qui prends la foto peut etre .

Et ça dépend aussi si le mec post-traite ses photos

et bien je me pose la même question et j'aimerais bien voir des photos prises en direct sur le terrain (sans trépied ect...) donc sur le vif... et en jpeg toutes droites sorties de l'appareil !!!!

merci oui !

Alors avec un réglage de base en mode automatique selection [IA] sur l'apn...photo ci dessous prise avec un portable pour voir les reglage IA de base.


Voila ce que ca donne avec en prime un zoom x32 pour la plupart des cerf volant et en jpg sans retouche sortie direct de l'apn. Demain j'aurai plus de temps et pas d'enfants donc prendrai le temps de tester d'autre mode. (direct album dsl upload en cours il doit y avoir 76 photos au final.)
Album FZ100 IA
J'ai une mini video en m2ts que je ne sais pas lire et qui n'ai pas modifier non plus. Si ca peut servir a quelqu'un au passage.