Sortie de nul part.

J'aime toujours beaucoup la douceur de tes macros... Encore une superbe

comme a chaque fois tres chic et doux

Merci Vous deux. Et c'est du 100% garanti sans retouche.

Christine a écrit:

Et c'est du 100% garanti sans retouche.

Encore mieux alors !

C'est très beau, doux, on a envie de le toucher !

de chez

Une comme j'aime les faire et voir !

Tout doux. Tres beau.

Très joli, MAP parfaite, manque un poil de contraste pour moi. Qu'utilise-tu pour redimensionner ? ça a bouffé tes exifs

Merci à vous tous
@ Farzteo, redimensionné avec toshop, enregistrer pour le web et les périf.
Faite avec le 105 sigma, de mémoire je suis à f/4.
Pour le contraste je la laisse de la sorte, elle me plait comme ça.

Christine a écrit:

Merci à vous tous
@ Farzteo, redimensionné avec toshop, enregistrer pour le web et les périf.
Faite avec le 105 sigma, de mémoire je suis à f/4.
Pour le contraste je la laisse de la sorte, elle me plait comme ça.

Pourquoi enregistre-tu pour le web et les périph' ? c'est bien + destructeur qu'un simple enregistrement jpeg avec le curseur qualité à fond, et puis ça bouffe les exifs.

superbe (la preuve que sans retouche on peut faire de grande photo!!)

Merci Crying
Farzt, j'ai toujours opéré de la sorte, ça ne "bouffe" pas plus que d'une autre manière.

je profite de ce post pour juste dire a toutes tes jolies fleurs que je n'ai pas toutes commentées

Tu me fais plaisir photodimanche. Merci.

Christine a écrit:

Merci Crying
Farzt, j'ai toujours opéré de la sorte, ça ne "bouffe" pas plus que d'une autre manière.

si si, l'enregistrement pour le web utilise un algorithme différent et plus destructeur que la compression jpeg classique, même en réglage "maximum". Cette option a été créée à la base pour minimiser le poids des images dédiées aux sites web construits en HTML.
Et puis à partir du moment ou la compression jpeg classique est moins destructrice, conserve les exifs et passe parfaitement côté poids, c'est quand même plus intéressant je crois.

Et bien écoutes, la prochaine fois que je traite une tof, je fais les 2 versions que je poste ensemble. On pourra en faire un comparatif.
Donc.... dans la journée ou soirée.

Cryingbear a écrit:

superbe (la preuve que sans retouche on peut faire de grande photo!!)

Trop souvent on oublie de s'appliquer à la pdv et on compte trop sur le PT !!
Pour moi une bonne photo s'est moins de 30sec de PT sinon c'est poubelle.


Christine, je reviens sur ta photo pour te dire encore une fois bravo !

Marci Mrc,j'ai omis de dire que j'avais dérawtisé quand même, mais juste convertion et enregistrement.

MrC a écrit:

Cryingbear a écrit:

superbe (la preuve que sans retouche on peut faire de grande photo!!)

Trop souvent on oublie de s'appliquer à la pdv et on compte trop sur le PT !!
Pour moi une bonne photo s'est moins de 30sec de PT sinon c'est poubelle.


Christine, je reviens sur ta photo pour te dire encore une fois bravo !

[b]MAGNIFIQUE

Merci tout plein, je crois que j'ai d'autres versions. Je les mettrai à la suite.