Objectifs Eos sur Lumix G2

Bonjour,
J'aimerais savoir s'il est possible de mettre des objectifs Eos de Canon sur mon Lumix G2 grâce à cette bague d'adaptation:
http://www.amazon.fr/dadaptation-utiliser-objectifs-monture-boitiers/dp/B003ZHR3L4/ref=sr_1_4?ie=UTF8&s=electronics&qid=1284191253&sr=8-4

Quelle sera la qualité obtenue?
Merci

Personne ne peut m'aider?

Nooon , personne ne peut t'aider car cette bague ne possède aucun contact électrique pour activer les fonctions !
Hélas, car j'en rêve depuis pas mal de temps. C'est du blocage "marketing", vu que les EOS et G ont le même principe de transmission des infos via la monture ( autofocus, longueur focale, diaph, ouverture maxi, etc ...
Le premier chinois qui réalise une bague avec contacts fera un malheur, vu que ces deux séries ( EOS et Lumix G) sont plus complémentaires que concurrentes directes.

Mais alors cette bague, c'est une arnaque?
Existe t-il des bagues qui peuvent aller avec de bons objectifs 45-200 (par exemple) pas très chers? (parce que ceux de Panasonic...)

Cette bague permet effectivement de monter des optiques EOS sur des appareils µ4/3.
Mais comme toutes les bagues(horsmis celles de Pana et Olympus), les réglages seront manuels.
Tu auras néanmoins la vitesse qui s'affichera sur ton appareil µ4/3 en fonction de l'ouverture choisie manuellement.

Tous les réglages seront donc manuels?

Il ne suffit pas d'avoir des contacts (que l'on peut supposer codés, c'est à dire que le contact de map, par exemple, aille bien sur le contact de map coté obj et coté boîtier et ça les Chinois ignorent quel contact fait quoi ???)

Il ne suffit pas d'avoir des contacts donc encore faut-il que l'électronique soit compatible. Si c'est pour mettre la batterie à plat à chaque map ou carrément pour flinguer l'appareil, vaut mieux ne pas en avoir des contacts.

- Bien entendu, Squirrel mais ne sous-estimons pas l'ingéniosité chinoise : Ne les crois-tu pas capables de réaliser un jour le chip intermédiaire, assurant la compatibilité ... ;-))
- Pour ce qui est du "réglage manuel" : pas de diaph, donc ouverture maxi obligatoire ; mise au point : manuelle ou (pire) sans, si c'est une optique EOS drivée avec bague couplée électroniquement ! Ceci limite fort ... )

Mieux vaut se diriger ( ce que je fais) vers des optiques FD qui permettent MAP manuelle précise & diaph. Un "bête" 300mm 5.6 , dont plus personne ne voulait, devient terrible sur un GF1 !

Bonsoir.
A Louisneuville : qu'appelles-tu les optiques FD, c'est une marque ou ça désigne une focale ? Merci d'avance.

louisneuville a écrit:

- Bien entendu, Squirrel mais ne sous-estimons pas l'ingéniosité chinoise : Ne les crois-tu pas capables de réaliser un jour le chip intermédiaire, assurant la compatibilité ... ;-))

chip, chip, chip aura !

JDK a écrit :
A Louisneuville : qu'appelles-tu les optiques FD, c'est une marque ou ça désigne une focale ? Merci d'avance.

Lors du passage à l'autofocus, les constructeurs de boîiter réflex ont dû adapter la monture des objectifs pour la mise au point auto, certains ont gardés la même bayonnette (Nikon, Pentax) d'autres l'ont changés (Canon, Minolta).

Les objectifs à mise au point manuelle Canon sont des FD, les autofocus sont des EF la monture est différente, ils ne se montent que sur les boîtiers série EOS argentique ou numérique.

Nikon et Pentax sont les seules marques dont les montures sont compatibles sur les boîtiers à MAP manuelle ou autofocus tout au moins pour les fabrications aprés 1975 à vérifier sur le site de la marque pour les dates plus anciennes.

J.D.

FD = optiques de Canon, mécaniques, datant d' avant la sortie des EF pour boitiers EOS.

les brocantes-photos vont reprendre un nouvel attrait !