Prisonnière sous le Velux

Je ne suis pas un fan de macro mais là j'ai voulu tester les possibilités du 45mm macro PanaLeica.
Cette charmante bestiole, grosse comme un grain de riz, a gentiment accepté de poser pour moi.


1/30ème - f8 - 200ISO - cropée

elle est très belle

Le grossissement est assez impressionnant, mais ça manque un peu de netteté "là où il faut", et d'une composition un peu plus fouillée

marrante cette mouche albinos !

la pas franchement convaincu .

Squirrel a écrit:

Je ne suis pas un fan de macro mais là j'ai voulu tester les possibilités du 45mm macro PanaLeica.
Cette charmante bestiole, grosse comme un grain de riz, a gentiment accepté de poser pour moi.


1/30ème - f8 - 200ISO - cropée

tu n'es pas à la mode, c'est le moustique "tigre" qu'il faut prendre ))


l'image n'est pas de moi, pas fou

photodimanche a écrit:

la pas franchement convaincu .

Voilà le genre de message qui ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick. Que tu n'aimes pas c'est parfaitement ton droit mais au moins dis pourquoi. Comment veux-tu que je progresse avec un tel commentaire.
Ensuite on peut opposer des visions, des appréciations mais devant un "là, pas franchement convaincu" que veux tu rétorquer ????

regga a écrit:

tu n'es pas à la mode, c'est le moustique "tigre" qu'il faut prendre ))

Bin figure toi que je n'en avais jamais vu des comme la mienne ???

Squirrel a écrit:

regga a écrit:

tu n'es pas à la mode, c'est le moustique "tigre" qu'il faut prendre ))

Bin figure toi que je n'en avais jamais vu des comme la mienne ???

cela ne m'étonne pas, moi non plus
il la fallu que je fasse une plaisanterie sur ton image pour découvrir cela:)

au sujet de ta "bestiole" pas bien grosse, un grain de riz c'est petit !
encore faut-il savoir de quelle grain on parle...du riz, il y en a de plusieurs sortes )
je vais dire que c'est le fond qui me gène le plus
en bas, cela fait presque ton sur ton avec la bestiole, la ligne horizontale est mal venu !
bref, un fond noir aurait été mieux.
maintenant, peut-être pas possible
et j'ai compris que c'était un essais d'obj. donc, la mise en scène .....

Alors explication du "pas convaincu"
Tu tests un 45mm macro PanaLeica (au meme titre que tes autres post sur d'autres cailloux)
donc un image test n"a pas de but autre de validé un essais, je n'ai donc pas commenté le sujet qui n'était pas mis en valeur. puisque que c'est un test.
La barre témoin était la comme référence , je suppose, pour montrer le taille du sujet: on reste dans le test, on ne ferait jamais ca sur une photo pour le tirer.
Donc je ne juge que le 'rendu' sur une vignette web qui je suppose au vu du bruit est un crop.
Donc c'est pas super net, la Pdc n'est pas terrible...bref pas convaincu, sur ce cliché, de la qualité de cette optique.

voila, j'espère avoir répondu a ton attente.

Là c'est clair, merci