Lumix GH2 (infos officielles)

Surefoot a écrit:

Ils ont un 5DmkIII en préparation chez Canon ? Effectivement ça va être très intéressant, ceci dit c'est pas du tout les mêmes prix pour un 5D que pour un GH2..

J'ai un 5D II, mais il sort en randonnée de moins en moins souvent,
ce serait pour prendre le 550D dans le cas ou je laisserai Panasonic,
je recherche du léger...

Un GH2 reste nettement moins volumineux qu'un 550D, attention et surtout le poids des optiques équivalentes n'est clairement pas le même, le boitier ne fait pas tout.

Je suis bien d'accord avec toi, c'est pour cela que le GH2 m'intéresse,
pour son poids et surtout celui des optiques, et pas mal d'autres points,
la vidéo me laisse assez froid, du moins pour l'instant.
Mais j'espérais avoir des certitudes sur le piqué, bruit et la dynamique
de ce nouveau capteurs de 16mp , ils sont bien petits les pixels!
mais ceux du 550D ne sont pas gros non plus! c'est vrai, j'aimerais
avoir les données des 2 pour comparer...

nouvelles photos avec la version finale du GH2, firmware 1.0 :
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=138034&extra=&page=1

ben ça a l'air bien !!!
via 43rumors

bamboomix a écrit:

nouvelles photos avec la version finale du GH2, firmware 1.0 :
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=138034&extra=&page=1

ben ça a l'air bien !!!
via 43rumors

ha oui je suis bleffé la 3200 iso super bonne qualité très peut bruité

Attendons de voir dans la vraie vie...
Mais ces exemples ont l'air vraiment pas mal...

En effet, ça à l'air vraiment pas mal du tout, même le 6400 Iso à l'ai propre

6400 ISO


6400 ISO


J'attends quand même de voir avec des conditions de lumières moins favorables

Cela me surprend ; ghostlayer dans ses essais a parler d'un 1600 ISO exploitable, me semble t-il, pas vraiment au delà

C'est intéressant en effet les images sont peu bruitées, mais attendons d'avoir les tests définitifs

Voilà le lien Vimeo du film-test officiel du GH2 que j'ai réalisé pour Panasonic :
http://vimeo.com/16464227



il est diffusé à partir d'aujourd'hui au Salon de la Photo à Paris.

++

GHOSTLAYER

Beau boulot, c'est bien ce film que j'ai vu ce matin au salon

superbe démo

merci
Pour l'instant j'ai un bon feeling avec le mode video du GH2.
Mais je compte explorer plus loin le mode 1080p (24p) et les High ISO.

ghostlayer a écrit:

Voilà le lien Vimeo du film-test officiel du GH2 que j'ai réalisé pour Panasonic :
http://vimeo.com/16464227

Encore une fois: du très très bon boulot!! Ca me donne envie d'y retourner!!

The "touch" ! superbe démonstration grâce à une parfaite maitrise des plans différents, bien montés, bien remodelés (j'entends par là, les effets) ; tu promets que dans un avenir, les viseurs vont pas disparaître et que l'on sera obliger d'investir dans des adaptateurs via "ecran LCD"

Nota : tjs le 720, c'est un aveu d'attente du 1920x1080 50i/s, plus ou moins ; bon, pas obligé de s'étendre...

Heu en fait il y a quasiment aucun "effet" dans mon montage (hormis sur les timelapses)
j'ai fait un léger étalonnage en essayant de ne pas dénaturer l'image d'origine.

Je suis pas sur que les viseurs disparaissent, j'adore le viseur électronique du GH1/GH2
et je m'en sert énormément.

Si le 1080p / 24p est clean ça me va très bien mais dans le doute j'ai choisi le 720p
d'expérience je trouve les modes 1080 assez dur à gérer, que ça soit sur le 7D ou le GH1
surtout pour des plans 100% tournés à la main comme j'aime le faire (strobe, rolling shutter et autres problèmes)
Je testerai bientôt le nouveau mode 1080p 24p "Cinema" du GH2, "au calme" en essayant différent shutter speed.

Superbe, bravo pour la qualité des prises de vues, le GH2 est vraiment une bête de course, mais un utilisateur lambda saura il en tirer toutes les possibilités ?
Dans tout les cas bravo encore à ghostlayerl.

merci

En fait c'est valable pour n'importe quel appareil.
Je pense même qu'un 7D est encore plus lourd à appréhender.
C'est des outils qui doivent être au service de ce qu'on a envie de réaliser donc à chacun de trouver celui avec lequel il se sent le plus à l'aise. (et aussi celui dont on aime l'image/ le rendu)

Coup de tonnerre!!
Les résultats DxOMark du GH2 sont moins bons que ceux du GH1!!!

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/677%7C0/(appareil2)/630%7C0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Panasonic

Qui annule sa commande??

Euuuh... Si ces tests sont à prendre au sérieux... c'est pas franchement une évolution, a part euuh... le mode burst

Moi qui voulais acquérir le GH2 essentiellement pour sa meilleur sensibilité iso et gestion du bruit...

La meilleure montée en iso, est probablement du à un meilleur étalonnage des iso.

Assez effrayants ces tests...
mais sur les High ISO la gestion du bruit a été améliorée je pense.

Je ne trouve pas d'info sur le firmware utilisé.
Ont-ils fait les tests avec un modèle de pré-série?

Ce dont je me rappel c'était l'argument de panasonic annonçant une plus grande sensibilité iso "des photo plus claires/lumineuse"

Au final l'argument tiens uniquement parce que le GH2 monte au 6400 et 12800 iso... hmmpf

En espérant que ces "chiffres" sont dus à un firmware beta...

Il ne faut pas oublier que l'on passe de 12 Mpix à 16 Mpix, donc si les résultats sont équivalents au GH1, c'est plutôt pas mal.

Pour info, j'ai fait une série de photo au salon à midi avec le GH2 en Firmware 1.0, je vais essayé de vous mettre des photos ce soir

Oui ça me semble un peu prématuré de faire des tests déf
et puis il n'y a pas que des critères mathématiques.

Quid de l'absence de banding? du niveau d'aliasing (se juge à l'oeil)
La réduction du bruit? tout ça il faut le juger sur pièce.

J'attends bien mon petit tour au salon demain pour allez tâter la bestiole

Je ne sais pas, mais je ne crois pas que le firmware ai une grande influence. Là ils testent le capteur.

Sur ce test je vois que comparé au 5dmk2 même le gh2 (qui est donc moins bon que le gh1) serait déjà lui aussi plus sensible en iso ????

Euh, je ne suis absolument pas pro, mais on me rabâche en permanence que le capteur du mk2 est justement très bon niveau sensibilité...

Un grand sensible ce 5d

Je ne sais pas quoi penser de ce test de DXO, regardé le résultat avec en plus le Canon 7D

+1 pour Satjc

Même combat lol

Satjc a écrit:

Je ne sais pas quoi penser de ce test de DXO, regardé le résultat avec en plus le Canon 7D

Je pense avoir compris ce graph, à vous de me dire si je me trompe ou pas, je pense que c'est pour voir la mesure Iso avec la vrai mesure Iso Standard Réel.

Par contre pour le bruit réel, c'est plus ce graph qu'il faut prendre

Donc avec ce dernier graph, sur la mesure du bruit, le GH2 est bien en dessous du GH1 à partir de 800 Iso.

http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/Compare-sensors/(appareil1)/677|0/(appareil2)/630|0/(appareil3)/619|0/(onglet)/0/(brand)/Panasonic/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Canon

si ça mesure la valeur réelle des ISO, ça ne m'étonne pas.
J'ai fait des tests 7D VS GH1 et ISO égales l'image du 7D était 4 x plus sombre que celle du GH1. Les ISO Canon n'ont rien à voir avec ceux du GH1, la valeur de ceux du GH2 ont été plutôt reévalué pour qu'il y ait moins d'écart avec les valeurs des autres fabriquant (d'où la plage ISO qui démarre à 160 ISO et plus 100)

Le problème avec ce graph, c'est un peu l'échelle qui passe du vert au rouge sur la droite XD ça n'encourage pas le rouge nan nan ^^;

Le test DxO met le GH2 systématiquement dernier sur chaque test.. moins sensible, plus de bruit, une dynamique en dessous de tous, et une profondeur de couleurs inférieur au GH1 sur toute les iso...