Lumix GH2 (infos officielles)

Justement, Focus Numérique parle d'une deuxième vague d'appareil pour les journalistes.

Comment expliquez vous que l'on a pu jouer avec le GH2 sur le salon de la photo début novembre, et que l'on n'a trouvé aucun test de ce dernier dans la presse spécialisé ?

Les tests vont arriver dans le numéro de de CI de janvier alors qu'on aurait du les trouver dans le dernier CI.

Les GH2 sur le salon de la photo étaient déjà en version V1.0, donc version commerciale, et aucun journaliste n'a eut le droit a un exemplaire avant début décembre, soit 1 mois après.

Je vous le dis, tout ça n'est pas très clair (et je ne bosse pour Sony) ..........

Ils auraient pu mettre les sources de ces tests de la presse sur les premiers modèles livrés.

Ça me fait penser à quelqu'un:
"Les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire... Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait être signé.
Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule!" Coluche

Les possesseurs des premiers GH2 pourraient envoyer quelques
clichés en jpeg et en raw à des sensibilités différentes pour voir
les différences,
merci à tous les premiers servis...

Tu pourrais citer tes sources Rahan, ta phrase, c'est du Coluche

geraldb a écrit:

Les possesseurs des premiers GH2 pourraient envoyer quelques
clichés en jpeg et en raw à des sensibilités différentes pour voir
les différences,
merci à tous les premiers servis...

Pour le moment, je n'ai rien constaté, tout fonctionne parfaitement bien, mais peut être existe t'il un capteur meilleur.
Aux vues des tests de DXO, il est quand même étonnant de fabriquer un capteur moins performant que l'ancien capteur (celui du GH1)

Alors peut être que Pana a revu sa copie entre temps, bref, ce ne sont que des suppositions, bien évidemment .....

Satjc a écrit:

Tu pourrais citer tes sources Rahan, ta phrase, c'est du Coluche

Tu as trouvé bravo.

Tu as gagné une tringle à rideaux.

Ben moi je sais pas si je m'y prends comme un manche mais je n'arrive toujours pas à avoir de sortie hdmi en prise de vue ?
En replay ça marche pourtant... Personne ne semble avoir essayé ici ?

Satjc a écrit:

geraldb a écrit:

Les possesseurs des premiers GH2 pourraient envoyer quelques
clichés en jpeg et en raw à des sensibilités différentes pour voir
les différences,
merci à tous les premiers servis...

Pour le moment, je n'ai rien constaté, tout fonctionne parfaitement bien, mais peut être existe t'il un capteur meilleur.
Aux vues des tests de DXO, il est quand même étonnant de fabriquer un capteur moins performant que l'ancien capteur (celui du GH1)

Alors peut être que Pana a revu sa copie entre temps, bref, ce ne sont que des suppositions, bien évidemment .....

Je pense que c'est ce que tu disais dans un des posts suite aux tests DXO, les 16Mpx brut de capteur du GH2 sont plus difficiles à digérer que les 12Mpx du GH1. C'est le logiciel embarqué, qui, associé au processeur 3 core fait le reste du travail. Et ça DXO ne l'intègre pas dans les tests.

Oui absolument, c'est ce que je disais, il est clair que j'ai constaté qu'en jpeg, le traitement ISO était plutôt pas mal sur le GH2 et il serait aussi logique qu'un capteur de même taille avec plus de pixel soit au final moins bon qu'un capteur avec moins de pixel.

Mais je n'aime pas toutes ces rumeurs quand même ...

Ce qui est un peu plus certain c'est que la France est considérée comme une zone sous-développée et non prioritaire par les constructeurs nippons (et ils n'ont pas totalement tort) - et les premiers exemplaires commerciaux du GH2 sont tout juste distribués ailleurs dans le monde...

Ah oui j'ai compris ! Les premiers modèles défectueux viennent d'être écoulés par Boulanger...trop malin

GGGRRR j'aime pas ces news ... il a l'air de bien fonctionné le mien ..

Les défauts sont de quel ordre ? c'est l'iso .. encore ??

Voilà histoire de vous rassurer,
ok ce n'est pas des ISO extrêmes (400 ISO)
mais c'est developpé à partir d'un Raw à l'aide de RPP (Raw Photo Processor)
or RPP n'effectue AUCUN traitement du bruit ! donc on peut voir que l'image est très clean
et les couleurs naturelles etc. Je vois mets aussi un recadrage à 100% de la photo
(bon la photo est un peu bougée, prise à la mano, le soir sans pied)


P1000107 by ghostlayer, on Flickr


P1000107crop by ghostlayer, on Flickr

Blackheart a écrit:

Ben moi je sais pas si je m'y prends comme un manche mais je n'arrive toujours pas à avoir de sortie hdmi en prise de vue ?
En replay ça marche pourtant... Personne ne semble avoir essayé ici ?

non je n'ai pas testé mais ça m'intéresse carrément comme info.
Ceci dit il y a énorment de cables HDMI, je crois que le dernier en date est le HDMI 1.4
(c'est comme le DVI pour le ordi avec le DVI-A, DVI-D et DVI-I la prise à la même gueule mais le DVI-A a une qualité pourrie "VGA")
Tu as quoi comme cable? Peut-être qu'il ne supporte pas le 1080p
Est-ce tu as testé en mode 1080p 50i ou en 1080p 24p ?
il se peut très bien que le HDMI ne supporte que l'output 50i
et que le framerate "cinéma" (24p) ne soit pas supporté?

pas mal de questions... mmm...

J'ai essayé les 4 modes: auto, 1080i, 720p et même 576p...
Pourtant en replay tout passent bien, vidéos et photos sont "resizés" selon le mode choisie. Il est possible que mon câble soit en 1.3 et qu'il faut être en 1.4. pour avoir le signal ? J'ai essayé sur mes 2 moniteurs et donc rien avec ce câble qui est d'ailleurs le seul que j'ai !

<<En fait pour moi c'est vite vu
le Jpeg tiré du Raw est meilleur de très loin : piqué, respect parfait des couleurs.>>
disais ghostlayer dans un post précédent
Je suis bien d'accord, ayant comparé plusieurs clichés émanant de:
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2_review/conclusion/
les jpeg sortant d'ACR (neutre de bruit) sont bien meilleurs que les Jpeg sortant
du boitier, alors, pour les tests de DXO, je ne sais pas!
un exemplaire défectueux....

J ai trouvé un avis très négatif sur FNAC
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-DMC-GH2EG-K-Noir-Obj-Lumix-G-Vario-MEGA-O-I-S-14-140-mm-f-4-0-5-6-ASPH/a3127378/w-4

Qu en pensez vous?
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui j espère ne pas être déçu!

aimsG1 a écrit:

J ai trouvé un avis très négatif sur FNAC
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-DMC-GH2EG-K-Noir-Obj-Lumix-G-Vario-MEGA-O-I-S-14-140-mm-f-4-0-5-6-ASPH/a3127378/w-4

Qu en pensez vous?
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui j espère ne pas être déçu!

Je trouve cette avis vraiment bizarre lol

La personne achete un APN à 1500 euro et le teste même pas en magasin. Je trouve ça vraiment Bizarre.
quand on regarde le commentaire "(temps de traitement, image floue quand le sujet bouge ou sur le déclenchement,..) "
En général se sont des arguments de vente pour dévaloriser les compactes....


Je pense que panasonic est victime de publicité dévalorisante et de trollage dans les règles de l'art

Cordialement,

louis

"(image floue quand le sujet bouge ou sur le déclenchement,..) "

Q"il reste sur un compact si il est pas capable de monter la vitesse...

aimsG1 a écrit:

J ai trouvé un avis très négatif sur FNAC
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-DMC-GH2EG-K-Noir-Obj-Lumix-G-Vario-MEGA-O-I-S-14-140-mm-f-4-0-5-6-ASPH/a3127378/w-4

Qu en pensez vous?
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui j espère ne pas être déçu!

Ouais, encore un mec qui ne connait rien ou qui a mal été informé sur le Produit

Concernant la rumeur, je viens d'avoir un retour de Panasonic, qui me dit qu'en effet, il y avait des problèmes sur les premiers appareils donnés à la presse (boitier en V1.0 mais juste sortie des usines), mais par contre les modèles commercialisés à ce jour ne présentent aucuns défauts.
Renaud de Focus Numérique me confirme aussi cette info, ils ont du attendre le GH2 commercialisé aujourd'hui pour pouvoir faire leur test, alors que la Fnac et CI ont eu les premiers modèles avant tout le monde mais ils étaient défectueux.
Les modèles présent au salon de la photo pouvaient être aussi défectueux, mais aujourd'hui tout est Ok concernant les appareils commercialisés.
Je pense que c'est pour ça que nous n'avons pas eu droit aux tests du GH2 dans le dernier CI.

Bref me voilà en partie rassuré

Alors, quel modèle aurait eu DXO... avant ou après!

OK c'est rassurant ! même si je crois pas trop au ZERO DEFAUT!

Merci

Le commentaire sur la RNAC est hallucinant:

Citation :

il a tous les inconvénients du reflex (encombrement, poids,...) sans la qualité et ceux d'un compact (temps de traitement, image floue quand le sujet bouge ou sur le déclenchement,..)

Déjà dire qu'il est aussi gros et lourd qu'un reflex c'est plutôt gonflé, et il faudrait déjà apprendre à faire une photo si le sujet est flou parce qu'il bouge... Le temps de traitement n'a rien de spécial ?? (Il dépend de la carte SD utilisée) - bref soit un troll soit un authentique boulet.

geraldb a écrit:

Alors, quel modèle aurait eu DXO... avant ou après!

Vu la date où ils l'ont eu, c'était un modèle de pré-série...

aimsG1 a écrit:

J ai trouvé un avis très négatif sur FNAC
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-DMC-GH2EG-K-Noir-Obj-Lumix-G-Vario-MEGA-O-I-S-14-140-mm-f-4-0-5-6-ASPH/a3127378/w-4

Qu en pensez vous?
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui j espère ne pas être déçu!

s'il y a bien des tests que l'on ne prend pas pour argent comptant c'est ceux de la Fnac...on le sait assez '' guidé'' par rapport aux marques.
Bref pour revenir à nos moutons, j'ai recu mon GH2 ce jour et mes 1ere impressions de '' sorties de boite''
- meilleure tenue en main mais par contre ça fait cheap. néanmoins, la fabrication est surement au meme niveau que le GH1.
Et ça ne risque de '' peler'' comme le GH1
Autant j'avais un GH1 made in Japan, là c'est China !!!
J'espere que l'anneau de fixation de la sangle sera plus solide ( rapport à ceux qui se retrouvé avec un trou )
- le 14/140 tient super bien et ne bouge pas comme avant. Il faut meme '' un peu forcé ''au début.
- pour le moment j'ai enlevé le tout tactile.
- le mode d'emploi est toujours aussi indigeste, comprends pas que les traducteurs fassent une m..pareil.

A suivre..

geraldb a écrit:

Alors, quel modèle aurait eu DXO... avant ou après!

Le Modèle de DXO était un ancien modèle vu que les tests sont sorties début Novembre, mais il étati quand même en version 1.0

Merci Satjc pour cette enquête et ces informations

Pas encore eu vraiment le temps de jouer avec mon GH2 depuis mardi, mais j'espère bien m'y mettre ce week-end !

Phox m'a dit qu'il me livre mon GH2 en retard, par contre il fait le café et la vaisselle en plus.

Si le vôtre ne le fait pas, c'est qu'il y a un bugh sur le vôtre.

test de Photo Radar au 15 décembre
http://www.photoradar.com/reviews/product/panasonic-lumix-dmc-gh2-review?page=0%2C6

aimsG1 a écrit:

J ai trouvé un avis très négatif sur FNAC
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-DMC-GH2EG-K-Noir-Obj-Lumix-G-Vario-MEGA-O-I-S-14-140-mm-f-4-0-5-6-ASPH/a3127378/w-4

Qu en pensez vous?
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui j espère ne pas être déçu!

Cet avis émane d'un gros mauvais. 100% mauvaise foi.
En plus il test le GH2 avec le 14-140 mm qui est l'objectif de kit et vraiment pas le meilleur objectif (je m'en sers jamais à Paris).
Si comme un grande partie des utilisateurs, il mettait le Pancake 20 mm ou le nouveau 14 mm dessus il verrait que le GH2 est aussi léger q'un G9 (compact expert Canon)
il parle du poids de l'appareil équipé d'un gros zoom stabilisé bien lourd ?!
Boitier nu, le GH2 est d'une légerté rare, j'ai un pote qui a le 550D (concurant Canon) et il hallucine du poids du GH2.

Pour les rumeurs, effectivement le message de Panasonic est plus clair. Je ne m'inquiète pas plus que ça.
Pour le gus à la fnouc qui trouve ses images floues, bah qu'il arrête la photo.

Je viens d'avoir un GH2 14-140 (et je viens de recevoir en début de semaine le 7-14 et le 100-300) et bien, possédant aussi un 5DmkII et un 7D, je ne suis pas déçu du GH2. Meme agréablement surpris. Les images sont belles, le RAW bien géré sous Lightroom.

Encore un test qui prouve que le GH2 n'a pas de défaut particulié
Mais bon, j'ai vraiment un doute du test de focus-numériques qui dit que un poil au dessus du GH-1
Je trouve que leurs test à été fait à la vite fait, pas de conclusion rien

pascal a écrit:

test de Photo Radar au 15 décembre
http://www.photoradar.com/reviews/product/panasonic-lumix-dmc-gh2-review?page=0%2C6

Encore un test très positif, ce qui semble bien confirmer que les derniers modèles en date de GH2 n'ont pas de problèmes majeurs de conception ou de fabrication !

CI est-il sorti chez vous, d'habitude je je reçois vers le 14/15 du mois...
décidément, le test du GH2 se fait attendre, patience...

ghostlayer a écrit:

aimsG1 a écrit:

J ai trouvé un avis très négatif sur FNAC
http://www.fnac.com/Panasonic-Lumix-DMC-GH2EG-K-Noir-Obj-Lumix-G-Vario-MEGA-O-I-S-14-140-mm-f-4-0-5-6-ASPH/a3127378/w-4

Qu en pensez vous?
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui j espère ne pas être déçu!

Cet avis émane d'un gros mauvais. 100% mauvaise foi.
En plus il test le GH2 avec le 14-140 mm qui est l'objectif de kit et vraiment pas le meilleur objectif (je m'en sers jamais à Paris).
Si comme un grande partie des utilisateurs, il mettait le Pancake 20 mm ou le nouveau 14 mm dessus il verrait que le GH2 est aussi léger q'un G9 (compact expert Canon)
il parle du poids de l'appareil équipé d'un gros zoom stabilisé bien lourd ?!
Boitier nu, le GH2 est d'une légerté rare, j'ai un pote qui a le 550D (concurant Canon) et il hallucine du poids du GH2.

il est pas bon le 14-140 ?

je voulais me séparer de mon 14-45 et 45-200
et acheter un pancake et 100-300 ...

je devrais peut être garder tous les objectifs!

geraldb a écrit:

CI est-il sorti chez vous, d'habitude je je reçois vers le 14/15 du mois...
décidément, le test du GH2 se fait attendre, patience...

Rien en vue aujourd’hui ... Et pour les autres mags du mois: rien sur le GH2 ni dans Réponses Photo, ni dans Le Monde de la Photo...

Dans mes objectifs c'est celui que je trouve le moins bon. (je parle du 14-140 mm)
En fait un peu donner de très bons résultats en extérieur avec bcp de lumière et aussi selon la plage focale (en voyage aux Etats-Unis, je le trouve super polyvalent) mais sa qualité dégringole de façon terrible dès que la lumière vient à manquer (surtout en hiver, en intérieur à Paris) en gros j'avais des barres horrizontales dans mes videos en basse lumière !
Mais ça c'est sans doute amélioré avec le GH2 et la MAJ du Firmware du 14-140.
Il faut quand même être honnête et dans les Zoom Lumix polyvalents, c'est peut-être le meilleur (avec son OIS) après on ne peut pas lui demander d'avoir la qualité optique des focales fixes dont je suis fan.

Voilà ce que j'équipe sur mon GH1 et le GH2
Objectifs Lumix : 14-140 mm / Pancake 20 mm F1.7 / Pancake 14 mm F2.5 / 7-14 mm F4
Objectifs Canon FD : 28 mm F2.8 / 50 mm F1.4 / 135 mm F2.8

emeric a écrit:

geraldb a écrit:

CI est-il sorti chez vous, d'habitude je je reçois vers le 14/15 du mois...
décidément, le test du GH2 se fait attendre, patience...

Rien en vue aujourd’hui ... Et pour les autres mags du mois: rien sur le GH2 ni dans Réponses Photo, ni dans Le Monde de la Photo...

Réponses Photo: prévu le mois prochain
MDLP pas encore sorti!