Lumix GH2 (infos officielles)

emeric a écrit:

geraldb a écrit:

CI est-il sorti chez vous, d'habitude je je reçois vers le 14/15 du mois...
décidément, le test du GH2 se fait attendre, patience...

Rien en vue aujourd’hui ... Et pour les autres mags du mois: rien sur le GH2 ni dans Réponses Photo, ni dans Le Monde de la Photo...

Réponses Photo: prévu le mois prochain
MDLP pas encore sorti!

merci pour ces précisions !
je crois que je vais avancer la date d'achat d'un Pancake !

Pancake 20 mm F1.7 / Pancake 14 mm F2.5

Quel est le meilleur choix?

<<Il faut quand même être honnête et dans les Zoom Lumix polyvalents, c'est peut-être le meilleur (avec son OIS) après on ne peut pas lui demander d'avoir la qualité optique des focales fixes dont je suis fan.>>
En paysage (randonnées) j'en suis très satisfait, avec une bonne lumière.
Je le trouve supérieur au 28/200 VR que j'ai utilisé naguère avec le D80.
Pour l'instant je n'ai que lui en Pana, mais si je persévère, je vais prendre
le 20/1.7 et le 2.8/45, peut-être le 9/18 Olympus en +.

geraldb a écrit:

emeric a écrit:

geraldb a écrit:

CI est-il sorti chez vous, d'habitude je je reçois vers le 14/15 du mois...
décidément, le test du GH2 se fait attendre, patience...

Rien en vue aujourd’hui ... Et pour les autres mags du mois: rien sur le GH2 ni dans Réponses Photo, ni dans Le Monde de la Photo...

Réponses Photo: prévu le mois prochain
MDLP pas encore sorti!

MDLP est sorti aujourd'hui : http://www.lemondedelaphoto.com/Numero-32,5406.html

geraldb a écrit:

<<Il faut quand même être honnête et dans les Zoom Lumix polyvalents, c'est peut-être le meilleur (avec son OIS) après on ne peut pas lui demander d'avoir la qualité optique des focales fixes dont je suis fan.>>
En paysage (randonnées) j'en suis très satisfait, avec une bonne lumière.
Je le trouve supérieur au 28/200 VR que j'ai utilisé naguère avec le D80.
Pour l'instant je n'ai que lui en Pana, mais si je persévère, je vais prendre
le 20/1.7 et le 2.8/45, peut-être le 9/18 Olympus en +.

Si j'en ai un seul à conseiller c'est le 20 mm, tous les potes de Vimeo équipés de GF1/GH1 ne l'enlevaient plus du boitier, c'est une petite merveille.

ce qui est sur c'est que pana a pris avec ces modèles G une part de marché sur les nikons, canons et autres.

Sony est très agressif pour le moment, sony a pensé faire un gros coup avec ses A55 mais son problème de capteur chauffant alors qu'il devrait être le plus grand concurrent du pana Gh2 , mais les test en video avec peu de lumière sont décevant sur vimeo et youtube. Malgré cela si on va voir le test dimaging on tombe direct sur la pub du sony A55 comme quoi pana est bien la cible.

Maintenant problème de capteur et autre , je ne sais pas , ici en belgique il n'y a pas un seul GH2 a se mettre sous la dent... quand on compare les photos sur les sites les test ne se reproduisent pas
chez imaging , il y a une nette différence entre le nikon d7000 et le gh2 à 3200 isos, chez les numériques la différence est très faible

maintenant le test chez imaging est fait avec une lentille olympus est-ce la différence ? chez imaging on augmente les iso alors qu'on en a pas besoins le test semble plus sérieux chez les numériques en luminosité moins fortes, mais ce qu'on voit comme photo chez panan sur flickr etc à haut iso est très bon

et les videos de chez pana sont exceptionnels , je regardais hier les video du d7000 nikon c'est affreux ... alors ne pas s'en faire de toute façon vous avez un an de garantie minimun ...

J'ai pas trouvé le test chez les numériques

désolé c'est pas les numériques mais focus numérique
http://www.focus-numerique.com/test-1174/reflex-panasonic-gh2-bruit-electronique-12.html

Clair que la différence est flagrante.

http://www.lemondedelaphoto.com/

C'est marrant, le nouveau n° 32 est annoncé dans les anciens n°
et pas sur la page d'accueil!
mais le GH2 n'est toujours pas en test!!!

Le test complet du GH2 par Focus numérique sera en ligne mardi

http://soundimageplus.blogspot.com/
http://soundimageplus.blogspot.com/search?updated-max=2010-12-10T17%3A45%3A00Z&max-results=10

2 liens avec l'essai du gh2 avec pas mal de lentilles différentes

kerka30 a écrit:

Clair que la différence est flagrante.

Je trouve ça de ne pas faire le test GH1/GH2 sur la même image exactement (ils ont resorti les vieux tests GH1)

Vivement le test des numériques...

gonzague a écrit:

http://soundimageplus.blogspot.com/
http://soundimageplus.blogspot.com/search?updated-max=2010-12-10T17%3A45%3A00Z&max-results=10

2 liens avec l'essai du gh2 avec pas mal de lentilles différentes

Vraiment interressant ce blog, beaucoup de qualités pour le GH2.
L'approche avec plusieurs objectifs est pas mal, notamment avec le
macro 2/50 d'Olympus qui a l'air de vraiment bien piqué, peut-être
supérieur au Lumix 2.8/45.
même avec une mauvaise traduction, c'est à lire...

Voilà encore une petite photo faite avec le GH2 (moquette intégrée), je vous met aussi le détail du piqué de taré avec un crop à 100% de l'image :
c'est toujours avec RPP donc il un piqué optimal, une douceur d'image unique mais pas de noise réduction.


P1000098 by ghostlayer, on Flickr


P1000098crop by ghostlayer, on Flickr

Rhah le sujet avec cette moquette mutante !!

On sent que c'est le repaire d'un Caniche-tueur mutant. LAUL !

Si vous voulez voir des images de test terrain qui sont donc par nature "variables" (on ne peut pas vouloir du studio+mire et des conditions réelles EN MEME TEMPS), le site Photographyblog est intéressant (voir les pages sample images de chaque revue) car même si les photos sont variables et de terrain, certaines prises sont assez "similaires" au niveau des sujets (mais attention les paramètres de prise de vue peuvent différer, il faut donc bien regarder). En plus vous les avez en jpeg et raw, et on peut les agrandir à 100%.

Toutes les revues sont ici:
http://www.photographyblog.com/reviews/

Une image qui peut être exploitée pour comparaison des hauts isos c'est celle de l'espèce de "vanne de gaz" qui est souvent prise à différents isos:

Par exemple 3200 isos: (ATTENTION SI LES LIENS CLIQUABLES NE MARCHENT PAS, ESSAYERZDE LES COPIER DANS VOTRE NAVIGATEUR)

GH2:

http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2/sample_images/panasonic_lumix_dmc_gh2_34.jpg

GH1:

http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh1/sample_images/panasonic_lumix_dmc_gh1_39.jpg

(on voit que le sévère "banding" du GH1 a été largement éliminé sur le GH2, c'est une de mes principales critiques sur mon G1 où le banding est je pense encore plus marqué...)

G2 (semble plus bruité que le GH2, évidemment ça dépend aussi des réglages de NR qu'on ne connnaît pas...)

http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g2/sample_images/panasonic_lumix_dmc_g2_30.jpg

Le D7000 à 3200 est sur ces images une gamme au dessus effectivement du GH2:

http://img.photographyblog.com/reviews/nikon_d7000/sample_images/nikon_d7000_32.jpg

Une autre image parfois exploitable c'est celle du gros nez (sculpture) dans la verrière, et puis il y a celle des deux tours du pont sur la Tamise (c'est un blog londonien je pense!) où on peut avoir une idée de la définition et du piqué (évidemment là encore ça va dépendre de plein de choses et entre autres des conditions de lumière, mais bon ça donne des idées).

http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2/sample_images/panasonic_lumix_dmc_gh2_18.jpg

http://img.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh1/sample_images/panasonic_lumix_dmc_gh1_17.jpg

Toutes les pages d'échantillons d'images du GH1/GH2/G2/D7000:


http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh1_review/sample_images/

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_gh2_review/sample_images/

http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g2_review/sample_images/

http://www.photographyblog.com/reviews/nikon_d7000_review/sample_images/

Excellent le test de la vanne de gaz!
Le GH2 fait du bon boulot, le D7000 est exceptionnel!!

-------

http://panasonicfz.easyforumpro.com/viewtopic.forum?t=59437