VOTE PT - Défi Post Traitement IX

Dove a écrit:

Concernant ce vote, si le pb vient du fait qu'actuellement je sois en tête, je n'y suis pas pour grand chose, car je n'ai même pas voté pour moi car je trouve qu'il y a beaucoup mieux...

Ais-je écrit quelque part qu'il y avait un problème du fait de qui est en tête et qui ne l'est pas ? Quand j'ai écrit, je n'avais même pas remarqué que c'était toi qui était en tête !

Maintenant, s'il y a une rivière de bière à gagner, ça change tout ! Si c'est un torrent de Krottembourg, je tiens particulièrement à remporte la dernière place. Mais si c'est un fleuve de Faro, j'exige avec la conviction la plus ferme de gagner à vie !

Killgore a écrit:

Maintenant, s'il y a une rivière de bière à gagner, ça change tout ! Si c'est un torrent de Krottembourg, je tiens particulièrement à remporte la dernière place. Mais si c'est un fleuve de Faro, j'exige avec la conviction la plus ferme de gagner à vie !

Eh Kilgore ! Cool !!! c'était juste une chope pas toute la rivière ! en plus, pour le fleuve de Faro chiche que tu l'ajoute dans la vallée sur la version hélico et bistrot Pana

Lison09 a écrit:

en plus, pour le fleuve de Faro chiche que tu l'ajoute dans la vallée sur la version hélico et bistrot Pana

Si j'ai le bonheur d'en trouver un, je le garde pour moi tout seul !

Killgore a écrit:

Lison09 a écrit:

en plus, pour le fleuve de Faro chiche que tu l'ajoute dans la vallée sur la version hélico et bistrot Pana

Si j'ai le bonheur d'en trouver un, je le garde pour moi tout seul !

et pis tant pis je me contente de peu

a voté ^^

j ai voté aussi ici..

je ne savais pas qu il y avais ce post.

j en découvre tous les jours

Les votes sont clos....Félicitation à Roual et Shtroumpfy, ça c'est joué de peu

@Roual, prépare ta photo pour le prochain défi

Félicitations ^^

Félicitation Roual!!!

Bravo Roual!

Aurélien a écrit:

D'accord avec Chasseur, il ne faudrait pas oublié le but initial de ce défi. Il est à voir comme un partage d'interprétations, d'imaginations. Ce qui est intéressant à voir ce sont toutes les versions que nous pouvons voir naître à partir d'une même photo.

Merci à tous.
Je n'ai pas fait grand chose, si ce n'est récupérer un preset pour Lightroom :
http://panasonicfz.easyforumpro.com/tutos-lightroom-f148/tutoroual-vision-t43202.htm
J'aime bien ce traitement et je suis content qu'il plaise à d'autres (15 sur 142 ce n'est toutefois pas un plébiscite !!).
J'ai plus de mille photos à développer, vous allez donc m'aider pour une d'entre elles ;-)

Ouh le profiteur !

T'es certain que tu veux te faire massacrer tes photos par nos traitements psychédéliques ?

J'adore le courant psychédélique...

J'ai oublié de remercier Tounkayen pour sa photo...

Bravo au vainqueur!
Félicitations églmt à Dove et Aurélien pour leurs résultats
C'est tjs agréable de constater que certains ont apprécié mon PT, d'autant plus que l'idée de la carte postale ancienne m'est venue comme ça alors qu'au départ j'avoue que je n'avais pas d'inspiration!
J'm bien cet exercice, ça nous fait remuer nos méninges
Bref

Merci Schtroumphy.
J'ai bien aimé ta carte postale...

Lison09 a écrit:

Killgore a écrit:

Lison09 a écrit:

en plus, pour le fleuve de Faro chiche que tu l'ajoute dans la vallée sur la version hélico et bistrot Pana

Si j'ai le bonheur d'en trouver un, je le garde pour moi tout seul !

et pis tant pis je me contente de peu

Je le garde pour moi, mais je suis tout disposé à partager avec les copines et les copains !

Félicitations aux lauréats.

Marrant ! Celui de mes 3 PT qui a recueilli le plus de voix est celui que j'aime le moins !

Etonnant ! Une majorité écrasante affirme que le côté concours n'a pas d'importance, mais force est de constater que personne n'a pris la peine de commenter la totalité des photos. L'effet "concours" entraverait-il la convivialité, finalement ?

Maintenant que les votes sont clos, je me lance. Peut-être que ça incitera d'autres à donner leurs avis.

Aurélien

J'aime beaucoup l'aspect " vieille pellicule de cinéma " Je trouve que c'est une bonne idée.

Bidulon

Version 1 : l'idée du Café Pana est excellente, celle de remplacer le ciel original aussi.
Version 2 : je n'accroche pas.

Bpol

Je n'accroche pas. Les couleurs me semblent ternes.

Chasseur

Pour les 3 versions, je ne suis pas fan du recadrage. Il me donne une impression quasi " claustrophobique " qui ne me semble pas convenir au sujet. En outre, on distingue un " fantôme " du poteau effacé.
Version 1 : joli choix de couleurs
Version 2 : entre photo et dessin, mais pourquoi ne pas être allé plus loin pour une version carrément dessin ?
Version 3 : noir et blanc très " télégénique ", ma préférée des 3.

Dove

Joli traitement " à l'ancienne ", mais, pour chicaner, j'aurais préféré un vignettage un peu moins prononcé. Le cadre ajoute un côté carte postale bienvenu.

Eodalf

Je n'accroche à aucune des deux versions. Trop sombres à mon goût.

Gillou29

Version 1 : joli choix de couleurs, ni trop terne ni trop saturé.
Version 2 : un noir et blanc original et intéressant, même si je trouve la droite de la photo un peu trop sombre.

Killgore

Dans les trois versions, j'ai préféré laisser le poteau à droite. Je trouve qu'il participe à la " verticalité " de l'image.
Version 1 : c'est celle que j'ai fait en dernier, mais c'est ma préférée parmi mes trois versions. J'aurais du déplacer un peu le ciel nocturne afin d'y avoir plus de couleurs. Mon ciel diurne dans la porte ne remplit pas tout en bas à droite : j'ai du le faire glisser un peu par erreur. Le découpage automatique ne donnant pas de résultat satisfaisant à mon goût, je l'ai fait " à la main ".
Version 2 : Je l'ai pensée comme un décor de BD. A vous de me dire si c'est réussi.
Version 3 : c'est celle de mes trois version qui me plait le moins. Je trouve que j'y suis allé un peu trop fort dans le jaune.

Kiteyes

Les deux versions me semblent être la même mais de couleurs différentes. Préférence pour la 1.

Lison09

Je n'accroche à aucune des deux versions. Je n'aime pas cet élargissement.

MarieF

Version 1 : un noir et blanc très lumineux. Pourquoi pas ? Il a son charme.
Version 2 : je n'aime pas ce flou.
Version 3 : trop rouge à mon goût.

no_script

Je n'accroche à aucune des deux versions. Elles me semblent trop " artificielles ".

Photodimanche

Recadrage trop serré à mon goût. Je trouve que le cadre noir fait sinistre sur ce traitement déjà assez peu lumineux.

Pyrenepeche

Version 1 : beaucoup trop de vignettage à mon goût. Je trouve que le sujet ne s'y prête pas.
Version 2 : Je n'aime pas le côté flou ni l'élargissement.
Version 3 : de loin mon préféré de tes 3 traitements. Je trouve ce dessin sépia très séduisant. Et, ici, l'élargissement ne me dérange absolument pas.

Roual

Excellente idée de faire ressortir ce qu'il y a derrière les portes vitrées ! Mais je n'aime pas le traitement sur l'extérieur du bâtiment.

Schtroumphy

J'aime bien ce traitement façon carte postale ancienne, même si j'y aurais ajouté du grain pour faire plus " vrai ". Excellente idée de remplacer la porte, aussi. Mais que fait ce timbre en haut à gauche ? Je trouve qu'il gâche la photo, d'autant que, généralement, on colle le timbre au dos de la carte.

Seblondon

Version 1 : joli choix de couleurs, ni trop terne ni trop saturé.
Version 2 : me donne l'impression d'avoir été javellisé. Je n'aime pas.
Version 3 : noir et blanc soft. On aime ou pas. Je le trouve un peu trop gris.

Tounkayen

Je trouve que les verticales ont été trop redressées, ce qui supprime totalement l'effet de perspective sur la façade et me donne l'impression qu'elle est plus large en haut qu'en bas. Mais, après tout, c'est ta photo, et tu en fais ce que tu veux.



Voilà. C'est juste mon ressenti sur les traitements présentés ici. Que ceux dont le travail ne me plait pas plus que ça n'en prennent pas ombrage : on ne peut pas avoir tous les mêmes goûts. Heureusement, d'ailleurs : ce que la vie serait monotone, si on aimait tous les mêmes choses !

Killgore a écrit:

Peut-être que ça incitera d'autres à donner leurs avis.

Faut croire que non !

Oui c'est vrai, à part ta critique Killgore, personne ne s'est vraiment manifesté !

C'est vrai que j'attendais "les autres" avant de me lancer, y'a quand même pas mal de candidats à commenter, d'autant plus que ce n'est pas mon exercice préféré la critique... je vais voir si je trouve le temps plus tard pour rajouter mes comms !

j'ai pas pris le temps de commenter ce concours, trop, peut etre, de versions, et surtout l'image de départ ne m'a pas vraiment inspiré (ce ce ressent sur mon Pt) et du coup je ne peux que féliciter les participants. (faudra se limiter aussi je pense sur le nombre de version)
Mais super ton récap

Merci killgore pour tes commentaires détaillés

J'ai en effet eu un doute sur mon recadrage, tu me le confirmes

Ce soir promis, je prends le temps de donner mon avis sur les retouches !

photodimanche a écrit:

j'ai pas pris le temps de commenter ce concours, trop, peut etre, de versions, et surtout l'image de départ ne m'a pas vraiment inspiré (ce ce ressent sur mon Pt) et du coup je ne peux que féliciter les participants. (faudra se limiter aussi je pense sur le nombre de version)
Mais super ton récap

J'ai proposé de limiter à une version par personne, mais ça n'a pas tellement plu.

Il est vrai que quand il y a un tel nombre de photos, les commenter toutes, même en quelques mots, est un peu fastidieux. Je dois avouer que si je n'avais pas eu le temps, je ne l'aurais sans doute pas fait. Pour que ce soit moins long à faire, peut-etre que chacun pourrait se limiter à donner son tiercé personnel parmi tous les traitements proposés ?

Je propose, je creuse, parce que, pour le coup, côté convivialité et commentaires, je ne suis pas persuadé le le côté concours apporte un plus.

si en participation

chasseur a écrit:

Merci killgore pour tes commentaires détaillés

J'ai en effet eu un doute sur mon recadrage, tu me le confirmes

Ce n'est que mon avis personnel. Sans doute que ton recadrage plaira plus à d'autres.

Bon, j'y vais aussi de ma petite critique...

Aurélien : la photo se prêtait bien au traitement n&b/sepia, j'aime bien mais en raison de la différence de contraste (bâtiment clair et reste plus foncé), je trouve que l'effet "pluie" n'est pas assez visible sur le bâtiment ou trop visible sur le reste de la photo

Bpol : un peu trop vsaturé à mon goût

Chasseur : du même avis que Killgore, le recadrage est un peu trop serré, préférence pour la 2 mais ça aurait mérité un petit rattrapage au niveau des zones surexposées

Dove : j'aime bien, même si un je ne sais quoi me gêne entre le vignétage et le cadre (peut-être que l'un des 2 est de trop)

Eodalf : les noirs sont trop noirs, à choisir je conserve la 1

Gillou : la 1 est assez sympa (même si on voit les retouches au niveau du mur et du nuage à droite), par contre la 2 c'est pas mon truc

Killgore : pour la 1, le montage avec le ciel se voit de trop et je n'ai pas compris la porte remplacée par des nuages, la 2 un peu trop claire du coup on ne distingue plus trop les détails de la façade en pierre, la 3 part d'une bonne idée (style bd/dessin) mais il manque un truc pour le faire vraiment (peut-être un peu trop flashy et manque des grosses lignes noires pour faire davantage bd)

Kiteyes : la 1 passe super bien en vignette mais fait too much en taille réelle, la 2 a ma préférence

Lison09 : je trouve que le bâtiment perd de son caractère avec ton élargissement, par contre le travail au niveau des couleurs est agréable

MarieF : la 1 est pas mal même si un peu trop claire, l'effet sur la 2 est sympa mais toujours cette trop grande clarté, la 3 par contre j'adhère pas trop au niveau des couleurs

No_script : préférence pour la 1 que je trouve pas mal, même si encore une fois les couleurs restent trop claires

Photodimanche : à la fois certains aspects de ton PT me plaisent et me dérangent, mais je ne saurai pas vraiment dire quoi !

Pyrenepeche : désolé, pas très fan de tes versions, trop floues

Roual : l'une de celles que je préfère même si t'as un peu poussé dans le traitement, c'est borderline mais ça le fait quand même

Schtroumphy : l'effet vieille carte postale est bien rendu, même si comme le dit Killgore, pas sûr que le facteur distribue ton courrier avec le timbre collé devant !

Seblondon : j'aime bien ta 1 (j'aurai encore mieux aimé avec un peu de désat), la 2 aurait pu être sympa mais un peu trop jaune, la 3 est pour moi un peu trop claire

Tounkayen : l'une des plus réussies dans le lot à mon goût

Par contre, ne me demandez pas de trancher pour le top 3 (ah si ! la mienne j'aimais bien ), ça m'a déjà demandé pas mal de temps pour vous donner mon avis (j'ai jonglé sur les 3 pages pour voir les réalisations, le résumé et ses vignettes est trompeur je trouve).

En tout cas, beaucoup de participants, de belles choses, même si j'ai l'impression que peu d'entre vous ont corrigé la surexposition et les teintes un peu flash de la forge. Dommage, beaucoup de PT auraient gagné en qualité je pense.

photodimanche a écrit:

si en participation

Est-ce grâce au côté concours, ou grâce au sujet ?

Certains ont peut-être eu peur de massacrer la descendance de Dove, pour le défi précédent !

bidulon a écrit:

et je n'ai pas compris la porte remplacée par des nuages

C'est un clin d'oeil à René Magritte, mon peintre préféré, qui a fait, entre autres, ce genre de tableaux :

http://blog.thomaslexcellent.com/images/reneMagritte-02.jpg

Merci pour l'info Killgore, je m'endormirai moins bête ce soir !

Mais je préfère quand même la version de Magritte !

bidulon a écrit:

Mais je préfère quand même la version de Magritte !

Moi aussi.

Désolée, mais pas eu le tps de commenter les propositions de chacun !
Merci à vous pour vos commentaires
Pour ma part mes préférences ont été vers les versions N&B d'Aurélien et de Dove.
Sinon je m'étonne de vos remarques concernant le timbre collé devant étant donné que c'était justement une pratique courante, la preuve en images:
[url]http://www.google.fr/images?um=1&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&tbs=isch%3A1&sa=1&q=vieille+carte+postale&btnG=Rechercher&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai= [/url]
et c'est donc volontairement que je l'ai ajouté avec la légende pour rajouter une touche d'authenticité

Killgore a écrit:

Killgore

Dans les trois versions, j'ai préféré laisser le poteau à droite. Je trouve qu'il participe à la " verticalité " de l'image.
Version 1 : c'est celle que j'ai fait en dernier, mais c'est ma préférée parmi mes trois versions. J'aurais du déplacer un peu le ciel nocturne afin d'y avoir plus de couleurs. Mon ciel diurne dans la porte ne remplit pas tout en bas à droite : j'ai du le faire glisser un peu par erreur. Le découpage automatique ne donnant pas de résultat satisfaisant à mon goût, je l'ai fait " à la main ".
Version 2 : Je l'ai pensée comme un décor de BD. A vous de me dire si c'est réussi.
Version 3 : c'est celle de mes trois version qui me plait le moins. Je trouve que j'y suis allé un peu trop fort dans le jaune.

de tes 3 versions, je préfère la 3 > au niveau couleurs, elle me fait penser à un tableau d'un peintre célèbre (Van Gogh pour ne pas le citer)

C'est dingue toutes les idées différentes qu'il peut y avoir sur base d'une seule et meme photo en tous cas !
Bravo aux gagnants, j'aime beaucoup !!

didine a écrit:

de tes 3 versions, je préfère la 3 > au niveau couleurs, elle me fait penser à un tableau d'un peintre célèbre (Van Gogh pour ne pas le citer)

C'est justement là qu'est l'os : ce n'était pas mon intention, au départ. Bien sûr, si je ne le précise pas, moi seul peut savoir où je voulais en venir.

Allez, quelques commentaires individuels, "vite fait" je l'avoue, dans l'ordre dans lequel les photos ont été postées. N'étant pas fan de montages habituellement et donc mauvaise critique dans ce domaine, je ne les commente pas

Lison09:
v1 - des contrastes assez agréables sur la maison, mais un peu trop forts sur le ciel

v2 - Pas fan du 1/2 nb

Pyrénéepeche:
v1 - Beaucoup trop soft pour moi

v2 - Un effet retro sympa, mais je trouve que ça manque de netteté, probablement à cause du manque de contrastes

v3 - Pas fan

Gillou29:
v1 - Pas fan du redressement des perspectives, un peu, je trouve le résultat étrange. Mais j'aime beaucoup le post-traitement sur les couleurs, la netteté, les contrastes

v2 - Je l'avoue, pas fan

v3 - J'aime beaucoup, le recadrage nous amène à l'essentiel de la photo

Killgore:
v1 - Disons que ce n'est pas trop mon style! Les contrastes au niveau de la maison me plaisent bien, cela dit

v2 - Comme pour Gillou29, pas fan du dessin/photo

bpol:
v1 - Je trouve que ça manque un peu de contrastes

Bidulon:
v1 - transformation en troquet vraiment bien faite, et le résultat sur le traitement est assez propre. Peut-être un léger abus de netteté?

v2 - Comme pour gillou29, pas fan, je ne suis pas un adepte des photo-dessins

v3 - Idem

Eodalf:
v1 - Les contrastes sont beaucoup trop fort pour moi, on peur beaucoup de détails

v2 - Idem que ci dessous, ton noir et blanc fait perdre trop de détails à mon gout

Roual:
v1 - Niveau post-traitement poussé, de loin celui qui me plait le plus. Et même si ce n'est "que" l'application d'un filtre créé à l'avance, tu as créé le filtre, donc tout l'honneur est pour toi, et tu mérites la victoire à mon avis

Photodimanche:
v1 - Pas fan du recadrage. Le travail sur les couleurs est par contre assez intéressant à mon avis

Tounkayen:
v1 - Je trouve que c'est un poil trop lumineux sur la partie haute ed la photo, mais sinon c'est simple et assez efficace

Noscript:
v1 - Un point de vue assez intéressant que cette désat, mais je trouve que trop de zones restent en couleurs (verdure). Avec uniquement le volet de la facade face à nous, ça aurait pu me plaire

v2 - Pas fan du rendu: trop contrasté, couleurs étranges

Aurélien:
v1 - J'aime bien ce vieillissement, plutôt bien fait, même si le voile verticale est un poil trop présent

Seblondon:
v1 - Sobre et assez efficace à mon gout, dommage pour le poteau

v2 - le virage partiel me plait assez également, pas trop poussé, juste comme il faut

v3 - Trop de zones cramées sur le nb, dommage

MarieF:
v1 - Traitement assez intéressant, un poil trop de microcontrastes (je ne sais pas si c'est le bon terme)

v2 - Trop doux, mais ce n'est pas ton traitement qui ne va pas: je n'ai jamais aimé l'effet Orton

v3 - Assez étrange, un sentiment de douceur pas désagréable, un poil trop lumineux sur certaines zones

Schtroumfy:
v1 - Beau vieillissement, vraiment bien fait. Mais à l'inverse d'Aurélien, je trouve que pour le coup ça manque un peu de marques du temps

Dove:
v1 - Je n'y vois pas vraiment un traitement vieilli, mais un noir et blanc très propre, j'aime bien! Dommage de ne pas avoir viré le poteau

Kiteyes:
v1 - Pas fan des dessins, mais celui-ci est peut-être mon préféré, excepté dans le ciel ou le rendu n'est pas top

v2 - Post-traitement un poil trop poussé pour moi