"Calibrage" couleurs dans toshop

Coucou à tous,

Voilà mon souci : Je visualise mes photos sous picasa (ça me permet aussi de les organiser, d'utiliser la reconnaissance faciale, ...). Bref, je suis un flemmard, Picasa est fait pour moi et j'assume

Mais quand j'ouvre ma tof dans toshop, c'est comme si la BdB était foireuse ...
Si j'utilise la visionneuse Windows, Paint Shop Pro, Photomatix ou Picasa, la photo est bien (et cohérente avec ce que m'affiche le LCD de mon FZ38). Dans toshop, elle tire sur le jaune, un peu comme si, par beau temps ensoleillé, j'avais réglé la BdB sur "Ombre".

Comment quoi que faire ? J'suis sûr qu'il y a moyen ...

Quand tu ouvres ta photo sous toshop, t'as pas un message concernant le profil colorimétrique ?

A mon avis, ça ne peut venir que de là.

Ah ouais, le s-RGB ou un truc comme ça ? Par rapport au Adobe RGB, j'ai bon ? Ca me dit qq chose ...

bref, quoi qu'il en soit, comment le changer ?

Oui ça doit être ça.

En fait, si ta photo est dans tel ou tel espace colorimétrique, t'en changes pas, comme ça pas de surprise.

Je ne connais pas le message exact que toshop t'indique, mais il doit y avoir un truc du genre "conserver le profil indiqué dans le fichier".

Je regarde ce soir ...

As-tu touché au mode (32/16/8 bits / couche) ?

non non, en tous cas, pas de souvenir de ça ... pourquoi, la profondeur joue sur les couleurs ?

En fait, je reviens sur ce que j'ai dit : Picasa et Paint Shop me l'affichent de la même manière, la visionneuse Windows et toshop de la même manière, mais les 2 manières sont différentes ...qui a raison ? Je sais pas ...

Windows me dit : Représentation des couleurs : sRGB. Peut-être que PSP (v8, donc un peu vieux) et Picasa ignorent ça et font comme c'était de l'adobe RGB non ?

Possible, je ne peux pas te dire, n'ayant pas ces logiciels.

Ce qui peut également être trompeur c'est l'affichage de l'image, je m'explique : une même photo affichée en plein écran, avec un fond clair ou avec un fond foncé donnera une impression différente. La couleur du fond et les éventuels éléments autour qui peuvent fausser le regard (bureau windows, palettes d'outils,...) modifient complètement la perception de la photo.

J'ai eu le même problème avec flickr

Sur photoshop et windows, images bien colorées et sur flickr image toute désaturée.

J'ai choisis le mode colorimétrique srgb sur mon appareil et par défaut sur photoshop comme ça plus de problèmes ;-)

sRGB est sans doute plus universel qu'AdobeRGB sur ce genre de supports. Ceci explique cela sans doute.

Pour le moment, j'ai pas trouvé la solution, mais je joins l'image de comparaison ...


A gauche, toshop, à droite, Picasa ...

Effectivement, c'est flagrant !

Et donc ce n'est pas une histoire d'espace colorimétrique ?

je sais pas, j'ai pas trouvé ... quand toshop m'ouvre mon jpeg, il dit rien ... il affiche comme ça ...

Tu peux peut-être uploader la photo en question pour voir comment ça fait chez moi ? Ca le fait avec toutes les autres photos issues de ton APN ?

toutes ...

Je n'utilise pas picasa et je n'ai pas ta photo sous le coude donc je ne peux rien vérifier, mais tu dois avoir moyen d'afficher des infos sur la photo sous chacune des applications pour vérifier l'espace colorimétrique utilisé.

Sinon, avec une photo lambda chopée sur internet, c'est pareil ?

je viens de t'envoyer le lien vers la tof en MP ...

Ok, je vais voir ça et vérifier si sous todhop elle tire aussi vers le jaune...

Oui, pareil pour une tof au hasard sur le web :


...

Encore une fois, à droite, picasa, à gauche, toshop ... donc oui, avec toutes les photos, de mon APN ou d'un autre ...

Une dernière chose, la photo précédente, choppée sur le net, s'affiche dans firefox comme dans picasa, photoshop et windows semblent afficher différenement ... je n'arrive pas à m'expliquer. Je dis pas, ce serait du raw, c'est à l'interprétation du soft, mais du JPG !!!

Ouais, c'est vraiment bizarre cette histoire...

J'ai ouvert ta photo sous photoshop, elle ressemble davantage a ta version ouverte chez toi sous picasa.

A priori, dans les infos EXIF de la photo, il m'indique "aucun profil calibré" et, une fois ouvert sous photoshop, il m'indique sRGB...

J'ai essayé d'attribuer un autre profil colo sous photoshop (édition>attribuer un profil...), mais je n'arrive pas à une version jaune comme la tienne !

Je vais explorer les options de photoshop pour voir s'il y a moyen d'attribuer un profil par défaut aux photos ouvertes, de ton côté regardé dans les options de ton APN si un profil est affecté...

Je n'ai rien trouvé sous photoshop...

Quand tu vas dans fichier>informations... dans le menu de photoshop, il te met quoi au niveau des données de l'APN : moi j'ai "espace colorimétrique : non étalonné" avec ta photo.

Edit :

Peut-être des pistes ici : http://www.arnaudfrichphoto.com/tutoriaux-photoshop/tutoriaux-photoshop.htm

et là : http://www.arnaudfrichphoto.com/tutorial-photoshop/tutorial-photoshop-3.htm

Moi j'ai "utilisation générale pour l'Europe 2".

Mon problème c'était l'inverse, bien saturé sous windows et photoshop mais pas sur flickr

Bonnes recherches

Merci à tous, j'approfondira quand j'aurais un peu de temps ... là, j'ai des millions de choses à faire (enfin, j'suis du sud hein )

J'ai trouvé !!! Alors j'ai CS5 en anglais, et c'est dans :
View > Proof Setup > Monitor RGB (là, il charge le profil écran)

Il était en CMYK (=CMJN) ... forcément, c'était heu ... comment dire ? Pas pareil

Je vais enfin arrêter de me triturer les neuronnes (et les yeux) pour essayer d'imaginer ce que mes retouches font avant de les vérifier avec picasa

Bon, ben l'aide de photoshop ne m'a pas aidé sur ce coup ... mais en farfouillant dans les menus, un jour, parfois on trouve !!!

Même problo que Nougatine : j'ai viré Internet explorer pour envoyer de l'ordi vers flickr et j' utilise à la place Safari. Le problo venait (surtout) des verts qui ne passaient pas correctement.
Par ailleurs, je fais tout en AdobeRVB, depuis le boitier jusquà Photoshop et les sauvegardes. L'espace est plus grand et fouillé.

Petit rappel : une charte de gris & couleurs normalisées Kodak ou Tiffen ou autre bien connue aide fortement dans les comparaisons, que ce soit un site hebergeur, un logiciel de traitement ou de sauvegarde. Regarder la charte à l'oeil nu, avec son image photographiée, sur l'écran à côté lève beaucoup de doutes !
En outre, les autres destinataires peuvent également comparer, vu que ces chartes se vendent dans le monde entier.

tout ça et sans vouloir choquer, pour savoir que 80% "glandus" vont zieuter ça sur une dalle "TFT" classique, de surcroit non étalonnée, et sur des portables

Les "pauvres" sont donc tous des "glandus" si on suit ton raisonnement !

Mais bon, tant que le vert n'apparaît pas rouge, on peut encore apprécier des photos même si la colorimétrie n'est pas totalement respectée.

@Intendant : De là à avoir, comme l'était mon souci de départ, un écart aussi fort entre 2 images sur le même écran !!! Pas question donc ici de glandus, et mon écran n'est pas l'un des plus pourris (Samsung SyncMaster T220) ... Au taf (là où je suis actuellement), j'ai un HP LP2065. La "brillance" et la "luminosité" ne sont pas au RDV (il est tout mat) donc pour les photos, c'est pas top, quant aux détails ... ben dans les tons sombres, c'est simple, il n'y en a pas (un ciel de nuit avec pourtant des nuages apparaît tout noir), et c'est pas faute d'avoir essayé de calibrer le machin. C'est pas pour ça que je n'apprécie pas les photos postées ici ...

Ca dépend à la fois des programmes et des navigateurs !



Ceux qui voient du violet... C'est pas bon !!!

Et oui, forum ouvert sur firefox à gauche et google chrome à droite !



C'est d'un compliqué cette gestion des couleurs...

IE affiche du mauve aussi, mais ça c'est une surprise pour personne !