Tournoi interne de badminton..

Comme je vous l'avais dit, ce wk, j'ai participé au tournoi interne de mon club de badminton en tant que "joueur" et "photographe".. Pour résumer, ma mission était d'essayer de prendre tout le monde pour le site du club...
On était > 40 joueurs, à la fin, ca m'a bien saoulé et j'ai l'impression de shouter à la chaine... Je pense que c t même pas du reportage car j'avais plus ou moins l'obligation d'avoir de tt le monde dans le boitier!!!!
ca me fait penser au photographe que G rencontré lors d'une conférence cet été. Il doit faire le tour des salles pour prendre tous les conférenciers en photo...

Voici quelques photos :
1 -



2 -



3 -



4 -




5 -



6 -



7 -

Pas mal du tout

surtout quand on connait les conditions de lumieres de ce genre de salle

ouais honettement, je les trouve tres moyennes...

et c la qu'on mesure le chemin qui reste à parcourrir...

Alors tous le monde est dans la boite ??
Domage que ce ne soit plus par plaisir mais sous la contrainte que tu ai réalisé ce reportage ... (du moins la fin de journée)
Le club sera content au moins !

Coté exif et objo utilisé ??

Voila... comme tu l'as bien dit, a la fin de la journée, je n'avais m plus envie de toucher à mon joujou.. et pourtant, Dieu sait combien je l'aime !!!

Objo: Sigma + Canon 70-200 G des doutes sur la précision de la MAP du Sigma!!! Je vais continuer de l'utiliser mais mon prochain objo sera son remplacant. En qualité optique et de la MAP, c rien à voir avec les 2 Canon que j'ai...

J'ai pas utilisé la focale fixe car c'était pas si évident de me placer. J'ai l'impression de ne pas avoir suffisamment de recul et de hauteur...

pour les EXIFs : Tout est à 1600 ISO, f2.8 pour la plupart et autour de 1/200 en vitesse!

Ah ouais le 18-50 serai pas un bon coup ??
Pourtant la MAP est commandé par le boitier alors je pige pas trop, Voudrai tu éclairé la lanterne ?

Une idée déja (17-55f2.8 IS USM ou 17-85 IS USM f4-5.6) ou alors chez sigma ?

[/HS]

La MAP est commandée par le boitier cad c le boitier qui fait "des calculs" et puis envoie le signal au moteur du boitier.. Si le moteur n'est pas précis, la MAP est loupée...

C pourquoi seulement certains objos sont touchés par des pbls de front focus par ex...

Pour l'alternatif : certainement pas le 17-85 car trop de distorsion... Sur le papier, c'est génial comme truc mais G pas envie de passer mon temps sur DXO pour corriger des ellipses!!

le 17-55 f2.8 IS est un bon coup mais reste trop cher pour moi... Qd j'aurais un boulot, pe, mais pas tt de suite...

Il y a aussi le 17-40 f4, mais pas adapté sur les APS-C... Focale pas suffisamment courte, et trop peu lumineux...

C un peu pres tout ce qui existe pour les focales fixes... Voili voilu, pour résumer, le Sigma va m'accompagner pdt encore un moment!!!

belle maitrise des lumiéres ,ça n'a pas dû être simple ,et tu as su figer les mouvements ,donc je dis que tu t'en sors plus que bien

Les 2,3,4 sont de bonnes photos d'action.

Jolie série...