Sauterelle

Bonjour à tous

Je les avais postées dans un autre topic mais j'aimerais votre avis sur ces 3 prises.
Laquelle vous préférez, pourquoi, qu'est ce que j'aurais pu améliorer, etc...?

Pour info, photo prise avec la bêbête à 3cm de l'objo... heureusement qu'elle n'était pas farouche !!!
La Raynox 250 s'impose si je veux en faire plus souvent

1



2



3

en premier lieu, pour avoir plus de commentaires, je te conseillerais de poster les versions on 800*600 sur le forum plutot que les vignettes, car perso, je prefere voir les 3 photos en un coup d'oeil plutot que de les charger. De plus les liens 1 et 3 sont la même photo

sinon, voici mon avis sur tes photos. Dèjà, bravo d'avoir obtenu ce resultat avec ton bridge et sans bonnette. J'aurais tendance à préférer la 2 qui est une vue plus lointaine et ou l'on peut voir les antennes.

Si tu investis dans une bonnette, je te conseillerais plus la DCR150 pour commencer, elle a un grossissement moins fort que la 250, est plus facile à maitriser et surtout permet de composer un peu plus les photos

Merci pour les conseils, j'ai mis en 800x600 et rectifié le lien de la photo 3. (j'ai peut-être inversé la 1 et la 2 au passage ???)

La photo 3 est peut-être un peu cramée par endroits, j'avais un petit rayon de soleil léger qui touchait la bestiole.

Concernant la bonnette, plutôt que d'acheter une 150 et de racheter après une 250, je préfère prendre directement la 250.
Quand tu parles de composition, ça veut dire qu'avec la 250 je ferais des plans trop serrés ? Impossible à élargir avec le zoom ?
D'ailleurs, çà s'utilise comment la bonnette ? Focale fixe ou bien on peut zoomer pour faire varier le cadre ?

pour la bonnette, tu peux zoomer avec bien sur, après tu auras peut être besoin d'une bague d'adaptation comme pour le FZ38.

Pour la 250, tu fait en effet plus d'anatomique que de "composition", elle ne permet pas en général de shooter les gros insectes comme les papillons, libellules... car grossissement trop fort. La 150 est donc plus polyvalente amha. Et perso, la 250 je ne l'utilise quasiment jamais, si ce n'est pour les sujets "immobiles" et petits.

Il y a pas mal de membre sur le forum qui ont "regretté" d'avoir pris la 250 au leiu de la 150....

OK je vois.

Tu aurais un exemple de ce que tu peux faire de plus rapproché avec la 150 ?
J'aime bien certaines photos où on voir très très près.

Ton avis sur la photo 3 ?

Après ça je ne t'embête plus

sur la trois, cela manque de netteté sur la tête de la sauterelle et tu as quelques brins d'herbe surex

donc pref toujours pour la 2.

Pour les exemples de grossissement 150 au plus "gros", (avec mon fz et focale 420mm à bloc)...tu peux voir sur ces liens

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/gros-yeux-t53945.htm

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-macros-f15/rapprochez-vous-t49549.htm


PS : je n'ai pas de DCR150 mais une DHG200 en grossissement équivalent (+5)

[oops]

Merci. Impressionnant !

Pour celle là tu étais à quelle distance ?
http://www.netimago.com/images/gOD5a3kLVtRmHnB.jpg

Avec mon SX30, à focale maxi je suis à f5.8, c'est pas un peu trop fermé pour la pdc en macro (avec bonnette) ?

Dove a écrit:

tu auras peut être besoin d'une bague d'adaptation comme pour le FZ38

J'aurai sur le SX30 un filetage 58mm et un step-up 58-67mm. Bague adaptatrice obligatoire ?

avec la bonnette je me situe entre 15 et 20 cm du sujet...pour les exifs

420mm
100 iso
f 5.6
1/800 s

la bonnette réduit énormément la pdc et en général j'essaie de shooter entre 5.6 et 7.1. Sur la 250 la zone de map est de quelques mm à pleine ouverture.

chris-s a écrit:

Merci. Impressionnant !

Pour celle là tu étais à quelle distance ?
http://www.netimago.com/images/gOD5a3kLVtRmHnB.jpg

Avec mon SX30, à focale maxi je suis à f5.8, c'est pas un peu trop fermé pour la pdc en macro (avec bonnette) ?

Dove a écrit:

tu auras peut être besoin d'une bague d'adaptation comme pour le FZ38

J'aurais sur le SX30 un filetage 58mm et un step-up 58-67mm. Bague adaptatrice obligatoire ?

Je ne sais pas, je ne me suis jamais interessé au sujet car pas besoin de bague sur le fz50. Tu peux aller faire un tour ici pour plus d'infos

http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-bonnettes-et-complements-optique-macro-f2/

Ok merci encore

Dove a écrit:

s, voici mon avis sur tes photos. Dèjà, bravo d'avoir obtenu ce resultat avec ton bridge et sans bonnette. J'aurais tendance à préférer la 2 qui est une vue plus lointaine et ou l'on peut voir les antennes.

Si tu investis dans une bonnette, je te conseillerais plus la DCR150 pour commencer, elle a un grossissement moins fort que la 250, est plus facile à maitriser et surtout permet de composer un peu plus les photos

entierement d'accord avec dove