Photomathonx

Edité.

sans moi désolé, trop d'effets tuent l'effet !

je vois que tu t'amuses bien killgore, comme manogre pas fan des traitements trop poussées à mon gout.

C'était un peu le but.

Il est possible de faire des choses nettement plus subtiles, évidemment. A condition, aussi, de choisir une meilleure photo.

Trop hard comme traitement pour moi aussi !

Je pense que le seul moyen d'arriver à des résultats convaincaints est de "s'amuser" à détourer les zones où appliquer tes filtres/effets.

Ce n'est même plus une question de traitement trop poussé, qui plaît ou ne plaît pas, mais par exemple les nuages sur les toits ou les murs, ça ne fait pas très réel !

Je n'avais pas pour but de faire réél.

C'est vrai que c'aurait été mieux si j'avais eu une photo de la collégiale seule entourée d'arbres morts, par exemple, histoire de faire un truc bien sinistre.

Mais je doute que les habitant acceptent que je démolisse le quartier qui m'empêche d'avoir du recul sur cet édifice, et je crains fort que les autorités communales m'en veuillent si je mets le feu à la végétation des alentours.

Juste pour parler du registre sinistre. On peut aussi voguer vers le surréalisme, le poétique, le fantastique, selon l'humeur du moment. Toujours est-il qu'il doit être possible de faire des trucs sympa avec ce logiciel, en s'entraînant un peu. Pas seulement du HDR, même s'il est conçu pour ça.

J'explore, je creuse, je cherche.