Panasonic Lumix FZ100

Tu cherches à augmenter ton nombre de messages ?

?????????

Je viens de voir certains tests de FZ100 : vraiment pas top (colorimétrie, bruit...).

Achètes en un, fais toi ta propre opinion...

Les tests, dans la mesure où ils sont réellement indépendants, sont des guides d'achat.
Si je devais, à chaque fois, faire ma propre opinion moi-même, cela coûterait cher !!!
De toutes façons les possesseurs d'un appareil déterminé ne vont pas le dénigrer !!!
Mais je vais chercher des photos faites par cet appareil : les premières vues ne sont pas concluantes.
Le principe de cet appareil m'intéressent et notamment son écran orientable.

Si tu ne l'as pas déjà fait, va voir là:
http://previewofmyfz100.canalblog.com/

Oui... je connais ! On y lit ceci en conclusion :

- La qualité des photos n'atteint pas le niveau du FZ38 encore moins celui du FZ50
- Aberration chromatique visible
- Sur les photos le bruit est présent dès Iso:100 et celui-ci progresse rapidement dès que l'on monte en Iso. Perso je limite à iso:200 et vraiment à l'extrême iso:400 au delà c'est de la purée...



PAS TRÈS PROMETTEUR !!!

ON dirait qu'il y a eu/qu'il y a des problèmes avec cet appareil, car les résultats photos sont variables.

Bonjour,

Je te recommande de relire au moins les 20 dernières pages de ce forum, et tu te feras une vue d´ensemble sur tout ce qui s´est dit et passé autour du FZ100.

Dites, j'ai un truc étrange sur mon fz100, en mode M, S et A je me mets en 100 iso mais il me prend des photos en 100 ou en 160 iso.
ça vient de quoi?

fedeic a écrit:

Dites, j'ai un truc étrange sur mon fz100, en mode M, S et A je me mets en 100 iso mais il me prend des photos en 100 ou en 160 iso.
ça vient de quoi?

De la compensation du contre-jour. => (Réglage de l’exposition intelligente)
Même lorsque la sensibilité est réglée sur ISO:100, la sensibilité peut être réglée à un niveau plus élevé si l’image est prise avec [EXPOSITION I] réglée sur [BAS], [STANDARD] ou [ELEVE]

Ah ok!
Merci beaucoup.
Est-ce que si je suis en [EXPOSITION I] [NON] il y a d'autres effets que juste cet ajustement automatique (et limité) des iso?

fedeic a écrit:

Ah ok!
Merci beaucoup.
Est-ce que si je suis en [EXPOSITION I] [NON] il y a d'autres effets que juste cet ajustement automatique (et limité) des iso?

si [EXPOSITION I] = [NON] => aucun autre effet

Merci.

Bonjour,
je viens demander votre avis !
En fait, je possède un Olympus sp560uz, et un TZ5. Et une envie de changement me vient soudain
J'aimerai bien un bridge avec un zoom plus puissant que 18*, vidéos hd
J'hésite entre le Pana FZ100, le canon SX30Is et le Fuji HS10, qui sont d'après mes petites recherches les 3 meilleurs (dites moi déjà si je me trompe !) Ou proposez moi d'autres modèles svp !
Pensez-vous que le changement vaille la peine ? Je fais bcp de macro, de photos à fond de zoom (lune, animaux) de photos de concerts et spectacles...
Merci !

Heu ... et pourquoi pas un FZ38 avec le TCON ? Ou alors si c'est juste pour le zoom, une bague M52-F55mm (15€ chez digitaltoy) et le TCON, et tu mets ça sur le 560: il me semble que la sortie du 560 est en 52 ...

Ben à vrai dire je viens de commander le TCON sur digitaltoy shop, ils fournissent même la bague !
Ca aurait aussi été pour la vidéo HD.
Donc à vrai dire, au niveau qualité photo, vaut mieux un 560+tcon qu'un nouveau bridge en zoom *30 ?
Sinon, autre alternative, je me tâte pour remplacer mon tz5 pour avoir une meilleure vidéo (oui oui je sais, un appareil photo n'est pas un caméscope, mais quand même lol)
merci !

Bah, la vidéo avec mon FZ, j'ai pas de soucis, mais je suis peut-être pas le plus pointilleux ... j'avais un caméscope JVC à cassettes MiniDV en SD pas en HD, alors forcément

Après, les bridges en *30, la qualité de l'objo par rapport à celle du téléconvertisseur de chez Olympus ... enfin, je dis ça ...

En même temps, j'ai le FZ38 qui fait du 12MP, alors que le 560 est à 8 ... mais la course au MP n'est pas tout ... plus t'as de pixels, plus t'as de soucis en affichage 100%. il y a des posts qui traitent de ça je sais plus où sur le forum

Je suis pas certain de la qualité des images des bridge à *30 ... une telle amplitude de focale ... mais j'suis pas expert !

Justement, ces pixels de plus en plus nombreux m'embêtent un peu ! (j'en profite juste en faisant des crops histoire de tricher avec mon zoom )
Mes parents ont un caméscope mais apparemment zoom optique uniquement, c'est une image toute pourrie J'avoue que la vidéo du tz5 est déjà pas mal du tout ! mais peut-être celle du tz10 est-elle meilleure, ou d'un autre d'ailleurs !
Donc je crois que déjà suite à ton conseil, je vais laisser tomber l'idée d'un nouveau bridge (ou alors attendre qu'ils inventent un bridge à gros zoom avec une bonne qualité d'image )

Je me vois pas trop avec un bridge à plus de 12MP ... c'est ma limite psychologique Le truc, c'est que plus il y a de pixels, plus les "pixels" sont proches et plus tu as des risques de flou. Mais si tu avais pas eu ces pixels proches, t'aurais eu moins de détails ... donc à taille équivalente (en mm), un cliché à + de pixels aura de meilleurs détails, je pense, mais point trop n'en faut pour pas faire de la bouillie à cause du flou Je dis pas, pour un capteur de reflex (4/3 -> bien plus gros que sur les bridges) ...

Excusez-moi par avance pour mon ignorance crasse qui veut que je pose sans doute une question idiote mais peut-on comparer le FZ38 au FZ100 ? Bien que ce dernier soit plus récent, fait-il des photos de meilleure qualité que son prédécesseur ?

ben non !!! le 38 a une meilleure qualité photo que le 100 ! Certains pensent à une manœuvre commerciale pour forcer les gens à aller vers du reflex, ... ??? J'en sais rien, mais les comparatifs (y compris sur ce forum) sont là ! Par contre, il a l'écran orientable, la griffe flash et je crois (pas sûr) la prise pour recevoir une télécommande ... et la vidéo full HD. Mais je sais pas ce qu'elle vaut ... mais pour de meilleures tof, c'est le 38 !

Merci pour ta réponse.

fedeic a écrit:

Je viens de commander cette télécommande:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270622817753&ssPageName=STRK:MEWNX:IT

Je ferais un compte rendu quand je l'aurais mais si elle fonctionne bien ça fera une sacrée économie par rapport à la télécommande officielle (en gros 5€ contre 75 pour la version pana)

Reçu aujourd'hui. Et... ça marche!
L'auto focus se déclenche bien à mi-course, pas de soucis d'utilisation.
La qualité semble correcte, ne reste plus qu'à voir l'utilisation dans le temps.
Enfin au total moins de 8 € (fdpin) c'est vraiment une très bonne affaire.
Par contre si quelq'un pouvait me dire ce qu'est la "bulb photography" ( venant de cette phrase: "Press and slide it to lock the shutter for bulb photography"). C'est pour prendre des bulbes :heink: , c'est peut-être comme ça que s'appelle la macro en anglais???

c'est de l'humour ?

sinon,regarde ça
http://www.photo-facile.images-en-france.fr/forum/topic453-mode-bulb.html

Prendre des bulbes ???