55-300 Pentax ou 28-300 Tamron????

Salut,


La première réponse c'est surement le prix qui va la motiver.

La seconde c'est l'utilisation: du sport, du spotting et de l'animalier .

J'étais parti sur l'achat a court terme du 55-300 et puis en fouillant je suis arrivé sur le 28-300.

Là j'hésite, car cela ouvre d'autres possibilités.

Mais je n'arrive pas avoir de retour sur ce dernier objectif.

Je pense pouvoir le voir au Salon, si j'arrive a me libérer. mais en attendant si quelqu'un le possède et l'utilise ou l'a utilisé, je veux bien avoir son avis.


Kiteyes.

bonjour tien deja pour le 55-300 c'est qui devrait de donner une petite idée
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=EXIF-LENS&subSection=3720&subSubSection=5829132&language=FR

et pour le teste complet
http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458

Le 55-300 est top

==> Je m'en sers en animalier ; un peu moins depuis que je possède un 50-150 sigma à 2.8 et un convertisseur Kenko 1.5 (ça me fait du f4 constant) !

==> 55-300 pas cher sur Angleterre quand je me l'étais procuré, il y a 1 an ICI

Bien à toi

Je vous remercie de vos passages et je continue ma quête.


Kiteyes

perso j'ai acheté le pentax 55-300, je trouve que rapport qualité prix est plus qu'honorable... et je ne sais ce que tu as mais perso ça complète mon 16-50

qq photo faite avec ici [url]
http://panasonicfz.easyforumpro.com/sport-f70/meeting-de-natation-t52357.htm#712359[/url]

Le 55-300 marche très bien, il a un bon piqué. Toutes mes photos en animalier sont faites avec. Je ne peux que te le conseiller

Merci de vos avis MrC et hell's13

J'ai un 18-200 tamron, mais il est un peu court.

Dans un premier temps j'avais lorgné sur le 70-300, puis aprés lecture de commentaires et vision d'images, je me dirigeais tout droit vers le 55-300.

Seulement voilà, quand tu penses avoir trouvé ton bonheur, tu cherche de quoi compléter. J'ai donc détaillé le catalogue Pentax, puis Sigma et enfin Tamron pour avoir un objo "macro" de type 90.100 ou 105.

Et là je suis tombé sur le 28-300 chez Tamron.

Ce qui éveille ma curiosité.Même si a chercher la plus grande plage je risque de ne pas être satisfait, je souhaitais avoir un retour sur cet objo.Peut être le voir in situ au Salon de la photo...



Kiteyes

Je ne connais pas le Tamron mais j'ai le Pentax 55-300, je m'en sers beaucoup et j'en suis très contente.

Kiteyes a écrit:

Seulement voilà, quand tu penses avoir trouvé ton bonheur, tu cherche de quoi compléter. J'ai donc détaillé le catalogue Pentax, puis Sigma et enfin Tamron pour avoir un objo "macro" de type 90.100 ou 105.Attention c'est un objectif dit macro pour des raison commercial mais c'est pas un vrais macro.

Fait attention le tamron n'est pas un vrais macro mais un proximité. Un vrais objectif macro c'est un rapport 1:1
Après j'ai lue sur d'autre site et sur d'autre forum que les gens avaient tendance a être déçue

tazmen3 a écrit:

Kiteyes a écrit:

Seulement voilà, quand tu penses avoir trouvé ton bonheur, tu cherche de quoi compléter. J'ai donc détaillé le catalogue Pentax, puis Sigma et enfin Tamron pour avoir un objo "macro" de type 90.100 ou 105.Attention c'est un objectif dit macro pour des raison commercial mais c'est pas un vrais macro.

Fait attention le tamron n'est pas un vrais macro mais un proximité. Un vrais objectif macro c'est un rapport 1:1
Après j'ai lue sur d'autre site et sur d'autre forum que les gens avaient tendance a être déçue

Je continue a lire et j'ai pu constater que la déception était au rendez-vous souvent, parce que l'on en attend vraiment trop.

Mais je ne suis pas plus surpris que cela.

J'ai toujours le 55-300 dans la tête, et qui correspond vraiment a mon besoin.

Sinon on a les focales fixes qui ouvrent plus mais là, on est plus dans les mêmes budgets!!!!


Kiteyes

oui le budget fait parfois pencher la balance... sinon perso j'aurai pris le pentax 60-250... ouverture constante et surtout MAP ultrasonic

je viens de faire un WE autour d'un circuit, très content encore d'avoir mon 55-300