QUELQUES ESSAIS HDR avec FZ38

beaucoup trop petit pour juger quoi que ce soit niveau traitement,
essaie, de plus, de poster une série cohérente et avec moins de photos à la suite, car commenter une tour puis une plage puis une vache, je vois pas bien l'intérêt que tu vas en recevoir, et plus il y a de photos et moins tu auras de commentaires constructifs car on ne peut pas donner un avis détaillé sur tout

[center]Pour te répondre "manogre", sur cette série, pour moi elle me semble cohérente car ce n'est pas juste une photo de vache tout simplement a coté d'une plage, mais ces photos représente mes vacances, il me paraît donc cohérent de les poster ensemble.

Concernant la taille et le nombre je suis plutôt d'accord, voici donc "une série" plus axée sur les bâtiments de taille plus grande :

Elles étaient minuscules, les voilà immenses !

http://panasonicfz.easyforumpro.com/effets-speciaux-et-hdr-f18/taille-et-exif-des-photos-a-poster-sur-les-galeries-t4273.htm

Pour la 1, je n'aime pas les teintes gris-bleu sur la bâtiment.

La 2 et la 4, je ne vois pas trop l'utilité du HDR.

La 3 est celle que je préfère question traitement : l'ombre sous le porche est bien débouchée, ce qui permet d'apprécier les détails.

Je ne suis pas fan de HDR trop poussé, donc je vais être mauvais juge, mais mes préférées sont la 2 (sauf les gros pâtés dans le ciel) et la 3.

En revanche, la 1 et la 4, bof bof pour moi pour rester gentil !

Killgore a écrit:

La 2 et la 4, je ne vois pas trop l'utilité du HDR.

Faut-il nécessairement que le HDR soit "utile"...?
Sinon merci pour la tailel des photos j'avoue qu'elles étaient trop grande ^^

bidulon a écrit:

mes préférées sont la 2 (sauf les gros pâtés dans le ciel)

Moi justement j'aime bien l'effet que ça a donner au ciel, chacun ses goûts mais merci pour tes critiques c'est toujours bon à prendre :-)

ksm a écrit:

Faut-il nécessairement que le HDR soit "utile"...?

Pour profiter du HDR il faut que les photos s'y prêtent, par exemple s'il y a des forts contrastes, des zones bouchées. Car si ce n'est pas le cas, en effet, ça ne sert à rien.
Et trop de HDR, tue le HDR

Tounkayen a écrit:

ksm a écrit:

Faut-il nécessairement que le HDR soit "utile"...?

Pour profiter du HDR il faut que les photos s'y prêtent, par exemple s'il y a des forts contrastes, des zones bouchées. Car si ce n'est pas le cas, en effet, ça ne sert à rien.
Et trop de HDR, tue le HDR

ah d'accord... merci pour l'info alors !

Bien sûr, c'est avant tout une question de goûts personnels. Ce que je veux dire par " inutile ", c'est que ça ne me semble pas apporter un plus à la photo. Au contraire. A mon goût.