map GF1 vs map G1

Juste un petit truc comme ça en passant.
Je fais la map sur une couverture unie (faut'y être c**)
Le GF1, map quasi instantanée
Le G1, la map ne se fait pas !

Tu utilises le même mode de collimateur dans les 2 cas ?

rahan1976 a écrit:

Tu utilises le même mode de collimateur dans les 2 cas ?

vi vi vi.
Même mode = central, même taille = la plus petite, même type = AFS.
Et même éclairage/luminosité. Même objectif fixe.

ça faisait plusieurs fois que j'avais eu un doute quant à l'AF du G1.
J'ai voulu comparer tarnquillement, de façon absolument analogue et ...vlan, G1 dans les choux.

rahan1976 a écrit:

Tu utilises le même mode de collimateur dans les 2 cas ?

Tu prends l'écureuil pour une quiche??

Squirrel a écrit:

Juste un petit truc comme ça en passant.
Je fais la map sur une couverture unie (faut'y être c**)
Le GF1, map quasi instantanée
Le G1, la map ne se fait pas !

Ca montre que meme sans changer le capteur, a chaque nouveau modèle, ils améliorent!
A tout les coups, l'AF du G2 est un poil plus rapide que que celui du GF1.

The Shield a écrit:

rahan1976 a écrit:

Tu utilises le même mode de collimateur dans les 2 cas ?

Tu prends l'écureuil pour une quiche??

Suis pas sur que les écureuils aiment la quiche.

The Shield a écrit:

Ca montre que meme sans changer le capteur, a chaque nouveau modèle, ils améliorent!
A tout les coups, l'AF du G2 est un poil plus rapide que que celui du GF1.

Ce n'est qu'une question de petaflops