je me suis essayer a la photo de nuit

je ne suis pas mécontent pour mes premieres mais vous qu'en pensez vous?????

Hello !

Pour que les gens commentent plus facilement tes photos il serait sympa de les numéroter

La première me parait bien jaune, mais peut être était-ce du a l'éclairage du moment, mais sinon la perspective est sympa. Peut être que en te positionnant quelques metres plus loin et en n'ayant que l'allée (et pas les murs perpendiculaires) ca aurait donné une perspective sympa !

La 2

La 3: on a envie de savoir ou mène cette rue

Beaux débuts en tous cas,

Bonne continuation !

Salut !

La 1 penche (redresser avec picasa au moins ) et la BdB a peut-être un souci ... là, tu aurais dû mettre "ampoule" ou un truc dans le genre ... Idem pour les murs ...
La 2 :
La 3 : dommage de ne pas avoir le bout de la rue ... ça casse la ligne ... et tu aurais peut-être pu ajouter un peu de flou dans le ciel pour éliminer le bruit (dans toshop, flou gaussien 3px pour commencer, ensuite il faut ajuster ...)

Sinon, continue ! Il n'y a que ça qui paye !

Ha ! St nicolas de port, J'ai habité 3 ans au pied de la basilique.
J'adore la teinte de la rue qui donne derriere la gendarmerie.

Pour la basilique, difficile de faire mieux, impossible d'avoir plus de recul.

Par contre, la 1, est-ce la ruelle qui va de derrière la basilique jusqu'aux garages ou celle qui va de l'avant de la basilique jusqu'a la maisie? La balance des blancs n'est pas très bonne sur celle-ci.

un probleme assez gros concernant les photos de nuit
est ce que le dmc z100
ferait de la bonne photo de nuit ?

Pour faire de la photo de nuit, c'est un bon reflex qu'il faut. pas un bridge ou compact.

le FZ100 est encore pire que le 45 qui est moins bon que le 38 ... la montée en ISO est catastrophique

seblelorrain a écrit:

Pour faire de la photo de nuit, c'est un bon reflex qu'il faut. pas un bridge ou compact.

ou un trépied tout dépend du sujet

moi, ben comme j'ai un bridge, c'est trépied

Wile a écrit:

le FZ100 est encore pire que le 45 qui est moins bon que le 38 ... la montée en ISO est catastrophique

Je continu, 38 qui est moins bon que le 28.

Plus ils montent en photosites sur la même taille de capteur, plus c'est minable en rendu. Très déçu de mon 38 à ce niveau la. Pour avoir une qualité égale a mon vieux nikon coolpix 880 de 2001, il faut que je réduise la photo de 50%. Résultats, le FZ38 est un bon 6M pixels.

Wile a écrit : le FZ100 est encore pire que le 45 qui est moins bon que le 38 ... la montée en ISO est catastrophique

je viens d'acquérir un fz100, je saurais donc pas faire de belles photos de nuit ???

la 2

aie aie aie