FZ 18 (Panasonic) contre SP-560 UZ (Olympus)

Bonjour à tous, j'aimerais avoir vos avis sur cet Olympus en comparaison avec le FZ 18. Je les trouve similaires ( le FZ 18 est quand même plus beau FZ 18 (Panasonic) contre SP-560 UZ (Olympus) Biggrin

FZ 18 (Panasonic) contre SP-560 UZ (Olympus) Biggrin

)

"DMC-FZ18 : record de zoom pour un bridge tout public"
http://www.clubic.com/actualite-77287-panasonic-dmc-fz18.html

"Olympus, un nouveau bridge 18x encore plus grand-angle"
http://www.clubic.com/actualite-78656-olympus-sp-560-uz-bridge.html

Le FZ18 est à batterie, l'Olympus avec 4 piles AA.
FZ18 -> SD
Olympus -> xD Card, format propriétaire, plus cher, pas aussi "universel" qu'une carte SD (moi je me sert du lecteur de cartes intégré de mon PC portable, et la plupart sont équipés pour les SD, mais les xD...)
Des petits détails ! Mais moi je préfères les batteries et les SD !
Ensuite, c'est vrai qu'ils paraissent équivalent. Mais les spécifications constucteurs sont bien jolies, et pas forément éfficaces ! (marketing :p). Cherche des test sur Les Numériques, etc... pour avoir des opinions variées de testeurs Smile

Mais l'Olympus à pas l'air mal ! Il démarre à 50 iso en plus Smile

Reste à comparer les résultats optiques et l'ergonomie. Pour les piles et la carte, je suis d'accord avec Paulo53.

Paulo53 a écrit:: Cherche des test sur Les Numériques, etc... pour avoir des opinions variées de testeurs

C'est bien ça qui est étrange, des tests y en pas lourd... alors que l'annonce date du mois d'août :?:

alain27 a écrit:: Reste à comparer les résultats optiques et l'ergonomie. Pour les piles et la carte, je suis d'accord avec Paulo53.

Exactement FZ 18 (Panasonic) contre SP-560 UZ (Olympus) Jap

desktaupe a écrit:

Paulo53 a écrit:: Cherche des test sur Les Numériques, etc... pour avoir des opinions variées de testeurs

C'est bien ça qui est étrange, des tests y en pas lourd... alors que l'annonce date du mois d'août :?:

Caça dépend des modèles, plus ou moins attendus, des marques plus ou moins célèbres... tous les APN ne passent pas sur les premières pages d'un site en gros. Mais le peu qu'il y a t'orientera ! FZ 18 (Panasonic) contre SP-560 UZ (Olympus) 671548061

FZ 18 (Panasonic) contre SP-560 UZ (Olympus) 671548061

Bonjour,

Je sais que la comparaison est avec le sp-550, mais ca donne quand meme une idée du comment les 2 marques traites leurs jpeg.

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=1&ma1=60&mo1=368&p1=2316&ma2=32&mo2=295&p2=1841&ph=2

De plus si vous lisez l'anglais, et bien voici un lien intéressant.

http://www.photoxels.com/olympus-sp-560-review.html

http://www.photoxels.com/panasonic-fz18-review.html

Mon avis c'est que c'est Panasonic qui innove dans les méga-zoom et ensuite la concurrence suit...donc ils ont toujours une longueur d'avance...

Dans le reflex, c'était Nikon qui innovait dans les années 80-90, mais ils se sont fait rattrapé par Canon lorsque ceux-ci ont lancé leurs lentilles stabilisées et Nikon a trop attendu avant de bouger.

Heureusement (pour les consommateurs) Nikon a fait un retour assez fort avec le D80 et le nouveau D300 (une vraie bête), donc il oblige Canon a etre concurrentiel...

Mejnour

Les anglophones pourront lire le test de DPreview
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/

Les petits comparatifs avec le FZ18 ne sont pas forcément à l'avantage de l'Olympus, me semble-t-il.

Samharsch a écrit:: Les anglophones pourront lire le test de DPreview
http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/

Les petits comparatifs avec le FZ18 ne sont pas forcément à l'avantage de l'Olympus, me semble-t-il.

C'est très succinct... va falloir attendre pour se faire une idée. Le gros problème du 550 était sa lenteur. Bon d'accord, il est moins cher. Mais j'ai de mauvaises expériences de qualité sur les Olympus.

Au final notre FZ 18 à l'air meilleur !

http://www.dpreview.com/reviews/olympussp560uz/

CONCLUSION
The real problem that the Olympus faces is not so much that it has any major failings, but that it's not competitive on price with the Fuji (particularly in some markets), and it's not quite as well thought out or focused as the Panasonic. Ultimately, it's a perfectly capable camera with a very nice body and a comprehensive feature set. The problem is, so are its rivals. Another cautious, rather than wholehearted, recommendation.

Resolution Chart Crops
While not quite on the level of the Panasonic, the Olympus is pretty competitive when it comes to resolution and the differences are unlikely to ever be perceptible in images you might take.

Mejnour

En gros ça dit que l'Olympus serait très bien si le Fuji et le Panasonic n'existaient pas (hi ! hi !).

Olympus est réputé pour avoir des AF un peu lent avec des gros souci de MAP à partir du moment ou l'éclairage n'est pa Top.

Mais peut être ont ils fait des progres là dessus Wink

_________________

FZ 18 (Panasonic) contre SP-560 UZ (Olympus) Satjc%20picasa

Oui, sinon le FZ18 est une valeur sûre... Faut faire des choix dans la vie.

» Echange Fz1000 Panasonic contre Olympus EP-5 (ou autre)
» VENDU Flash Olympus FL-36 Panasonic ou Olympus Bon état
» Olympus PEN E-PL3 + Sigma 30/2.8 ou échange contre 25/1.8
» [ECH] Panasonic GF1 contre GH1
» Lumix gx80 contre olympus OMDEM5