Megakit GH1

Bonjour,
Je possède un lumix GH1 avec l'objectif de base 14-140. Seulement cet objectif est un peu limité en grand angle. J'ai un budget très serré et en cherchant un peu j'ai trouvé ceci :
http://www.digitaltoyshop.fr/MEGAKIT:_GRAND_ANGLE__MACRO_ET_TELEOBJECTIF_Panasonic_Lumix_DMC-GH1_t1735_4823

Qu'en pensez vous? Est-ce fiable? Je n'ai trouvé aucun avis ou test nul part...
Merci!

Euh... Attention ton 14/140mm fait plus que 58mm pour visser un tel engin... (si mes souvenirs sont bon il fait 62mm)
Attend d'avoir d'autres avis avant d'acheter.

J'ai eu ce kit sur mon FZ18, la qualité des optiques laisse vraiment à désirer. Tu perds énormément en piqué, et si tu dois ajouter une bague d'adaptation en plus, tu risques bien d'avoir du vignettage.

Si tu veux faire du très grand angle sur ton GH1, tu peux :
- investir dans le 7-14 (mais là, le budget est explosé),
- trouver un objectif d'une autre monture et la bague adaptatrice qui va bien (mais avec le coeff x2 du µ4/3, ce genre d'objo va couter cher)
- utiliser un complément d'optique, mais de bonne qualité. Chez Raynox, ils ont un convertisseur grand angle avec un coeff de 0.7. Le 14mm devient ainsi un 9,8. Par contre, je ne sais pas ce que ça vaut en réalité en terme de qualité. (http://www.raynox.co.jp/english/digital/dmc_g1/index.html#dcr731)

Merci beaucoup pour vos réponses!

Il ne faut pas oublier non plus, en monture directe µ4/3, l'excellent Olympus M.Zuiko 9-18 mm: un peu moins grand angle que le Panasonic, mais presque 2 fois moins cher et compacité record (5cm replié et 155 g). Il fonctionne parfaitement avec mon G1.

brivadois a écrit:

Il ne faut pas oublier non plus, en monture directe µ4/3, l'excellent Olympus M.Zuiko 9-18 mm: un peu moins grand angle que le Panasonic, mais presque 2 fois moins cher et compacité record (5cm replié et 155 g). Il fonctionne parfaitement avec mon G1.

Oui, mais les corrections (vignetage, AC, distorsion) fonctionnent-elles! merci

richard_1978 a écrit:

Si tu veux faire du très grand angle sur ton GH1, tu peux :
- investir dans le 7-14 (mais là, le budget est explosé),
- trouver un objectif d'une autre monture et la bague adaptatrice qui va bien (mais avec le coeff x2 du µ4/3, ce genre d'objo va couter cher)
- utiliser un complément d'optique, mais de bonne qualité. Chez Raynox, ils ont un convertisseur grand angle avec un coeff de 0.7. Le 14mm devient ainsi un 9,8. Par contre, je ne sais pas ce que ça vaut en réalité en terme de qualité. (http://www.raynox.co.jp/english/digital/dmc_g1/index.html#dcr731)

Il ne faut pas oublier que ces convertisseurs se fixent sur la partie mobile de l'objectif et comme ils font souvent un certain poids, je ne le recommanderais pas forcément sur nos lumix dont la partie mobile est en plastique!

Quelques adresses de test du M Zuiko 9-18, certains tets étant faits avec le G1 ou le GF1: pas de problèmes particuliers de vignetage, AC ou distorsion. De façon tout à fait subjective, pour une compacité record, il me donne avec le G1, des images dont la qualité n'a rien à envier à mon ancien système (D90+ 10-20 Sigma), sauf une dynamique plus limitée, mais ça vient du capteur.

http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/529-oly_m918_456

http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_m_9-18_4-5p6_o20/

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1321/cat/15

Elrick parlait d'un budget serré (j'imagine aux alentours de 100 euros vu le kit dont il parlait), donc le 9-18 à plus de 500 euros, je ne pense pas qu'il rentre dans ses critères...

En tout cas c'est moins chère que les 1000 euros du 7-14 !
Vous parlez de monture directe pour l'Olympus M.Zuiko 9-18 mm, ça veux dire pas besoin de bague d'adaptation?

Ça fait quand même un peu chère pour moi 500 euros!
Personne ne connait un complément d'optique grand angle pour mon 14-140?

Oui, pas besoin de bague d'adaptation, c'est un objectif micro4/3 comme le Panasonic 7-14.
C'est vrai que 520 € ça fait élevé pour un budget serré. Cependant, il vaut peut-être mieux patienter un peu pour acquérir ce genre d'optique, si on en a l'utilité, plutôt que de recourir à des solutions qui ne semblent pas motiver les foules par manque de qualité ou de compacité et qui, au final, auront coûté trop cher. (Conseil de vieux c.. auvergnat!)

Jolie vue brivadois, un peu sombre en bas à gauche mais très plaisant sinon !