Plage par jour de vent

Une photo prise avec mon FZ 28. J'ai essayé de faire ressortir le mouvement . Je sais pas si c'est réussi.
Et j'ai des doutes quant au cadrage: trop de ciel?

pas trop de ciel, le cadrage est bon.
par contre elle mériterait un PT pour la mettre en valeur

Au moins niveaux et courbes ...

Pt= post traitement je suppose?
Je sais pas faire, et en plus j'aime pas trop retoucher les photos, je trouve que ce n'est plus la même photo après...
Merci pour vos commentaires.

ben, tout dépend du PT ( oui, post traitement) ... si c'est juste niveaux / courbes / contraste / sat / lumi / ...), c'est souvent pour rattrapper une boulette de réglages ou pour compenser les limites de l'APN, pas pour faire une autre tof. Après, même le HDR, au départ, c'est pour compenser la faible dynamique des capteurs ... Mais tu peux pousser et obtenir une autre tof. J'ai fait "la rance" (tu peux rechercher sur le forum), c'était clairement dans le but "vaisseau fantôme", dès la pdv ! Mais l'originale a son charme, tout dépend de ce que tu veux montrer ou faire passer comme émotion!

Le cadrage est correct, mais je trouve que ça manque d'un sujet bien mis en valeur... Et d'un PT approprié

Par Post-traitement, je n'entend pas de grosses retouches qui change la photo, mais plutôt le développement de la photo, comme cela est fait pour chaque photo. Sauf que sur la photo que tu postes ici, c'est certainement ton appareil photo (et ton ordinateur) qui a fait le post-traitement... Et il me semble plus agréable de le faire soit même pour maîtriser sa photo intégralement, de la prise de vue à la présentation sur le forum

Pourquoi pas un filé sur le sable et les herbes ? Peut-être pas facile avec la luminosité !

Un filé sur le sable ? Il ne m'a pas l'air de trop bouger, alors le filer ... ? Pour les herbes, un peu pareil ... je vois pas comment filer, leur mouvement n'est pas linéaire / continu. Je pense que chasseur parlait plutôt de donner du peps, avec niveaux/courbes/contrastes/saturation/...

Si tu le permets :


Si t'aime pas (t'as dit que les PT c'était pas ton truc), je vire !

Keskejéfé : calque dupliqué, puis réglage des niveaux (j'ai viré les parties très sombres et très claires de l'histo), dupliqué ce calque, réglage des courbes (un peu de peps dans le ciel, courbe en S), retour sur calque dupliqué #1, courbes pour contraster les tons sombres. J'espère ne pas avoir dénaturé ta photo. J'ai pas poussé pour juste mettre en valeur les nuages et gagner en détails dans le sable et les herbes. Pas touché à la saturation, puisque c'était un jour couvert, la photo n'a pas besoin d'être saturé pour faire croire à du beau temps [/img]

Pas de problème pour les retouches. Et puis ça me permet de voir ce que ça peut donner du pt! Après tout y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis... Peut-être qu'à force de fréquenter ce forum je vais me mettre un jour ou l'autre au pt!
Merci de vos avis.

jolie photo petite preference avec le pt

Tounkayen a écrit:

pas trop de ciel, le cadrage est bon.
par contre elle mériterait un PT pour la mettre en valeur

Et je préfère la version traitée

z'êtes sympas pour mon PT ... 2 min sous gimp au taf ...

Mais c'est vrai que j'aime bien les tofs un peu contrastées ...