Rebonjour !!! Choix reflex + objectif :-)

Tounkayen a écrit:

ceci dit, qui se sert de l'AF avec un objo macro ?

C'est vrai que c'est assez inutile en macro!

Mais je dis ça car on ne fait pas que de la macro avec les 90, 100 ou 105! Et pour les portraits entre autre, l'AF est bien agréable

Ok, j'attend la réponse de la personne
Elle voulait passer par e-bay, mais je peux pas vu que je suis pas majeur (PayPal).
Pour savoir, je sais qu'ils prennent une commission, mais est-ce que c'est l'acheteur ou le vendeur qui l'a paie ?
Car si la personne ne veut vraiment pas faire autrement, je pourrais demander à mon frère (majeur) d'ouvrir un compte Paypal, et de payer pour moi et je le rembourserais.
(Seul problème, il vit actuellement au Canada, mais je me débrouillerai bien pour lui faire passer de l'argent en dernier recourt).

J'ai oublier de préciser qu'il y avait un filtre UV pour le pack 430€ :-)
J'ai vu les photos, tout semble en très bon état.

tu sais un filtre UV, ça vaut pas grand chose et c'est pas très utile

Je sais que c'est pas ce qu'il y a de plus cher mais c'est deja ca de prit.
En plus comme je peux pas acheter sur internet comme je veux, je devrais acheter a Camara dans ma ville et c'est minimum 24€ tout de meme.

on peut très facilement se passer de filtre UV. Dans le principe, un filtre UV ça ne sert à rien car les objos sont déjà traités anti-UV depuis des lustres. J'ai un objo qui a 25 ans et ses lentilles sont déjà traitées anti-UV

Ah ok , merci je savais pas. :-) Utile quand meme pour ne pas rayer l'objectif.

David90 a écrit:

Ah ok , merci je savais pas. :-) Utile quand meme pour ne pas rayer l'objectif.

il faut faire fort pour en rayer un quand même. J'en ai pas et je n'ai jamais rayer une lentille.
Si tu veux absolument une "protection" prend plutot un filtre neutre et de bonne qualité si tu ne veux pas que ça massacre le piqué de ton objo

Ça y est j'ai vendu mon fz38, 200€ + 10€ de carte mémoire.

Maintenant il ne reste plus qu'a acheter un reflex =D
Mon père m'a parlé des soldes de Janvier, qu'on pouvait faire de bonne affaire. Je sais que vous n'êtes pas devins, mais pensez vous que j'ai des chances de trouver le 500D à 450€ grand max lors des soldes ? Ou c'est inutile d'attendre, et autant l'acheter d'occasion maintenant ? (Je suis très impatient quand il s'agit d'acheter quelque chose Surtout quand ça va faire un mois que je cherche.)


Ps : Plus de nouvelle des vendeurs. Je vais tenter de les relancer, mais sans grand espoir.

Tounkayen a écrit:

il faut faire fort pour en rayer un quand même. J'en ai pas et je n'ai jamais rayer une lentille.

Le jour où j'ai pété le filtre de mon 50mm, j'était presque heureux de l'avoir!


Pour les prix en soldes, je n'en sais pas grand choses et je ne suis pas sûr que ça change grand chose

Ok, merci.

J'ai peut-être l'occasion de l'acheter nu. Quel objectif me conseillerez vous pour un maximum de 50€ (occasion) pour faire un peut de tout, ce qui remplacerait le 18-55mm des kits.

50 euros....je connais pas bien Canon mais doit pas avoir grand chose de qualité a ce prix.

Pour 50e, je pense que le 18-55 de base est ce que tu pourras avoir de plus polyvalent.


Si tu es joueur et que tu souhaites une meilleur qualité d'image, tu peux peut-être te prendre un petit 50mm ou 35mm à grande ouverture, qui sera plus polyvalent du point de vue de la gestion de la profondeur de champ, mais t'obligera à bouger pour cadrer comme tu le veux, et peut-être faire ta mise au point à la main... Ce qui est d'ailleurs un bon exercice pour paufiner ses cadrages

Je ne connais pas trop du tout l'offre de Canon dans ce domaine dans l'occasion... Et tu n'auras plus la possibilité de faire du paysage

Ok, et du côté de Sigma ?

David90 a écrit:

Ok, et du côté de Sigma ?

même sigma, à 50 € ça fait très court pour avoir du zoom qualitatif.

Ok, donc vaut mieux que je le trouver avec un objectif alors.
Merci.

Histoire de Fou :

J'appelle pour une annonce sur LeBonCoin, la personne me parle du paiement, je lui dis que si je prenais sa serait par chèque, il me dit non que par mandat-cash car chèque pas sécurisé, je lui dis que c'est le pire truc le mandat-cash car pas du tout sécurisé,
Il me dit qu'il faut des papiers d'identités, je lui dis, ça serait pas la première fois qu'un type aurait des papiers d'identité falsifié, il me dit que c'est impossible, je lui dis que c'est un truc courant et simple, le mec il commence à me soupçonner, il dit qu'il est adjudant chef, qu'il note mon numéro, j'étais limite mort de rire,mais je me posais tout de même des questions, (parole rapporté : "Jacky, note le numéro" Jacky car je me rappelle plus du nom).

J'ai en plus l'impression que c'était vrai, il y avait pas mal de bruit au tours style commissariat, en plus la personne était à fond dedans.

Mais ça m’étonnerait pas plus que ça que la police soit pas au courant de genre de choses.
Dire que si c'est vrai, aujourd'hui, juste parler est un crime

Etrange en effet!

En tout cas, fait gaffe: d'après tout ce que j'ai lu, n'acceptes de mandats chèque sous aucun prétexte! Pour moi, c'est chèque, paypal ou en main propre. Sinon, j'ai trop peur de l'embrouille

Oui, je refuse toujours le mandat cash.
J'ai proposé un contre-remboursement, mais à mon avis ça puait l'arnaque : EOS 550D + 18-55mm = 500€ seulement 90 déclenchements. Mais j'ai quand même tenté, j'ai été idiot.

En plus, la personne qui a posté l'annonce s'appelle Clara, et c'était un homme.

il vaut mieux en effet laisser tomber, ça sent bizarre.

actuellement sur Rue du Commerce :
Canon eos 500d + 18/55 stabilisé + carte mémoire 4g + sacoche
600 euros - NEUF - livraison gratuite et garanti

Merci, mais ça éclate mon budget.

Je voudrais savoir si il y a des adaptateurs Canon vers Nikon pour le sigma 105mm ou le tamron 90mm, car j'ai trouve un bonne offre a auchan pour le d3100 et on trouve plus facilement ces objectifs en monture Canon que nikon d'occasion.
Et puis finalement ca me derange pas qu'il n'y est pas d'af.
Merci d'avance.

Ca doit bien exister, mais mieux vaut tout de même prendre un objo avec la monture appropriée. Outre le fait que tu n'auras pas d'AF (et si tu dis que ça ne te gêne pas, tu risques tout de même de le regretter en portrait, car la profondeur de champ avec un tel objectif est très courte, et le viseur étriqué d'un D3100 rendra la map encore plus difficile), tu risques également de ne pas avoir l'ouverture de transmise, donc pas la possibilité de travailler sur un autre mode que "M"

Je l'ai quand même prit.

Je l'ai eu à 455€neuf avec objectif + carté mémoire 4Go class4 ! Une bonne affaire je pense.

J'ai fait quelque photo, ça pique pas ma l du tout, en tout cas beaucoup mieux que sur le fz38.

Je vais peut-être posté une ou deux photos, mais vu qu'il fait nuit, éclairage pourrie, mais il gère quand même.

Amuses-toi bien avec ce boitier, il doit très certainement marcher très bien (je ne le connais pas)


Pour l'objo macro, l'as tu acheté? Car tant qu'à faire ta map et tes réglages à la main (si tu ne prends pas une monture Nikon, l'ouverture ne sera pas transmise au boitier), je pense que tu pourrais te pencher vers des objectifs plus anciens que les 105 Sigma et 90 Tamron, ce qui te reviendras moins cher pour une qualité probablement similaire

Ok, j'ai pas encore acheté l'objectif macro. Je l'achèterai certainement après Noël (rentrer d'argent =D )
Sinon, tu peux me donner quelques noms d'objectifs plus anciens ?

C'est juste une idée: je ne connais absolument pas les objectifs plus anciens, et je ne voudrais pas être de mauvais conseil.

Je sais cependant que certains en ont ici, éspèrons qu'ils lisent ce topic (j'ai entendu parler de 90 2.8 Sigma, était-ce Tounkayen?)

Ok, merci quand même.

j'envisage de prendre un reflex nu avec des objetifs fixe pour portrait 50 mm ou 85 mm ,un grand angle pour (au cas ) et un objectif zoom 85 a 300 ou 250
le choix est tres difficile pour portrait
mon choix se fait sur le canon ef 85 f/1.8 usm execellent pour portrait
quelqu'un peut t'il me dire comment savoir si cette objectif ou les autres que je vais choisir seront adaptable a mon reflex
j'hesite entre un nikon d7000 et un pentax k5
grand angle sony vario t 16 -35 f2.8 zassm pour paysage
et zoom j'ai pas encore parcouru tous les test.

j'ai du mal a comprendre pourquoi vouloir monter du Canon sur du Nikon ou Pentax , ils ont dans leur gamme un équivalent canon ....enfin Nikon sur.
Pour le choix D7000 K5 ils sont tres bon tous les deux, perso je prendrais un D7000 pour le futur ...

merci
donc y'a pas moyen de mettre un objectif canon ou sony sur un reflex nikon?
ok alors je vais voir que les test objectif nikon
je voulais prendre le d7000 hier chez darty mais l'objectif ne me plais pas et donc vais prendre un boitier nu chez digiphoto

si tu as des cailloux canon ->7D ou 60D

c'est peut être possible de monter de cailloux Canikon....mais l'intérêt me semble obscure

merci je vais etudier ca car j'ai une preference pour objectif canon selon les tests dxo

test objecif c'est un coupe boitier / cailloux ...cela veux pas dire qu'il sera aussi bon sur un autre boitier (si on peut adapter ) de plus il y a de grande chance que tu perdes AF....
les test ....c'est des tests.....ca sert pas a grand chose tu tires combien de tes photos en 40x60 ou plus ? ....

13x 18 portrait parfois a 4
c'est mes principales photo et j'aimerai paysage aussi le macro et ornitologie ne m'interresse pas du tout
donc pour nikon d7000 je met quoi en fixe 50 ou 85 mm pour portrait et lequel
et un bon pour paysage ?je ne regarde pas sur prix des objectifs car je veux de la tres bonne qualité
budget 3000 euro
1000 pour d7000
et 2000 pour ojectif portrait et ga

vu la note de dxo pour le capteur du 7d et 60d =66 non merci je fais confiance a dxo et reste sur le nikkon d7000 =82 car plus de choix que pour un pentax k5 en objectif