Rennes la nuit + ajouts 17janv2011

la 1 et 3 sont réussies pour moi peut être un temps d'expo un peu trop long les réverbères sont étoilés.

la 2 le jet d'eau gène la lecture .

Que veux-tu dire par "gène la lecture"...
merci en tous cas ;-)

bpol a écrit:

la 1 et 3 sont réussies pour moi peut être un temps d'expo un peu trop long les réverbères sont étoilés.

la 2 le jet d'eau gène la lecture .

tout pareil !

Le jet d'eau fait masse au premier plan, il prend quasiment la moitié de la photo alors qu'il n'est, à priori, pas le sujet principal de ta photo. En plus, comme c'est une pose longue, il n'y a aucune transparence à travers ce jet.

humm je vois... merci

Avec un filtre polarisant on peut "voir" à travers l'eau, selon d'où vient la lumière ... ça peut faire un effet sympa ... à voir. J'ai quelques exemple dans mes posts sur les reflets

Sur un filé, je doute que le filtre pola aide beaucoup, mais je peux me tromper (je n'ai pas de pola et ne fais pas de filé !).

ben sur ma série "reflets", la cascade, je l'ai prise en filé avec le CPL ... ça marche bien ... mais la chute est très régulière ... pour un jet d'eau, je sais pas .. à tester

Voir ce post, photo 6. Prise avec ND4 + ND8 + CPL et à 1/1.3s, plutôt long donc ... bon, pour filer à midi en plein soleil dans le sud, faut vraiment avoir un grain c'est sûr A comparer avec la 4, même tof, mais sans CPL (en fait avec pour la perte de luminosité, mais sans le régler pour filtrer)

en ce qui concerne la photo 2, l'effet filé est voulu justement... mais peut-être mal réalisé alors...

Pour moi, il y a confusion entre :

- d'une part ton titre (Rennes la nuit) et ce que je vois comme le sujet principal (le bâtiment illuminé)
- d'autre part ton jet d'eau en filé

Soit le jet d'eau est trop présent, soit il est le sujet principal mais il est alors trop peu présent et/ou mal mis en valeur.

lol, comme quoi la lecture est difficile, pour moi, le sujet principal, c'est le canal D'ailleurs, c'est ça qui est sur le seul point de force mis en valeur (en bas à gauche), les 3 autres, ben H-G = ciel, H-D = sommet du jet , B-D = dans le bassin, sous le jet, au dessus du truc noir (bord de bassin ?)...

lo loui j'ai encore des progrès a faire alors!!
tu vas peut etre me trouver bête, mais que veux dire H-G , H-D , et B-D ...

H = Haut, G = Gauche, B = Bas et D = Droite, après ce sont des combinaisons

Ce sont pas des termes officiels, juste les miens parce que je suis un flemmard Bidulon le sait

Moin on écri, mieu on se port' !

ok lol !

moi j'aime bien les trois merci pour le partage

wilfrid a écrit:

moi j'aime bien les trois merci pour le partage

merci wilfrid !

L'opéra est super mais l'hôtel de ville est surexposé...
Fais des tests avec un filtre polarisant pour éviter l'effet éblouissant des lampadaires. Tu devras exposer plus longtemps mais bon, on s'en fout.

Pas mal pour un essai, mais je pense que tes temps de pose sont un peu longs, il manque un peu de détails dans les parties blanches des bâtiments sur la 1 et la 3

Basi a écrit:

Pas mal pour un essai, mais je pense que tes temps de pose sont un peu longs, il manque un peu de détails dans les parties blanches des bâtiments sur la 1 et la 3

Les même temps de pose avec un CPL, et c'est bon non ?

6 nouvelle photos:

1/


2/


3/


4/


5/


6/

La 5 est pas mal, la 6 est sympa, dommage pour le flare et le toit coupé ... les autres, j'ai trop de mal avec ton PT, mais les hors-cadres sont bien vus ...

lol merci !
j'avoue pour les 4 premières m'être un peu lâché sur le PT mais bon !
Moi ça me plaît pas mal !

J'aime bien les dernières même si elles sont "too much". Bien vu
Par contre je n'aime aucune des 3 premières, il y a toujours un bout de "truc" dans le cadre qui à mes yeux ne devrait pas être là.; et +1 avec Grizzzly.