jais craqué pour un bridge nikon p100

bonsoir a tous ,ca devais arrivé,jais fini par craqué ,et voulan evoluer en photo,je me suis decidé a acheté une bridge avec tous les modes disponibles y compris manuelle.
j'etais partie pour un fz38 a la base en promo a auchan et je suis repartie avec le p100 nikon cela dit aussi en promo.
bientot mes 1er photo en attendant voici la bette:
zoom 26
video full hd 1080p
mode PASM
et enfin 300 euros avec divers reduc que j'avais a auchan cognac.



donc tres bientot mes 1er photo avec l'animal.

1er point positif la finition et plutot flateuse,et l'ecran lcd et mobile.

Je ne connais pas la bête mais amuses-toi bien avec et ramènes-nous de belles photos !

Je ne connais pas non plus la bête mais il a une belle gueule, amuses toi bien

Dans l'attente de tes premières photos....

ce matin jais pu observé un peu mieux l'appareil j'en degage quelques point positif et quelques negatif egalement.
en positif netteté d'image meilleur que ce que en dise les testes sur le net
qualité de fabrication nikon,sobre et plutot sympas,ca fait pas plastoc.
autofocus tres reactif
qualité de l'ecran lcd.
quelques point noir aussi.
pas de prise flash
pour chargé la batterie il faut branché l'appareil(jais acheté un chargeur separé)
menu pas trop intuitif dans les reglages(question d'habitudes je pense.)
viseur electronique de qualité mediocre a utilisé uniquement en cas de luminosité trop intense.

je viens de voir les comparaisons avec lumix fz 38 45 et100 en image
il est tres bien, faut mettre le fz100 a coté pour etre presque pareil
dans certaine serie de photo de carte geographique c'est pas le top comme les fz d'ailleurs on a du mal a lire les noms mais pour - de 300 euro il a que des avantages comparé a d'autres du meme prix

marlboro55 a écrit:

je viens de voir les comparaisons avec lumix fz 38 45 et100 en image
il est tres bien, faut mettre le fz100 a coté pour etre presque pareil
dans certaine serie de photo de carte geographique c'est pas le top comme les fz d'ailleurs on a du mal a lire les noms mais pour - de 300 euro il a que des avantages comparé a d'autres du meme prix

il y a de nombreuse differences la serie fz 45-100 par sur un capteur ccd de 14 millions de pixel le nikon sur 1 dix cmos le codage video n'est pas en avchd (dieu merci)
maintenant le choix n'as pas ete effectivement simple,d'un coté la valeur sur le fz38 malheureusement en fin de serie chez panasonic.la serie fz45 ou 100 de toute facon plus chere que le nikon,donc jais choisi un "entre deux" tout en restan dans une marque de qualité.
sur un budget de 300 euros le choix n'est pas simple et tu deborde vite par exemple pour moi 60 euros de plus pour la 2ém batterie et le chargeur independant.

j'ai pas dit que le fz 45 ou 100 etait mieux meme avec 14 mo pixel
mais pourquoi tu dis heureusement qu'il est pas en avchd ?quel est le prob avec avchd j'ai cà et jamais eu de probleme

sous windows 7 le programme de retouche photo et d'acquisition de mon panasonic tz7 ne fonctionne pas,le nikon n'utilisant pas le avchd,je n'est plus le probleme.

Après avoir refilé le TZ18 à mon père, j'ai finis d'apprendre les modes manuel avec le Nikon P90, et franchement ce bridge est tout spécialement une perle!
Donc la P100 ne peut être que super

merci de ton avis Amande les principales differences avec le p90 sont:
capteur CMOS.
ecran inclinable.
video 1080p full hd
ecran inclinable.
zoom 26
10 millions de pixel au lieu de 12 mais meilleur gestion du bruit pas le nouveau capteur CMOS (emprunté a sony ).

apret quelque jour d'utilisation, je m'apercois que l'autofocus sur ce model et pas super reactif ou bien trop reactif,surtout assé imprecis le viseur electronique et plutot moyen, du coup les resultats son bien meilleur en mise au point manuelle,un peu dommage pour faire de la photo (sur le vif).
en mode full auto mon tz7 est meilleur en mise au point ,un comble.
je ne regrette cependant pas mon achat, il faut que je creuse serieusement le manuelle car quand la mise au point et faite en manuelle les resultats n'on rien a envier au fz38.
san pt les couleur son plutot fade en mode auto,mais ce n'est pas un gros default pour moi.

Je n'ai pas le souvenirs d'avoir un auto focus lent, mais c'est vrai que je l'utilisais à 90% du temps en mode M sans le viseur mais avec l'écran.

Le seul bémol que j'ai trouvé c'est la monté en iso qui était très merdique...
Dés 200 isos on apercevais le bruit...

a ce sujet pas de probleme, sur le p90 tu avais un ccd a 12 millions de pixels,sur le p100 il s'agit d'un CMOS (sony) a 10 millions de pixels.
le capteur et par nature plus sensible que le ccd et si tu monte en iso la p100 et superieur,en fait ce model et plutot une mise a jour du p90 qui etais lui meme un concurent serieux du fz38.
au niveaux prix on est plutot plus proche du fz45 avec le p 100.
cela dit je fouille le manuelle . jais beaucoup a apprendre sur c'et apn.