Les vosges

Voici quelques photos des vosges prises lors de noël

En passant je trouve que le fz50 se débrouille mal pour les photos sombres ou c'est moi ?!?

La 2 est tres pallote !

peux tu mettre les exifs stp

La 1ère photo est sympatique. Le paysage est joli, il est dommage que l'on ai pas l'intégralité de l'arbre. J'aime bien l'éclairage du premier plan, dommage pour la "vallée" mal éclairée.

Pour la seconde, je n'accroche pas. Elle est en effet très terne, et le cadrage est assez quelconque à mes yeux

Bien que je ne sois pas possesseur du FZ50, il semblerai en effet que en basse lumière celui-ci ne soit pas excellent lorsque l'on monte en sensibilité

Bien sur voici pour la photo un


Make: Panasonic
Model: DMC-FZ50
Date modified: lundi 24 décembre 2007 16:35:18
Orientation: Top / left side
X-Resolution: 72/1
Y-Resolution: 72/1
Resolution unit: Inch
Firmware version: Ver.1.0
YCbCr-Positioning: 2
Date taken: lundi 24 décembre 2007 16:35:18
Date digitized: lundi 24 décembre 2007 16:35:18
Exposure time [s]: 1/160
Exposure program: Manual
Exposure mode: Manual
Exposure bias [EV]: 0,0
F-Number: F6,3
Focal length [mm]: 7,4
35mm focal length [mm]: 35
ISO value: 100
Max. aperture: F2,8
Digital zoom: Off
Flash: Not fired, compulsory flash mode, return light not detected
Metering mode: Multi-segment
Gain control: None
Light source: Unknown
White balance: Auto
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Colour space: sRGB
Sensing method: One-chip color area sensor
File source: DSC
Custom rendered: Custom
Scene type:
Subject program: Standard
Image width: 2560
Image height: 1920
Components configuration: YCbCr
Average compression ratio: 4/1
EXIF version: 0221
FlashPix version: 0100
Makernote: 50 61 6E 61 73 6F 6E 69 63 00 00 00 2D 00 01 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 02 00 07 00 04 00 00 00 00 01 00 05 03 00 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 07 00 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 0F 00 01 00 02 00 00 00 10 00 00 00 1A 00 03 00 01 00 00 00 04 00 00 00 1C 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 1F 00 ...
Compression: 6
X-Resolution: 72/1
Y-Resolution: 72/1
Resolution unit: Centimeter
JPEG offset: 8084
JPEG size: 5956
YCbCr-Positioning: 2
Index: R98
Version: 0100


La photo deux

Make: Panasonic
Model: DMC-FZ50
Date modified: mardi 25 décembre 2007 16:36:29
Orientation: Top / left side
X-Resolution: 72/1
Y-Resolution: 72/1
Resolution unit: Inch
Firmware version: Ver.1.0
YCbCr-Positioning: 2
Date taken: mardi 25 décembre 2007 16:36:29
Date digitized: mardi 25 décembre 2007 16:36:29
Exposure time [s]: 1/125
Exposure program: Manual
Exposure mode: Manual
Exposure bias [EV]: 0,0
F-Number: F5,0
Focal length [mm]: 7,4
35mm focal length [mm]: 38
ISO value: 100
Max. aperture: F2,8
Digital zoom: Off
Flash: Not fired, compulsory flash mode, return light not detected
Metering mode: Multi-segment
Gain control: None
Light source: Unknown
White balance: Auto
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Colour space: sRGB
Sensing method: One-chip color area sensor
File source: DSC
Custom rendered: Custom
Scene type:
Subject program: Standard
Image width: 3584
Image height: 2016
Components configuration: YCbCr
Average compression ratio: 4/1
EXIF version: 0221
FlashPix version: 0100
Makernote: 50 61 6E 61 73 6F 6E 69 63 00 00 00 2D 00 01 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 02 00 07 00 04 00 00 00 00 01 00 05 03 00 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 07 00 03 00 01 00 00 00 01 00 00 00 0F 00 01 00 02 00 00 00 10 00 00 00 1A 00 03 00 01 00 00 00 04 00 00 00 1C 00 03 00 01 00 00 00 02 00 00 00 1F 00 ...
Compression: 6
X-Resolution: 72/1
Y-Resolution: 72/1
Resolution unit: Centimeter
JPEG offset: 8084
JPEG size: 3257
YCbCr-Positioning: 2
Index: R98
Version: 0100

Je précise que la deuxième n'est pas d'origine j'ai retravaillé la lumière avec photoshop + neatimage pour le bruit

tu avais du bruit a 100iso ! bizarre ca !

Lorsque tu mets les exifs, je pense que la vitesse, l'ouverture, la sensibilité et la focale utilisée suffisent amplement

Pour la 2, il est possible que le passage par neatimage ait un poil dégradé l'image? Elle ne me parraît pas hyper nette...

Voici la vraie

Ca explique la necessité de la retouche

Je pense que dans cette situation, la seule solution pour avoir une bonne photo est de faire de l'HDR (l'explication est qqpart sur le forum) afin d'exposer correctement la montagne ET le ciel. Et la qualité de l'image sera peut-être meilleur sur la partie ici sous-exposée

La 1ère est très belle je trouve...