Chapelles bretonnes

L'idée est de mélanger arbres et édifices religieux, le tout en N&B, pour cette série que je compléterai au fur et à mesure de mes expéditions photo.

1 - Chapelle Sainte-Anne (Fouesnant) :



2 - Chapelle de Kerdevot (Ergué-Gaberic) :



3 Eglise d'Ergué-Armel (Quimper) :



Je vous mets les liens "brut de pomme" ci-dessous :
Chapelle Ste-Anne
Chapelle de Kerdevot
Eglise d'Ergué-Armel

Autocritique :
Je n'arrive pas à obtenir une homogénéité et une unité des noirs et blancs pour la série...
Sur la 1, je suis en manque de lumière
Sur la 2, le haut de la fléche touche le cadre... Erreur à la prise de vue


C'est décidé, je me suis inscrit pour une journée entière d'apprentissage de développement numérique sur Aperture (Mac) samedi 4 décembre. Ce sera beaucoup plus simple ensuite pour vous comprendre (vocabulaire et explications techniques notamment) et mettre en application vos conseils.

J'espère être meilleur à partir de dimanche.

3 magnifiques chapelles, pref pour la 2.

Belle initiative de faire une série sur les chapelles, t'as l'embarras du choix dans notre région. La 3 est chouette.

3
beaux batiments

J'aime bien la rigueur austère de la 2. Un peu anglicane... Pas étonnant en Bretagne

La 1 penche un peu, non?

Superbe lumlière sur la 1

Voici les critiques faites par mon prof sur mes compos à la fin de mon stage de développement sur Aperture :

Photo 1 : pas mal, ça manque d'imaginaire, photo trop descriptive. Après examen des autres, celle qui colle le plus au thème donné.
Photo 2 : La végétation cache le clocher, j'aurai du me décaler.
Photo 3 : Très bonne prise de l'église, l'arbre gêne et n'apporte rien.
Photo 4 : Grand angle, sujet écrasé, next please !
Photo 5 : 2 sujets sur la même photo (l'église et le calvaire), ça aurait pu marcher si j'avais recadré en vertical en coupant la partie droite, pour donner un élan vertical.
Photo 6 : L'arbre empêche la lecture de la photo.
Photo 7 : Plutôt bien composée, les conditions de lumière sont très dures.
Photo 8 : Mauvais, sujet centré, présence d'éléments perturbateurs.

En gros il n'aime pas trop le thème, soit je fais les chapelles sans arbres parasites, ce qui a déjà été fait 10 000 fois, soit je trouve autre chose !
Druidisme et catholicisme pas évident de comprendre mon thème sur ces photos !!!

diva a écrit:

La 1 penche un peu, non?

Exact, il m'a aussi repproché ça !

Il est dur, le prof ! Bah, il est dans son rôle...

Bref, il suffit de peu de choses pour que tu fasses très bien...

C'est plutôt encourageant

Je t'avoue que c'est ce que je recherche en proposant mes tofs sur un forum, c'est plus des critiques sur les défauts de mes photos que des "Waouh que c'est beau" et autres superlatifs qui ne me font progresser en rien...
Maintenant un bravo, c'est sûr, ça fait plaisir...

Merci Diva pour ton regard sur ces photos.

Moi j'aime bien ton thème, spécialement la 2 et la 4. Mais il y a quand même un truc qui me gène dans le feuillage (le branchage plutôt) sur la 1 et la 2 en particulier, problème de contraste trop accentué, ou post-traitement en général je ne sais pas. Par contre que t-ont fait les parisiens ? Et les photographes ? Je précise quand même que je ne suis ni l'un ni l'autre, quand même ...

1 - penche sérieusement !
2 - j'aime ... mais végétation cache trop
3 - trop gris ... manque un petit PT sur les courbes là
4 - sympa la compo, mais dommage pour le GA
5 - stèle au 1er plan floue
6 - trop cachée par l'arbre
7 - j'aime bien
8 - je sais pas si c'est un HDR, mais l'arbre à gauche est flou -> on dirait des ghosts HDR ... trop centré, arbre à droite trop présent. J'aurais cadré bien plus à gauche

mais bon, tout ce que j'ai dit (ou presque), tu l'avais remarqué ... tu es très objectif sur tes propres tofs ...

PS : pour ne pas vouloir des critiques des parisiens, je peux comprendre (allez l'OM ), mais pour les critiques des photographes, je pige pas ...

diva a écrit:

J'aime bien la rigueur austère de la 2. Un peu anglicane... Pas étonnant en Bretagne

La 1 penche un peu, non?

Ca c'est la chose a pas dire , en bretagne on n'a pas un style Anglican mais Celte , c'est deux cultures complétement différentes.
Pour les photos , tout est bien mais une préférence pour la 7.

Sympa comme série, les post-traitements sont sympas, du travail simple et propre

Tes N&B sont un peu gris ... peut-être un peu de pep's avec niveaux et courbes ? je sais, mon écran du taf me joue un peu des tours, mais là ... Faut aussi que je pense à me faire un smiley spécial pour le N&B avec du pep's

Wile a écrit:

Faut aussi que je pense à me faire un smiley spécial pour le N&B avec du pep's

Ou arrêter de juger les photos avec un écran de m***e...

pas faux ... mais là, la 6 par ex, elle est pas terne ???

Elle montre moins les contrastes que les autres car la facade qui est au soleil est moins présente dans la photo, mais les contrastes sont bien présent, aussi bien dans les noirs que dans les hautes lumières, même si vu qu'il y a pas beaucoup de haute lumière à montrer, on les voit moins... Mais on peut voir au niveau des branches que les contrastes sont bien présent! (en regardant l'histogramme, t'a plus ou moins ce que je dit qui ressort... Mais c'est vrai qu'il n'y a pas de zones cramée, ce qu'on a pas l'habitude de considérer comme un défaut... Normalement^^)

Et dans l'ensemble, ces photos sont (à mes yeux) bien contrastées comme il faut!

faut vraiment que j'aie à nouveau internet à la maison avec un vrai écran ...