PANASONIC et LEICA

Bonjour,

les similitudes entre divers boitiers leica et panasonic, sont plus que visibles, à croire qu'ils sortent tous de la même usine...

quels sont les modèles panasonic et leica similaires en bridge et en réflex ou 4/3 ?

depuis quand ce partenariat est il actif ? Depus le fz 18?

amicalement

didier

A ma connaissance, ce partenariat existe depuis longtemps, à l'époque, Leica avait aussi sorti le FZ50 sous le logo Leica, mais en effet ce sont les mêmes produits.

Je ne pourrais pas te donner la liste exacte, mais par exemple, le dernier FZ100 et le dernier LX5 sont aussi sorti sous un autre nom chez Leica.

fz100 pana........v lux 2 leica
tz10 pana..........v lux 20 leica
lx5 pana.............d lux 5 leica.

fz100 v lux 2

tz10 v lux 20

lx5 dlux5

quelque peu troublant non?

Wilfrid, tu as fait une erreur

Le Vlux 2, c'est justement le FZ50 et pas le FZ100

dsl satjc avec tous ces clônes on fini par si perdre

mea culpa donc.

Il a l'oeil le Chef ! :heink:
A part la dotation en logiciels, ces apareils sont-ils exactement les même ? j'ai cru remarquer une difference au niveau du barillet de sélection.
Si ce n'est pas le cas, ça fait cher le prix de l'étiquette !

René.

Ce sont 100 % les mêmes
Certains disent qu'ils y auraient un traitement logiciel interne différent, mais il n'y a aucune preuve de cette rumeur, pour moi, en dehors de la pastille rouge, c'est exactement la même chose

je trouve cela un peu dommage,car leica a tojour su cultivé la difference avec les autres marques par une qualité irréprochable de fabrication a present il rentre dans le rangdes appareils de mr tous le" monde",tan mieux pour panasonic,quand a leica en se démocratisant il perde un peu cette image d'objet de réve que nous avions tous devant cette marque.

Il y a quand même le M9 et d'autres produits 100 % Leica et c'est là que ce fait la différence

pixelito a écrit:

Il a l'oeil le Chef ! :heink:
A part la dotation en logiciels, ces apareils sont-ils exactement les même ? j'ai cru remarquer une difference au niveau du barillet de sélection.
Si ce n'est pas le cas, ça fait cher le prix de l'étiquette !

René.

Mea culpa.... j'ai ecrit une connerie ! une de plus ?

René.

wilfrid a écrit:

je trouve cela un peu dommage,car leica a tojour su cultivé la difference avec les autres marques par une qualité irréprochable de fabrication a present il rentre dans le rangdes appareils de mr tous le" monde",tan mieux pour panasonic,quand a leica en se démocratisant il perde un peu cette image d'objet de réve que nous avions tous devant cette marque.

Je pense qu'ils n'avaient pas trop le choix de "cloner" les appareils d'une autre marque pour continuer à vivre, car l'électronique n'a pas été leur fort pendant longtemps (j'en témoigne sur mon M8...) et ne l'est toujours pas... Et avec le passage au numérique, ils ont dû avoir quelques difficultés

Mais ils ont retrouvé leur image en numérique avec les X1 (compact à capteur APS-C), S2 (Reflex à capteur 30x45mm) et M9 (Télémetrique FF)


Concernant la différence entre les appareils Pana/Leica, outre le soft (à moins que ce ne soit qu'une rumeur, comme tu dis Satjc), il y a également les logiciels livrés avec. L'équivalent du FZ100 est livré avec Adobe Photoshop et Premiere elements, ça aide peut-être à expliquer une partie de la différence de prix
(Mais bon, c'est quand même sacrément abusé leur histoire...!)

Satjc a écrit:

Il y a quand même le M9 et d'autres produits 100 % Leica et c'est là que ce fait la différence

Meme leur tout nouveau Compact, ce démarque de la concurence.