GH2 boitier nu + Obj. OM

Bonjour
Qu'en pensez vous, j'ai trois beaux objectifs olympus, des temps argentiques donc en bague OM, et là je pensais acheter un boitier GH2 nu, et puis adapter ces objectifs sur lui. Ok je perds l'Af et je devrais bosser qu'en mode A,
ça vous paraît bien ?
à vrai dire parce que ces zooms panasonic ne me tentent pas vraiment

merci

Eryck

Ca va fonctionner bien sûr, simplement un des gros intérêts du GH2 (et des appareils micro 4/3) est de gagner en place et en poids, avec des objectifs performants et compacts. En utilisant exclusivement des objectifs de reflex on perd un des gros avantages (comme celui de pouvoir avoir beaucoup plus souvent son appareil avec quelques objectifs sur soi)...
D'autre part certains de "ces zooms Panasonic" sont excellents, le 7-14mm et le 14-140mm sont vraiment très bons, et il faut ajouter le 20mm f1.7 qui est surprenant.

Surefoot (Jeu 16 Déc 2010, 14:02) a écrit:

Ca va fonctionner bien sûr, simplement un des gros intérêts du GH2 (et des appareils micro 4/3) est de gagner en place et en poids, avec des objectifs performants et compacts. En utilisant exclusivement des objectifs de reflex on perd un des gros avantages (comme celui de pouvoir avoir beaucoup plus souvent son appareil avec quelques objectifs sur soi)...
D'autre part certains de "ces zooms Panasonic" sont excellents, le 7-14mm et le 14-140mm sont vraiment très bons, et il faut ajouter le 20mm f1.7 qui est surprenant.

Je suis du même avis, du moins pour le 14-140 (je n'ai pas les autres).

J'ai acheté une bague d'adaptation pour OM, qui me permet de monter le 50mm 1.7 afin d'avoir un objectif lumineux. Le seul défaut que je vois au 14-140 est son ouverture mini de 4, insuffisante par faible lumière. 'est pour ça que je pense que le 20mm 1.7 est un complément intéressant.

patvig28 a écrit:

Le seul défaut que je vois au 14-140 est son ouverture mini de 4, insuffisante par faible lumière. 'est pour ça que je pense que le 20mm 1.7 est un complément intéressant.

je me suis toujours poser une question au sujet de ses objectifs,

le 14-140 mm est stabilisé donc en gros à 20mm 40mm en réel on descent à 1/30 mais vu la stab on peut descendre à 1/15 voir 1/8 ce qui fait gagner deux stops

le 20mm n'est pas stabilisé je crois donc il faut rester à 1/30 en vitesse à cause du risque de flou de bougé

alors où est l'intéret de cette fameuse lentille 20mm pour la photo je parle en video le raisonnement ne tient plus ?

Avec la luminosité du 20mm tu dois rarement descendre en dessous de 1/30s, sauf conditions super défavorables !

Donc la stab est inutile dans 99% des cas.

bidulon a écrit:

Avec la luminosité du 20mm tu dois rarement descendre en dessous de 1/30s, sauf conditions super défavorables !

Donc la stab est inutile dans 99% des cas.

mais si je descend à 1/8 s avec le 14-140mm je gagne deux stops en ouverture donc idem que le 20mm pour la luminosité . (je parle ici juste du problème de lumière ) pas de son avantage encombrement ect
évidement il faut sur le 14-140mm avoir le bon reflexe de se mettre sur 20mm

L'intérêt c'est de capter des sujets en mouvement, donc avoir un temps de pose suffisamment rapide, donc une bonne luminosité.. la stab n'aide en rien dans ces cas-là (car tu ne stabiliseras pas ton sujet !) A 1/8s tu auras des flous de mouvement sur toutes les personnes présentes dans le champ (à moins qu'elles tiennent la pose, à l'ancienne).
L'autre avantage c'est de bénéficier éventuellement d'une profondeur de champ plus courte, et de mieux isoler ton sujet.

merci pour ces réponses ;-)
oui donc vous conseillez quand même l'achat d'un zoom

et qu'en est-il du 14-42 ? si quelqu'un l'utilise sur ce boitier ?

merci

Voilà, bon
pour une fois j'ai écouté les conseils
et acheté un GH2 avec le 14-140

mais je m'inquiète, chez Image et son là ou j'ai acheté l'engin
ils n'avaient pas de batterie supplémentaire
embêtant

Eryck

tu as déjà de la chance d'avoir eu la bête , moi je suis toujours en attente ,pour la deuxième batterie attendre pour voir à ce qu'il parait pana va sortir un grip ...