allez hop je me lance

Pas si facile d'oser poster des photos quand on voit le niveau des autres, mais bon, si je veux progresser ...

ça penche serieusement

C'est ma foi vrai que ça penche, mais bon ça penche à gauche, l'honneur est sauf !

J'ai le mal de mer Sinon, on n'a pas les exifs, mais c'est vachement bruité ... ISOs trop élevés ? De nuit, mieux vaut une pose longue et un trépied ...

sinon, ben tu as cramé la vitrine à gauche, les voitures, ça fait pas terrible, et il n'y a pas vraiment de point d'accroche (le clocher est trop discret ...).

Je suis pas certain que cet endroit ait été un choix judicieux de sujet ...

Ok. Merci de tes conseils. Pour le choix du sujet je suis assez d'accord, c'était vraiment parce qu'il y avait les reflets et que je passais pas là. Pour ce qui est de la pose longue, je ne sais pas si j'aurai pu, il y avait pas mal de courant et les reflets "bougeaient" pas mal. Pour les exifs je ne sais pas comment les poster automatiquement avec la photo (hébergée sur Flickr), du coup je les mets ici :

avec le TZ4 donc, 1/15s, 51mm, f/3.5 , iso 800.

Voilà

800 isos = bruit ... là, c'est sur ...

Sur ce genre de tof, moi (et c'est vraiment un ressenti perso) je préfère une pose longue et les reflets un peu flous, voire carrément "brumeux" ... ça donne une atmosphère à la tof. Ensuite, je pense pas que flickr vire les exifs, mais je pencherais plutôt pour ton logiciel avec lequel tu redimensionnes ...

Mais avec une pose longue la vitrine à gauche serait d'autant plus cramée non ? Comment gérer ce genre de problème ?

non, pas plus cramée ... pourquoi ? Si tu baisses les ISO ...

L'exposition joue sur 3 paramètres : ouverture, temps d'expo et ISO.
Pour augmenter d'1 stop (2 fois plus de lumière) :
- soit x2 sur temps de pose (vitesse / 2 donc, facile )
- soit x1.414 sur ouverture (racine de 2)
- soit x2 sur ISO
Pour diminuer d'1 stop, ben c'est l'inverse

Donc si tu diminues les ISO (-> 100 ISO par exemple, pour diviser par 8 ) alors pour avoir la même expo, tu peux multiplier le temps de pose par 8, donc passer à 1/2s ...

Ok bien compris. Cependant, si je garde la même expo, mais avec 100 iso et 1/2s, effectivement j'aurai moins de bruit, mais la vitrine restera cramée non ?

Et si je diminue l'expo pour ne plus la cramer justement, la photo risque d'être trop sombre.

Je m'étais déjà pris la tête pour photographier une rue éclairée par lampadaire de nuit, sans trouver de solution : soit la rue était correcte, mais le lampadaire était archi cramé, soit le lampadaire était bien et la rue devenait invisible. Y-a-t-il des règles ou des trucs pour ce genre de prise de vue, ou alors faut-il plutôt sous-exposer et miser sur le post-traitement ?

dans ces cas avec une grande plage dynamique (je chiosis mes mots là ), ben le HDR est une bonne solution ... 3 shoots (ou un RAW développé 3 fois, mais dans ton cas, avec d'aussi forts contrastes, ce sera cramé, même en RAW !) et photomatix (ou toshop) ...

Et oui, et pas de bracketting possible avec le TZ4, et comme je le prend pour partir léger, pas de trépied (sinon je prends le reflex). Merci en tout cas de tous tes conseils Wile.

pas besoin de bracketing ... tu fais un permier shoot en manuel avec la vitesse pour une expo "moyenne", ensuite une tof avec la vitesse x 2 et une autre avec / 2 ... à la main le bracketing

Mais malheureusement (et c'est un gros manque je trouve) pas de réglage direct de la vitesse sur le TZ4, il faut passer par le menu, retrouver le cadrage, un peu laborieux tout ça.

désolé, j'voulais pas remuer le couteau dans la plaie Aec mon FZ, j'ai pas ce genre de soucis ...