HDR sur un donjon

1 Traitement Fattal

2 autre traitement

Ca va pas non de poster la 1ère sans avertissement préalable !



Bon, sérieusement la 1ère fait super mal aux yeux, on dirait que c'est un truc à voir avec les lunettes 3D !

Le traitement de la 2 passe nettement mieux, même si ça reste encore un peu légèrement trop poussé pour mes petits yeux. Par contre, tu as me semble t-il un peu cramé la neige en bas.

La 1 ....... poubelle, la deuxième par contre fait bien resortir les textures des pierres.

Merci Bidulon et Coco2012
Pour la 1 c'est le traitement "fattal" de luminance vu les avis, je jète sans remords Pour la 2 c'est photomatix normal mais si j'ai tout compris avant de jeter la 1 je vais peut être récupérer la neige pas crâmée
C'est pas évident ces HDR je vais me plonger dans les tutoriels pour digérer les effets des multiples réglages alfa, gamma etc etc

Pour un premier essai (je parle de la 2), c'est pas mal quand même ! Je pense qu'en réglant finement le logiciel, tu peux avoir un résultat encore plus naturel.

Faudra aussi que je tente le HDR un de ces jours...

traitement fatal, c'est dit.... désoler mais sans moi sur ce coup la.

Aïe !!! Ma rétine ... attends, un peu de super-glue pour la recoller, et je commente

Bon, la 1 ... t'as poussé ! Trop de netteté, trop de contraste, enfin trop quoi ...

Pour la 2, je préfère, mais encore trop de netteté ... ça pique. Et ensuite, tu devrais pas autant atténuer les différences de luminosité. C'est ça qui donne du relief, de la profondeur ... là, ça semble un peu plat.

je suis pas certain que le HDR se justifie là ... t'aurais pas l'originale pour voir (celle exposée "moyen") ?

Ensuite, pour la neige, je la préfère cramée comme sur la 2 que grise comme sur la 1 !

Lison, pas fan du tout de la première, la seconde est mieux.... pas facile de faire parler ces vieilles pierres.

coco2012 a écrit:

La 1 ....... poubelle, la deuxième par contre fait bien resortir les textures des pierres.

Désolée pour la 1 Fattal, c'est le nom du traitement et il le porte bien pour massacrer ce pauvre donjon.
J'avais depuis longtemps envie d'essayer le HDR et heureusement qu'il y a le forum pour avoir des appréciations.
@Wile voici la "moyenne" du donjon juste rétrécie pour le forum

Peut être que dans ce cas le HDR n'était pas utile mais pour essayer, il faut bien commencer par quelque chose

heu, je me serais contenté de jouer sur niveaux et courbes là ....
pour un HDR, il faut une grande plage dynamique (d'où son nom : High Dynamic Range), avec pas mal de bouché et pas mal de surex ... là, ton ciel est cramé, pas surex, et il n'y a pas vraiment de bouché

coco2012 a écrit:

La 1 ....... poubelle, la deuxième par contre fait bien resortir les textures des pierres.

niveaux et courbes uniquement :

Bon, alors quelques conseils pour bien réussir un hdr

conseil n°1 : Abandonner qtpfsgui : tu verras c'est bon pour les yeux , et si ce n'est pour les tiens çà le sera au moins pour ceux des copains

conseil n° 2 : Si malgré le conseil n°1 tu persistes et signes avec cette usine à gaz qu'est qtpfsgui , je te conseille d'aller jeter un oeil ICI en page 2 il y a une explication assez pointue sur les curseurs et leurs incidences avec l'algorithme "Fattal". ATTENTION tout de même à vos yeux, c'était mon tout premier hdr !!!

conseil n°3 : L'important pour faire un bon hdr est d'avoir une photo de base (qu'on appelle aussi "moyenne" ou "expo 0") qui soit convenablement composée et exposée. ceci est très important, car beaucoup croit que le hdr va "rattrapper" leurs tofs ratées, mais ce n'est pas le cas, loin de là même puisqu'il aurait plutôt tendance à les saccager encore plus !
Une photo où les blancs sont cramés restera une photo cramée même avec un hdr , donc encore plus que sur une photo "basique" il faut prêter attention à l'expo
De même le bracketting doit être parfait, la moindre petite erreur d'alignement se verra tout de suite.

conseil n°4 : Beaucoup ont tendance à croire que l'on passe ses photos dans un logiciel hdr et que voilou c'est terminé, mais ce n'est pas le cas, le passage sous photomatix (ou autres) n'est qu'une étape, et un PT doit se faire ensuite, histoire de corriger les vilains petits défauts que génèrent les hdr ou tout simplement pour embellir encore plus la photo
Quand vous mettez votre linge sale en machine, une fois la lessive terminée et sèche, vous mettez pas vos fringues de suite non ? Vous leurs mettez bien un petit coup de fer à repasser , et bien là vous avez qu'à vous dire que c'est la même chose

conseil n°5 : Appliquer les conseils 1, 2, 3 et 4 et vos hdr devraient être réussis



ps : pour rappel : mon tuto sur le hdr ICI

Merci Wile et Manogre j'ai voulu juste essayer mais avant mon prochain HDR je vais surtout suivre ET RETENIR tous les conseils et bûcher tous les tutoriels.

J'ai trouvé un bouquin sympa sur le HDR ... (bon, faut quand-même une aspirine pour ingurgiter la théorie du début sur le tonemapping ), j'en parle ici

manogre a écrit:

conseil n°1 : Abandonner qtpfsgui

Je l'ai abandonné moi aussi... J'ai essayé mais il est vraiment pas convaincant

manogre a écrit:

Quand vous mettez votre linge sale en machine, une fois la lessive terminée et sèche, vous mettez pas vos fringues de suite non ? Vous leurs mettez bien un petit coup de fer à repasser

Euh.... Joker

Bon plus sérieusement, comme les coupains, la 1 est trop poussée, mais il y a de l'idée pour la 2

Basi a écrit:

manogre a écrit:

Vous leurs mettez bien un petit coup de fer à repasser

Euh.... Joker

pour le repassage
Merci Basi et Tounkayen j'essaierai de faire mieux la prochaine fois

Lison09 a écrit:

Basi a écrit:

manogre a écrit:

Vous leurs mettez bien un petit coup de fer à repasser

Euh.... Joker

pour le repassage

Aaarfff !!! Vous voulez dire que j'ai choisi le mauvais exemple !

Repassage.... :heink: qui a parlé de repassage !
D'ailleurs Je me sens un peu fripée

Heu ... j'en ai un peu à faire, il y a des lumixiens qui se sentent de me le faire ? En échange, je les prends en photo et je poste

Heu....