C est la guerre !!!!

Décidément la guerre du compact expert à grande ouverture est déclenchée après le ex1 et son 24 / 72 mm a F 1.8 /2.5 le lx5 et son 24/92 à F 2.0 /3.3 voila le xz1 28 /112 mm a F1.8 /2.5 ... De telles ouvertures ont elles vraiment un sens sur de si petits capteurs ?

http://www.43rumors.com/high-resolution-image-of-the-olympus-xz1-i-has-an-oled-screen/

Les petits capteurs sont à la ramasse en ce qui concerne les hauts iso et sont à la peine quand il y a peu de lumière, donc avoir une grande ouverture est intéressant pour éviter un max d'avoir des photos toutes bruitées.

Oui je sais c est pourquoi j ai choisi le lx5 , la grande ouverture permet deux choses d avoir de jolies flous en arrière plan et vu la taille du capteur c est mois flagrant que sur un reflex et a force d augmenter l ouverture 112mm à f2.5 sur le nouveau d olympus ne va t on pas finir par avoir de images dégueulasses ???

Non, pourquoi ça serai dégueulasse?

Au contraire.

En tous cas c'est une bonne chose quoiqu'il arrive cette grande ouverture sur des compacts et la grande marge de manœuvre qu'elle autorise en matière d'éclairage comparé aux autres compacts plus ordinaires. En ce qui me concerne c'est ce qui, avec le LX3, m'a fait reprendre goût à la photo après plusieurs années d'abstinence totale.

oui mais il ne faudrait pas que la chasse à l ouverture devienne comme la monté en pixel pour finalement s apercevoir que passé les 10 millions n a plus aucun intérêt , de si grandes ouvertures sur des compacts ca va bien finir par coincer un moment ou vous pensez qu on pourra arriver sur du 50 mm 1.4 ou 100 mm 1.8 comme sur les objectifs interchangeables ??

Pour du 50mm f/1.4 ou 100mm f/1.8 les lentilles devront avoir un gros diamètre, ça ne sera plus très compact.
Par contre améliorer la montée en iso serait intéressant.

De même qu'augmenter un peu la taille du capteur, sans toucher au nombre de pixels.