ghost-7020
2 Gb
 Nombre de messages : 278
Age : 51
APN : Nikon D90, olympus µ-tough 8010
Dépt. ou Pays : belgium
Date d'inscription : 15/02/2010
 | Sujet: essai hdr  Mer 5 Jan 2011 - 14:26 | |
| hello  premier essai hdr original  essai   |
|
Wile
64 Gb
Nombre de messages : 7333
Age : 44
APN : D7000 + Nikkor 16-85 + Nikkor 70-300 + Nikkor 105 macro (Ex FZ38)
Dépt. ou Pays : 83 - Saint Cyr Sur Mer
Date d'inscription : 14/08/2010
| | Sujet: Re: essai hdr Mer 5 Jan 2011 - 14:48 | |
| Aïe ... ça pique ... tu as des halos, trop poussé la netteté et le micro-contraste, et bon, ben l'original est bien mieux. Plus en subtilité. Peut-être que le sujet ne s'y prêtait pas trop ... ? Moi, le HDR, je le fais le + souvent pour redonner à la tof le "rendu" que me donnaient mes yeux sur le moment, je fais donc des HDR réalistes (sauf une exception pour le moment * ). Le truc, c'est que ta tof d'origine n'est pas assez contrastée pour justifier un HDR ... tu aurais pu avoir aussi bien voire mieux avec de simples réglages genre courbes ... Et puis, la neige grise sur le toit, ben en fait, la neige, c'est blanc et c'est bien de la garder ainsi Finalement, ton HDR, on dirait la tof d'origine, avec juste la netteté poussée au taquet, un peu de saturation par-ci par-là (buissons rouges/oranges à gauche, ...) et je sais pas comment tu t'es débrouillé, mais tu as encore plus surex le ciel sur ton HDR que sur l'original Tu l'auras compris, je suis pas emballé ... ça veut pas dire que tout est à jeter, reprends ta tof en PT "standard", et fais du HDR avec des sujets bien plus contrastés ... * Cherches la "Rance" sur le fofo ... |
|
ghost-7020
2 Gb
Nombre de messages : 278
Age : 51
APN : Nikon D90, olympus µ-tough 8010
Dépt. ou Pays : belgium
Date d'inscription : 15/02/2010
| | Sujet: Re: essai hdr Dim 9 Jan 2011 - 11:36 | |
| hello merci pour cette critique constructive |
|
radon
16 Gb
Nombre de messages : 1869
APN : G7, FZ50
Dépt. ou Pays : 75
Date d'inscription : 20/10/2017
| | Sujet: Re: essai hdr Lun 12 Aoû 2019 - 10:27 | |
| Le HDR se justifie quand il y a des contrastes. Ici, le ciel, qu'on pouvait voir bleu (pb de dynamique des capteur), est en fait réellement blanc ?! Donc quel intérêt du coup ???
Et l'effet du HDR est bizarre sur le reste de la photo (hors ciel). Je préfère de loin la première... |
|
