[test objo]Sur le barrage de la rance..

Une petite série + histoire de tester un vieux caillou qu'autre chose: Un télé-zoom Tokina RMC 70-210 3.5F monture Konica(qu'on peut trouver à pas cher. Celui-là 35€ sur ebay). Avec bague d'adaptation donc; sur le G1.

Je ne sais pas comment il faut faire pour tester un objectif, et pardonnez mes approximations, mais voici différentes photos avec quelques nuances(focale; ouverture). Post traitement minimaliste sous lightroom(bdb - un poil de clarté et courbe).
Le ciel était tout gris, donc conditions pas terribles.

1.
-f3.5. Je ne sais plus quelle focale exactement mais pas tout à fait à fond.


2.
-A fond de zoom. f3.5.


3.
-f5.6. Pas tout à fait à fond.


4.
-A fond de zoom. f3.5.


5.
-A fond de zoom. f16. Rocher à + de 1km; ville derrière pas loin de 2.

surprenant ,tu a fait comment pour aligner les mouettes sur la 1?

de beaux résultats en tous les cas.

wilfrid a écrit:

surprenant ,tu a fait comment pour aligner les mouettes sur la 1?

Je me suis fait passer pour Geneviève de Fontenay. On peut voir le faux jury sur la 4

Pas mal du tout cet objo !

C'est bizarre, le piqué est vraiment pas mal à pleine ouverture sauf sur la 2 apparemment où c'est mou (lissage en PT ou MF approx ?).

Juste pour me faire une idée, la 1ère mouette est à quelle distance sur la 4 ?

Niveau photos, j'aime bien les 1-4-5.

L'a pas l'air super ton hébergeur... je ne vois pas les photos et c'est souvent le cas avec les tiennes
Sinon ça se passe comment coté absence de stabilisation à cette focale ? Tu as un pied ?
J'aime bien photographier des oiseaux et j'envisage l'achat d'un 45-200 mais je me demande si ça vaut le coup que je me paye un zoom du même genre en vieux et pas cher en attendant... l'absence de stabilisation me fait un peu peur, surtout quand je vois comment c'est avec un 85mm sur le GF1, j'imagine qu'avec un 200 ça doit être la foire du trône pour la visée et la mise au points, faut prévoir l'anti-vomitif...

j'adore la 5, meme le Musée des Cap-horniers est net...
t'as les exifs, please?

Pour la mise au point ça ne doit pas être évident effectivement si t'actives la loupe au maxi.

Par contre, en pleine journée, aucun souci de stab pour un 200mm je pense, du moment que la vitesse d'obturation est suffisante.

Ca pèse combien l'engin ?

@Bidulon: Pour la 2, pas de lissage en PT. J'ai appliqué le même PT "light" sur toutes. "bdb - un poil de clarté et courbe", rien de plus. Sur cette photo je tenais l' appareil dans mes mains et la MAP ne doit pas être top.
Il faisait froid sur le barrage et comme je ne mets pas de blouson lorsque je prends des photos(pour être à l'aise), j' avais un peu la bougeotte
Pour la distance de la mouette, j'en sais rien, chui nul pour évaluer les distance alors je préfère me taire plutôt que de te dire une connerie(sur la 5 je suis passé par google maps pour donner une idée de la distance).

@Lasemainesanglante: Chez moi et au boulot y'a pas de problème, mais comme tu n'es pas le 1er à me le signaler, je changerai d'hébergeur(vous m'en conseillez un?).
Pour l' absence de stabilisation, ça va, surtout que je suis du genre "nerveux" et frileux(voir explication plus haut ). Alors pour les hommes solides comme des rocs que vous devez être, un 210mm avec un peu d'application ne devrait pas trop poser de problème.
Par contre j'ai galéré pour chopper une mouette en vol...pas satisfait du résultat, là pour la MAP il faut un peu d'entrainement.

@archmoul: Pour la 5 j'étais à 210mm f16 comme j'ai indiqué; avec trépied(les seules avec trépied sont la 3 et la 5). Je n'en sais pas plus.

Il faudra que je refasse des essais + appliqués que ça(et au chaud).

pour hébergeur, t'as www.netimago.com

Merci mais en fait je préfère un hébergeur où je peux avoir un compte, un espace de stockage, et accéder à toutes mes images précédemment importées.

Il y a la possibilité d'utiliser ton espace perso que te propose ton FAI pour y créer un site et utiliser le ftp comme espace de stockage. Les FAI font la chasse aux espaces perso trop minimalistes qui ne servent QUE de stockage mais il existe quantité de logiciels qui permettent de te faire un "vrai" site en une après midi même si tu n'y connais absolument rien et que tu ne veux pas y connaitre d'avantage en création de site.
Tu fais donc ton site comme tu l'entends avec deux ou trois pages, tu y mets quelques photos et/ou quelques articles et tu utilise l'espace restant pour stocker dans un coin, un dossier fourre-tout tes photos (qui n'apparaissent pas sur le site) et dont tu n'as plus qu'à mettre le lien sur le forum.