avis svp!

photo prise de ma chambre un matin très brumeux.
donc 3 photos -2 0 +2 et léger hdr avec photomatix: curseur à 25 dans mes souvenirs.

et je ne sais qu'en penser.

perso, j'aime bien les teintes chaudes associées à l'herbe gelée .
en ce qui concerne l'image en elle même, bon bé ce n'est ni plus ni moins qu'une partie de mon terrain en travaux en plus et du four à pain donc c sûr rien de transcendant.

et que dire du flare, j'ai oublié le pare soleil soit. Apporte t-il quelque chose, est il trop présent, inutile?



Enfin bref, qu'en pensez vous? poubelle?????????

J'aime bien ce paysage, très apaisant

Le HDR me semble bien géré, comme tu le dis les teintes un peu chaudes avec l'herbe gelée, c'est nickel



Par contre, pour ce qui est du flare... Ben il est trop présent pour moi
Il cache à moitié la maison, qui apporterait beaucoup à la photo si elle était mise en valeur... par la non-présence du flare

D'accord avec chasseur, le flare trop présent et pour moi le soleil est trop lumineux il attire trop le regard.

Hdr très bien dosé (attention quand même aux halos autour des arbres), j'aime l'ambiance un peu "glauque" des teintes.

Superbe! Comme elle a été prise de la chambre, refais-là sans le flare, soleil moins fort et elle sera parfaite... (pis je veux bien en un peu plus grand:D)

un bien joli paysage
le pare-soleil n'aurait pas arrangé grd chose avec le soleil de face ...

le diaph. devait tres ouvert, non?

superbe les tons chauds/tons froids

Très belle ambiance.

Comme mes camarades pour les commentaires.

toupareil ... en même temps, j'ai un doute quant à l'utilité du paresoleil ... avec le soleil dans le cadre ...

Aurélien a écrit:

Superbe! Comme elle a été prise de la chambre, refais-là sans le flare, soleil moins fort et elle sera parfaite... (pis je veux bien en un peu plus grand:D)

J'ajouterais puisque tu doit être confortablement installée, n'hésite pas à faire + de cliché, 9 même 12, tu as beaucoup de différence de luminosité avec ce contre jour et ton HDR te donnera beaucoup + de possibilité

merci à tous pour votre passage et vos avis.

je suis d'accord pour le flare. C'est ce qui me fait hésiter à la "poubelliser".

Du hdr trés peu visible comme j'aime, c'est bon, ça fait pas mal aux yeux.
Flare trop présent, mais ......

chasseur a écrit:

J'aime bien ce paysage, très apaisant

Le HDR me semble bien géré, comme tu le dis les teintes un peu chaudes avec l'herbe gelée, c'est nickel



Par contre, pour ce qui est du flare... Ben il est trop présent pour moi
Il cache à moitié la maison, qui apporterait beaucoup à la photo si elle était mise en valeur... par la non-présence du flare

Un joli paysage corrèzien (c'est où???haute Corrèze??)... brumeux, tons chaud/froid parfaitement rendu....bref un temps de saison là bas...

Je plussoie le flare un peu trop présent...

merci à tous.

j'ai bien essayé de le gommer ce flare mais pas assez douée.

j'habite entre Brive et Limoges (35 kms au nord de brive).

HDR bien light ça fait du bien llll

merci coco2012!

oui pour moi, le but du hdr est de rendre la dynamique à la photo pour qu'elle ressemble le plus possible à ce que j'avais devant l'objectif ni plus ni moins

Comme tout le monde, j'adore, sans le flare

super ton HDR en tout cas!

merci luc42!

Wile a eu la gentillesse de prendre le temps de retoucher la photo.
La voici (avec son accord) sans le flare:

Bravo Wile, bien récupérée !

merci bidu, la tof d'origine était pas mal quand-même, ça aide pour la récup ... ensuite, j'y ai passé un petit moment 185Mo le .PSD ... quelques calques (y compris réglages pour améliorer l'intégration des zones tamponnées), ... mais je me suis bien amusé ...

maintenant, le défi pour optisoins, c'est de la refaire pareil, sans mes tampons, direct APN enfin, avec quand-même le petit HDR qui va bien ...

oui ben c'est pas gagné. lol

T'as pas le choix optisoins !

Soit tu te retapes le boulot de Wile, soit tu refais la photo dans les mêmes conditions mais sans le flare : tu choisis quoi ?

Dans les 2 cas, c'est un défi à relever Moi, j'ai jamais réussi à faire sans flare avec le soleil dans le cadre ... même avec le CPL, je pense pas que ça change quoi que ce soit ...

bidulon a écrit:

T'as pas le choix optisoins !

Soit tu te retapes le boulot de Wile, soit tu refais la photo dans les mêmes conditions mais sans le flare : tu choisis quoi ?

euh je choisis la solution 3: faire appel à Wile.

lol, ouais, j'suis sympa hein ? Mais bon, ça va devenir plus cher après

wile !!! Très belle photo

bordille, je l'avais loupée, celle là.... que j'aime ces ambiances hivernales a la lumiere chaude!
la mouture de Wile est top, mais l'originale etait prometteuse!
(c'est Poncharal derriere les arbres?)

si la tof d'origine avait été pourrie, j'aurais même pas proposé de tenter la retouche moi, j'me suis contenté de PT sous ton grand ami toshop, hein archmoul J'te taquine ...

J'aime beaucoup la photo avec la retouche

archmoul a écrit:

bordille, je l'avais loupée, celle là.... que j'aime ces ambiances hivernales a la lumiere chaude!
la mouture de Wile est top, mais l'originale etait prometteuse!
(c'est Poncharal derriere les arbres?)

oui il est bien derriere les arbres mais assez loin derriere quand meme (2 ou 3 kms à vol d'oiseau). lol

très joli, hdr bien maitrisé, bon pour le flare c'est déjà dit et la retouche de wile est !

superbe on se croirait dans un film de van helsing