Le retour de la revanche du canon.

En bien ou en mal lâchez vous..
Critiques - Retouches OK.

Sinon je rame avec la compression JPEG! Grr.. Après photofiltre, je viens de passer à Photoshop et lorsque je passe au jpeg pour le web, mes photos ne sont plus telles que je les vois sur mon écran. Ça change pas mal de choses..je travaille mes images en adobe RGB 16bit mais là où ça se gate c'est lorsque je passe en 8bit jpeg. J'accentue saturation(+15) et contraste(+15), un poil de netteté, mais ça ne va toujours pas.
Ça serait vraiment sympa si quelqu'un pouvait m'indiquer les corrections précises qu'il effectue pour arriver à quelque chose de présentable. D'avance je l'en remercie beaucoup.

Donc là y'a un peu de bruit. Mais en vrai y'en a moins...

1.


2.


3.

J'adore les couleurs ! Grosse préf pour la 2, que j'aurais quand même préféré si tu t'étais mis plus à gauche, pour que le canon tire vers le soleil ...

sur la 1 et la 3, il y a un vilain halo autour de la terre, sur la mer. Sur la 3, il se voit aussi, mais un peu moins, et il est surtout présent sous le canon, mais reste plus discret ... un petit PT courbes pour reprendre ça ?) La 1 me paraît un peu trop vide, la 3, la masse sombre du canon me gêne ... et elle penchouille ...

Wile a écrit:

J'adore les couleurs ! Grosse préf pour la 2, que j'aurais quand même préféré si tu t'étais mis plus à gauche, pour que le canon tire vers le soleil ...

sur la 1 et la 3, il y a un vilain halo autour de la terre, sur la mer. Sur la 3, il se voit aussi, mais un peu moins, et il est surtout présent sous le canon, mais reste plus discret ... un petit PT courbes pour reprendre ça ?) La 1 me paraît un peu trop vide, la 3, la masse sombre du canon me gêne ... et elle penchouille ...

Merci pour ton commentaire
Pour me mettre + à gauche ou tout du moins faire en sorte que le canon tire vers le soleil, moi aussi j'aurais bien aimé!.. mais ce n'était pas possible malheureusement.
Pour la penchouille oui effectivement, mais la flemme, je laisse ça comme ça ici(oui je sais "feignasse").
Quant au Halo(surtout présent le + à gauche) je ne sais pas trop comment ravoir ça correctement, pas essayé(enfin si déjà fait en tamponnant un peu..mais la flemme aussi là, ça attendra )

refaire le HDR, avec des réglages de lightsmoothing plus "à droite" dans photomatix

sinon, avec les courbes, tu tires la courbe vers le bas, et tu appliques ça localement uniquement aux zones concernées, avec un pinceau à netteté 0 ...

Superbes couleurs en effet, préf pour la 2 également.

Bizarre ton problème de bruit...

Sous photoshop, tu fais ton traitement en restant toujours avec la qualité max (couleurs 16bits, espace colorimétrique par défaut de ta photo sRGB ou Adobe RGB).

Ensuite, tu redimensionnes à la taille voulue (choisir "adapté à la réduction" dans les algorithmes), tu dupliques ta photo vers un nouveau calque, tu rajoutes un filtre passe-haut très léger (sur une image de 700-800px, 0,3px suffit), tu passes ce calque en "incrustation" (voire même tu mets moins de 100% pour l'opacité si l'effet est trop fort). Tu aplatis l'image.

Ensuite, passage en mode couleurs 8bits, profil de couleur sRGB (plus universel pour l'affichage web), "enregistrer sous...", curseur qualité sur 12.

Pas trop le temps de détailler là, normalement je suis censé bosser comme un fou, mais si c'est pas clair je pourrai rajouter des captures plus tard...

moi, je redimensionne avec ... bordermaker, qui m'ajoute mon cadre aussi. Pour l'instant, pas trop à me pleindre

Faudrait faire des essais avec la même tof sous plusieurs logiciels, en zoomant à 200%. Plusieurs solutions sont valables, mais certains progs sont vraiment à la traîne...

Merci pour vos précisions techniques.(@Wile: je n'utilise pas photomatix, je l'avais sur mon ancien PC mais là je suis passé à Oloneo. Je n'y vais pas fort pourtant...il faudra que j'arrange ça).

Pour toshop je n'ai pas précisé que j'utilisais pour l'instant la dernière version Elements. Pour me familiariser avec ce soft, c'est plus facile d'utiliser cette version. Seulement la version elements ne permet pas de faire grand chose en 16 bit, il faut passer obligatoirement en 8 pour les calques etc... ça c'est pénible. J'avais lu que cette version était bien adaptée à la photo, mais y'a toujours un truc qui ne va pas...vais devoir passer à la version usine à gaz.
Pour le bruit cela doit être la netteté que j'ajoute pour le redimensionnement qui l'accentue.

J'avais "testé" (pas longtemps) Elements à un moment, c'est plus basique mais certainement pas plus rapide vu la lourdeur de l'interface graphique... ensuite, tout est question d'habitudes !

Tu peux avoir photoshop et te limiter dans l'utilisation des fonctions.

quel ciel, vraiment de belles couleurs
ma préférence va pour la 2ème, tres belle compo

La 2 est superbe

Merci à vous